Wedden op tennis 2026: tussen love en 40 zit de marge

Laatste controle van deze gegevens: 13.11.2026, met de vergunningen nagegaan op de registers van de Kansspelcommissie.

Een tennisgame telt 0 (love), 15, 30, 40.

Tennis wordt gespeeld in punten die niemand op het scorebord begrijpt en afgerekend in games die iedereen meent te kunnen voorspellen. Precies daar begint het probleem voor wie een weddenschap wil plaatsen. De sport heeft geen klok, geen einde dat je kan uittellen, en geen rust waarin je even op adem komt. Een voetbalwedstrijd is na negentig minuten plus blessuretijd voorbij; een tenniswedstrijd loopt door zolang beide spelers erover doen, en een set die op 6-6 staat kan nog een half uur duren. Dat is niet alleen een aardigheidje van de sport, het is de reden waarom de markten rond tennis er anders uitzien dan die rond voetbal of wielrennen. Wie een geldbedrag op een uitslag zet, zet eigenlijk op een spelverloop dat hij zelf niet helemaal volgt.

In België komt daar een tweede laag bij. Online sportweddenschappen mogen hier alleen worden aangeboden door een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die vergunning wordt alleen gegeven aan iemand die al een vergunning voor een fysieke inrichting heeft — categorie A, B of F1. Eén per houder, en gekoppeld aan elke website afzonderlijk. Een domein is vergund, een merknaam niet. Wie hier een tennisweddenschap plaatst, doet dat bij een handvol bedrijven die allemaal langs dezelfde Belgische loketcontrole zijn gepasseerd, en bij een reeks andere sites die daar nooit zijn langsgekomen. Dat verschil is het enige diepgaande onderscheid dat op deze markt bestaat.

Deze analyse gaat daarover: welke wegen er zijn om op tennis te wedden, wat elke weg de speler kost, en voor wie welke route verstandig is. Ze kiest geen favoriet omdat een logo mooi is. Ze neemt de markt uit elkaar — de sport zelf, de wettelijke kooi, de hulpmiddelen, de toernooien, de operatoren — en zegt op elk punt wat een lezer ermee kan. Tien bookmakers komen aan bod, alle tien met een Belgische F1+-vergunning, en de conclusie over elk van hen hangt aan wat die vergunning wel en niet regelt.

Wat een tennisweddenschap eigenlijk is: van love naar 40 naar de eindstand

Een tennisweddenschap klinkt eenvoudiger dan hij is, en dat komt door de sport zelf. Op het bord staat geen tijd, geen doelpuntensaldo, geen stand die je naar het einde kunt extrapoleren. Wat je ziet is een puntentelling die van 0 naar 15 naar 30 naar 40 loopt, love als de nul wordt uitgesproken, en dan op 40-40 een deuce waar iemand twee punten op rij nodig heeft. Wie het eerst minstens vier punten wint met een voorsprong van twee punten, haalt de game binnen. Winst wordt dus niet gemeten in punten maar in games, sets en matchen, en dit trapsgewijze systeem zet een weddenschap over drie niveaus op de been.

Een tennisset wordt meestal gewonnen door de eerste speler die zes games wint met twee games verschil.

Het tweede niveau zijn de sets. Een set gaat meestal naar de eerste speler die zes games wint met twee games verschil, en pas bij 6-6 komt er een tiebreak die tot zeven punten met twee punten verschil loopt. Het derde niveau is de match: drie of vijf gewonnen sets. Mannen spelen alleen op de vier grandslamtoernooien over vijf sets, vrouwen spelen overal over drie. Soms wordt in plaats van een beslissende set een matchtiebreak gespeeld, een supertiebreak tot tien punten met twee punten verschil. Voor een wedder zijn dat niet drie details maar drie aparte vragen. Op hoeveel games wordt er gespeeld, welk format geldt op dit toernooi, en loopt de partij door tot een supertiebreak of niet. Wie een markt leest zonder die drie antwoorden te kennen, leest een quotering op een wedstrijd die hij niet kent.

Waarom dit zo telt: de bookmaker bouwt zijn aanbod rond precies dezelfde niveaus op. Er kan gewed worden op de winnaar van de partij, op de setstand, op de games en op losse deelmarkten binnen een game. Elk niveau heeft zijn eigen onzekerheid en dus zijn eigen marge. De markt die de speler het eerst ziet is bijna altijd de partijwinnaar, en dat is meteen ook de markt waar de bookmakers het scherpst op elkaar zitten, want die bekijkt iedereen. De deelmarkten — eerste set voor speler X, exacte setstand, totaal aantal games — worden door veel minder spelers gecontroleerd en dat is te zien aan de prijs.

Er zit nog een eigenaardigheid in. Een tennispartij kent geen remise. In tegenstelling tot voetbal of wielrennen krijgt de bookmaker twee uitkomsten op het scherm in plaats van drie, en wie een markt met drie uitkomsten gewend is, onderschat de gevolgen. Met twee uitkomsten verdeelt de hele kansruimte zich in tweeën, en een klein verschil in de quotering verschuift de marge sterker dan bij een driewegmarkt. De markt is dus scherper, krapper, en tegelijk genadelozer wanneer een speler buiten de favorieten zoekt, want in de buitencategorie droogt het aanbod nooit op maar wordt het wel duur. Dit is ook de reden waarom de bookmaker de winst van een weddenschap op tennis niet kan afdekken met een derde uitkomst. Alles hangt aan een van twee deelnemers, en dat maakt de quotering gevoelig voor elk bericht: een opgave, een blessure, een lastminute afmelding.

Waar de quotering vandaan komt en wie hem verzet

Een marketingafdeling beschrijft een quotering altijd als de kans dat iets gebeurt. Ze is dat niet, of liever: ze is dat niet zonder correctie. De bookmaker bouwt eerst een schatting van de ware kans, telt daar een vergoeding bovenop, en zet het resultaat om in een getal waarop de speler kan inzetten. Die vergoeding is de marge. Ze zit niet als een aparte lijn op een afschrift; ze zit in het feit dat de omgekeerde odds van alle uitkomsten samen méér dan 100 % vormen. Wie een markt analyseert, kan de marge dus uitrekenen als de optelsom van de kansen die de quotering impliciet belooft.

Wimbledon 2026 werd gespeeld van 29 juni tot 12 juli 2026.

Neem een afgeronde en fictieve tweekansmarkt met 1,90 tegen 1,90. Dat is geen echt genoteerde prijs van een van de besproken bookmakers, het is een voorbeeld om de rekensom zichtbaar te maken. Deel één door elke odds en tel op: 1 gedeeld door 1,90 geeft 0,5263, nog eens 0,5263 voor de tweede uitkomst, samen 105,26 %. De bookmaker keert bij een tweekansmarkt dus een uitbetaalpercentage uit van 95,0 % van de inzetten die op die ene markt zijn geplaatst, en de marge bedraagt 5,0 %. Die bandbreedte is het punt: bij deze prijs schommelt de marge die de bookmaker op die markt houdt rond vijf procent van elke ingezette euro, en dat is de prijs die de speler betaalt zonder dat er ergens een kost wordt aangerekend.

Wat die marge praktisch kost, hangt af van hoe vaak iemand speelt, niet van het bedrag van één weddenschap. Wie tien keer een inzet van 10 euro op zo'n markt plaatst, heeft 100 euro aan inzetten rondgedraaid en betaalt op die markt gemiddeld ongeveer 5,30 euro aan marge, verspreid over de tien weddenschappen en uitgedrukt als een schatting over veel herhalingen, niet als een vast verlies per weddenschap. Bij een scherpere markt en een lagere marge wordt dat bedrag kleiner; bij een deelmarkt wordt het groter, zonder dat er ergens een tarief wordt vermeld. Dit is ook de reden waarom een speler die van een bonus of een gratis weddenschap droomt, eerst naar de marge van zijn eigen markt moet kijken: de vergoeding zit al in elke prijs, en niets op het scherm noemt haar bij naam.

De wettelijke basis: waarom een F1+-vergunning meer zegt dan een filiaal

België heeft gekozen voor een gesloten model met een plafond. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van een aanvullende vergunning F1+, en zo'n F1+ kan alleen worden verleend aan iemand die al houder is van een vergunning voor een fysieke inrichting — categorie A, B of F1 — met maximaal één per houder. De rechtsbasis is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, hierna de Kansspelwet, met de Kansspelcommissie als toezichthouder sinds 1999. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, waarbij verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, op 1 juni 2026 in werking zijn getreden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als meer dan wat er gelezen is.

De klassen van vergunningen voor weddenschappen staan in artikel 25 van de wet: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar die verlengd kunnen worden; F1+ voor de onlinevariant; F1P voor paardenrennen, met een eigen artikel 43/2/1; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, voor drie jaar, voor de fysieke inrichtingen. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken. In de stand van 9 oktober 2026 toont het register van de Kansspelcommissie 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en dat is geen marktaandeel, geen populariteitsmeter en geen rangschikking: het is het aantal dossiers dat op dat moment voor online wedden openstond.

Wat de vergunning bijzonder maakt, is de manier waarop ze vasthangt. Ze is Belgisch, ze is verbonden aan een houder met een fysieke inrichting, en ze hangt aan elke website apart. Een weddenschapsmerk werkt op zijn eigen domein, los van het casino van dezelfde groep. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee, hoe stevig die ook klinkt op de voettekst van een site. Voor de speler betekent dat één heel concrete zaak: hij kan de vergunning niet afleiden uit de naam die op het scherm staat, en evenmin uit een plek in een vergelijkingslijst. Een notering in een overzicht is geen vergunning. Wie het echt wil weten, controleert de domeinnaam in het register van de Kansspelcommissie, en kijkt of het domein dat hij in zijn adresbalk ziet daar ook zo in staat.

Waar deze pagina naar kijkt: het dossier, de domeinnaam, het jaartal

De toezichtpijplijn op de Belgische markt loopt in een vaste orde, en het is nuttig die orde te kennen voordat een speler ergens een account opent. Eerst is er een landelijke houder met een vergunning voor een fysieke inrichting. Dan komt de aanvullende vergunning F1+ voor het online aanbod, gekoppeld aan een domein. Dan volgt de registratie van de speler met een identiteitscontrole en een controle in EPIS, het Excluded Persons Information System, waar naam, voornaam en geboortedatum worden nagekeken wanneer iemand speelt, online of ter plaatse, bij elke vergunninghouder. En pas dan komt de weddenschap zelf. De orde is niet omkeerbaar: een site die de controle in EPIS overslaat, speelt niet met een lichtere versie van de Belgische regels, ze speelt buiten de Belgische regels.

Het register zelf is een dossierregister, en dat vertelt iets over wat een speler er wel en niet in vindt. Een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, en het register verbindt merken niet met groepen. Wie een vergunninghouder wil nagaan op de tennisproducten die hij aanbiedt, vindt in het register dus de houder en de domeinen, en moet de rest bij de operator zelf halen: de algemene voorwaarden, de speellimieten, het wedprogramma. Dat is niet alleen een formaliteit. Het is precies de reden waarom de gegevens in dit stuk per operator uit de eigen bron van die operator komen. Een vergunninghouder is verplicht zijn voorwaarden en zijn limieten te publiceren, en wie een weddenschap plaatst, gaat met dat document een verbintenis aan.

Er zit nog een laag onder: wat er op welke website staat, is niet hetzelfde als wat er in het wetboek staat. In de wet staat dat een licentiehouder zijn merk op een eigen domein laat draaien; in de praktijk betekent dat voor een speler dat het casino waar hij eerder speelde en het weddenschapsaanbod waar hij nu wil spelen, twee aparte vergunningen kunnen hebben, met twee aparte registraties. Wie dat niet weet, staat versteld waarom hij op een tweede site opnieuw zijn identiteitsbewijs moet tonen. De wet kijkt per website, niet per merk.

Voor zijn specifieke producten — tennis, voetbal, paardenrennen, live wedden — is de handtekening van een F1+-houder in het register de enige echte garantie dat er een Belgische toezichthouder meekijkt en dat er een Belgisch klachtenkanaal bestaat. De vergunning dekt 21+, een wekelijkse stortingslimiet per website, de controle in EPIS en een toezichthouder met de bevoegdheid om een aanbod te schorsen. Dat is de inhoud van het etiket.

Verantwoord spelen: de limieten, de registers en de hulp die een speler kan inschakelen

De Belgische aanpak van spelersbescherming is opgebouwd rond een vaste drietrap: een leeftijdsgrens, een stortingslimiet en een uitsluitingsregister. De leeftijdsgrens is 21 jaar en niet 18, op grond van artikel 54 § 1 van de Kansspelwet, in werking sinds 1 september 2024. Laat een operator toch een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De stortingslimiet bedraagt volgens de Kansspelcommissie en de Nationale Bank 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat naar het account wordt gebracht — niet op wat er aan inzetten wordt omgezet — een limiet die in het najaar van 2022 van 500 euro werd verlaagd. Verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in het Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, waarbij wie in gebreke blijft geen verhoging krijgt. De wekelijkse limiet voor online wedden geldt voor elk vergund platform afzonderlijk.

Het uitsluitingsregister EPIS is het instrument dat de grens tussen spelers het hardst tekent. Bij het plaatsen van een weddenschap worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd, online en ter plaatse, bij elke vergunninghouder. Een opname in het register loopt via vrijwillige zelfuitsluiting — met itsme of een eID-lezer, of via een papieren formulier dat naar de Kansspelcommissie gaat — via een beheerder, of via een derde partij bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of bij bepaalde beroepen. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan alleen na een wachttijd van drie maanden vanaf het ogenblik dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimale en maximale looptijd van een uitsluiting zijn in de geraadpleegde tekst niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

De identiteitscontrole sluit anoniem spelen uit. De operator moet de leeftijd en de EPIS-status nakijken, dus een account zonder gecontroleerde identiteit kan niet aan wedden toekomen. Documenten, termijnen en limieten van niet-geverifieerde accounts zijn niet vastgesteld. Wat de wet wel hard maakt: artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens, artikel 58 verbiedt leningen en krediet aan spelers en verbiedt betaling met kredietkaart voor spellen via instrumenten van de informatiemaatschappij. Dat laatste is geen details maar een structureel gegeven: de speler kan op een Belgische vergunninghouder niet op de pof spelen, en dat is meteen het antwoord op wie denkt dat een kredietlijn bij het wedden normaal is.

Voor wie merkt dat het fout gaat, bestaat er een hulplijn die gratis is en dag en nacht bereikbaar: SOS Gokken, ook gekend als SOS Jeux, op 0800 35 777. In Vlaanderen is er daarnaast gokhulp.be; in Brussel, voor de Franstalige kant, joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Hoe een praktische limiet er in een account uitziet

De vorm van de bescherming verschilt per operator, en dat is het deel dat een speler bij het aanmelden zelf te zien krijgt. Napoleon Sports voorziet stortings- en tijdslimieten en verwijst daarnaast naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar het programma BetBlocker. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen, en houdt het spelen voor aan personen van 21 jaar en ouder. Bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Lees die lijstjes niet als hetzelfde aanbod met andere woorden. Het onderscheid dat telt is waar de limiet wordt ingesteld en wie ze kan verzetten. Een limiet die de speler zelf in zijn account zet, kan hij in de regel zelf ook weer aanpassen, en daar zit de spanning: een grens die je op een slechte dag ongedaan maakt, is een grens die je op een slechte dag niet beschermt. De wettelijke wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website is van een andere orde, want die verhoging loopt via de Kansspelcommissie en een controle bij de Nationale Bank. Wie zijn limieten niet vertrouwt, heeft bij deze drie niveaus dus wel een echte route: de limiet in het account voor het dagelijkse gebruik, de stortingslimiet per week als plafond, en EPIS als het echt niet meer gaat. Een speler die alleen de eerste trap gebruikt en de derde nooit overweegt, laat het instrument liggen dat het meest vergaande is.

Wat de keuze voor een gereguleerde weg de speler oplevert, en wat niet

Alles wat hiervoor staat, hangt aan één voorwaarde: de site moet onder de Belgische regeling vallen. Een houder van een F1+ heeft de leeftijdscontrole op 21, de EPIS-controle, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische instantie om een geschil aan voor te leggen. Een aanbieder zonder die vergunning heeft geen van die verplichtingen en geen enkele Belgische instantie die een klacht van een speler opvolgt. Zulke sites kunnen worden geblokkeerd, en de speler die er bewust aan deelneemt, is zelf blootgesteld: artikel 4 § 2 van de Kansspelwet maakt het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, het ervoor adverteren of spelers aanwerven strafbaar, met een geldboete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat die boete verdubbelen. De Kansspelcommissie vermeldt zelf boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites spelen — een vork die niet overeenstemt met artikel 64 en die hier blijft staan als een cijfer dat de Kansspelcommissie noemt. Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie de bevoegdheid een lijst van adressen van niet-vergunde operatoren bij te houden, bekend te maken in het Belgisch Staatsblad en door te geven aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, waarbij vermeldingen na minstens vijf jaar worden verwijderd. Daarnaast kan elke belanghebbende via artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites. Blokkering van betalingen is daarentegen niet vastgesteld.

Voor een speler die op tennis wil wedden, betekent dit dat de keuze niet gaat over een merk maar over een rechtsorde. Op een niet-vergunde site is er geen plicht om EPIS na te kijken, geen Kansspelcommissie, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgisch klachtenkanaal. Of de prijs er aantrekkelijker uitziet, doet aan die opsomming niets af.

Toernooien en competities: waar tennisweddenschappen hun kalender vinden

Tennis is een sport met vier grote pieken en een lange staart, en dat bepaalt hoe het wedaanbod in de tijd is verdeeld. De vier grandslamtoernooien zijn de Australian Open op hardcourt, Roland Garros op gravel, Wimbledon op gras en de US Open op hardcourt, met de Internationale Tennis Federatie als hoogste bestuursorgaan van de sport. In 2026 werden de championships van Wimbledon gespeeld van 29 juni tot 12 juli; Jannik Sinner versloeg Alexander Zverev in de herenfinale, Linda Nosková versloeg Karolína Muchová in de damesfinale. Die twee weken zijn voor een bookmaker wat de laatste ronde van een groot wielertoernooi is voor een wielerliefhebber: een piek waarin het aantal markten per partij het hele jaar door het hoogst ligt. Daarbuiten loopt het circuit door met kleinere toernooien, en daar wordt het aanbod dunner en de marge ruimer.

Voor de Belgische speler die niet bij een buitenlandse aanbieder terecht wil, is de vraag niet of groot tennis beschikbaar is — het is of het beschikbaar is onder een vergunning. De tien operatoren in het tweede deel van dit stuk dekken tennis allemaal in hun eigen app-vermelding, maar de breedte van hun aanbod loopt uiteen. 711 Sports noemt tennis naast voetbal, darts, wielrennen en Formule 1, met de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatiewedenschap. Napoleon Sports biedt markten op voetbal uit de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen uit de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport, met daarnaast NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden in de app. Unibet zendt op Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst, en biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Elite Sports noemt voor- en live weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan, onder meer op tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. ZEbet noemt tennis naast voetbal, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Bet777 kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Starsport noemt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Dat is een brede waaier, en juist daarom zegt het aantal sporten op een app-pagina weinig over tennis. Een aanbieder die zestig sporten noemt, kan op een ATP-toernooi in de eerste ronde met drie markten aankomen; een aanbieder die er tien noemt, kan op een grandslamwedstrijd vijftig markten hebben. Wie echt op tennis wil wedden, let op iets anders: of de app het toernooi waarop hij wil spelen überhaupt noemt, en of er naast de partijwinnaar ook setmarkten en live markten bestaan. De kalender van de sport bepaalt dit meer dan de omvang van de bookmaker. In de twee Wimbledon-weken is bijna overal veel te vinden; in een stille week op het kleinere circuit is het verschil tussen operatoren het grootst.

De spelvormen: enkelvoudig, combinatie, systeem en live

Belgische vergunninghouders zetten in hun eigen beschrijvingen dezelfde bouwstenen neer, en de namen daarvan zijn de moeite waard omdat ze bepalen wat de speler precies op het spel zet. Er is de enkelvoudige weddenschap, één weddenschap op één uitkomst. Er is de combinatieweddenschap, waarin de odds van de afzonderlijke weddenschappen met elkaar vermenigvuldigen tot één prijs. Er is de systeemwedenschap, die meerdere combinaties tegelijk afdekt. En er is de weddenschap vóór de wedstrijd tegenover de weddenschap tijdens de wedstrijd, het live wedden of in-play, waarin de quotering wordt bijgewerkt terwijl de partij vordert. 711 Sports noemt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige en de combinatieweddenschap in één adem; Eurotiercé beschrijft dezelfde vier families.

De combinatieweddenschap is de vorm waar de sport het meest bijt. Omdat de odds van de benen vermenigvuldigen, groeit de mogelijke opbrengst snel, maar de kans dat alle benen samen uitkomen, krimpt nog sneller. Waar een speler bij een enkelvoudige tennisweddenschap nog één ongewis gegeven heeft, heeft hij er bij drie benen drie — en in tennis zit in elk been de opgave, de blessure en de wisselvalligheid van een speler die een slechte dag heeft. Dat is geen argument tegen de combinatieweddenschap; het is het argument om ze te behandelen als wat ze is: één weddenschap met één prijs en één kans, in plaats van drie aparte weddenschappen die toevallig samen op een ticket staan.

Live wedden op tennis vraagt om een ander soort aandacht. Zonder klok is er geen vaste rust waarin de speler kan nadenken, en de quotering beweegt met elke game. Een speler die voor de wedstrijd een positie inneemt, weet wat hij betaalt; een speler die tijdens de partij instapt, betaalt een prijs die door de bookmaker continu wordt herzien, en dat is niet dezelfde markt. Unibet kondigt daarnaast een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Zo'n vervroegde uitbetaling is een instrument, geen gratis dienst: de prijs die de bookmaker ervoor rekent, zit in het bedrag dat de speler krijgt. Wie cash out gebruikt om een verlies te beperken, betaalt een tweede keer marge, en dat is precies de kost die niemand op het scherm vermeldt.

Op de kaart hieronder staan de tien operatoren met hun vergunning en met wat hun eigen voorwaarden over dit onderwerp zeggen.

De kolom met het wedaanbod is meteen ook de zwakste kolom, en dat zegt iets over de markt. Wat een operator over zijn eigen tennisproducten publiceert, is een lijst met sportnamen; wat een speler wil weten — welke toernooien, welke markten per partij, hoe diep het aanbod in de eerste ronde gaat — staat er zelden in. Bij tien van de tien operatoren is de beschrijving een opsomming, geen specificatie. De speler die op een specifiek ITF-toernooi of op een setweddenschap wil inzetten, moet dat in het wedprogramma zelf nakijken voordat hij iets plaatst, want noch de app-vermelding noch de vergunning zegt er iets over.

De beoordeling: criteria waarmee deze tien tegen elkaar zijn gelegd

Er is geen marktaandeelcijfer voor de Belgische online wedmarkt, en dus ook geen rangschikking die op verkoopcijfers rust. Wat er wel is, is een register met 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen in de stand van 9 oktober 2026, en de eigen publicaties van de operatoren. Een beoordeling kan daarom maar op één eerlijke manier worden opgebouwd: op de dingen die controleerbaar zijn, en met een expliciete vermelding wanneer iets niet te controleren valt. De volgorde hieronder is redactioneel, geen resultaat van een meting.

De eerste maatstaf is de vergunning zelf, en ze is geen formaliteit. Een F1+ betekent een Belgische houder met een fysieke inrichting, en dus een onderneming die in België aansprakelijk kan worden gehouden. Ze betekent ook de hele Belgische spelersbescherming: 21 jaar, EPIS, de wekelijkse stortingslimiet, een toezichthouder en een klachtenroute. Een operator zonder die vergunning komt in deze lijst niet voor, ook niet als zijn quoteringen scherper zijn.

De tweede maatstaf is de breedte van het tennisproduct, en daar knelt het. Wat een operator publiceert over zijn sportaanbod, en wat een speler nodig heeft om een keuze te maken, zijn twee verschillende dingen. Bij tien van de tien blijft de eigen beschrijving steken in een opsomming van sporten; niemand publiceert een marktdiepte per toernooi.

De derde maatstaf is de prijs. Voor geen van de tien operatoren wordt hier een genoteerde quotering of een gemeten marge per tennismarkt vastgesteld. Dat is een kenmerk van de markt: odds zijn levende getallen die per partij, per markt en per uur verschillen, en een prijs die vandaag klopt, is morgen misleidend. Wie de prijs wil vergelijken, moet dat zelf doen, op het ogenblik dat hij speelt, en de rekensom van de marge hierboven meenemen als meetlat.

De vierde maatstaf is het speelkader: welke vormen een operator aanbiedt — enkelvoudig, combinatie, systeem, live, cash out — en welke limieten en hulpmiddelen er in de account staan. Hier is het verschil tussen de tien klein maar niet nul, en de details staan in de afzonderlijke beoordelingen.

De vijfde maatstaf is de transparantie van de eigen documenten. Een operator die zijn vergunning, zijn vergunninghouder en zijn speellimieten expliciet publiceert, geeft een speler houvast dat hij bij een andere niet krijgt. Een operator die daar vaag over blijft, vraagt vertrouwen waar hij bewijs kan leveren.

De tien operatoren langs de meetlat: van Napoleon Sports tot Unibet

Napoleon Sports: de breedste sportkalender met een eigen tv-kanaal

Napoleon Sports staat in het register met dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV, met een eigen domein voor het wedaanbod. In de app staan markten op voetbal uit de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen uit de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Daar komt NapoleonTV bij, een gratis livestream van wedstrijden in de app zelf. Op het vlak van spelersbescherming noemt de startpagina stortings- en tijdslimieten en verwijst ze naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar BetBlocker.

Wat doet een gratis livestream in een markt waar adverteren zo streng is geregeld? Hij hoort bij het product, niet bij de promotie. De omroep van advertenties voor kansspelen is door artikel 61 § 2 verboden behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, en het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, laat een vergunninghouder alleen adverteren op zijn eigen website en zijn eigen sociale kanalen, met bewegende beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve figuren. Binnen die muren is een livestream in de eigen app een van de weinige manieren om iets aan het scherm toe te voegen. Voor de tennisspeler is het nut concreet: een partij kunnen volgen terwijl je de markt bekijkt, is precies wat live wedden zonder klok nodig heeft.

De eigen beschrijving noemt tennis als sport, zonder markten per toernooi. Wat de app-vermelding niet zegt, is hoe diep het aanbod op een eerste ronde van een kleiner toernooi gaat. Op de breedte van de sportkalender en op de aanwezigheid van eigen beeldmateriaal is Napoleon Sports een van de rijkere aanbieders in deze groep; wie op een specifieke tennismarkt mikt, moet dat in het wedprogramma zelf nagaan.

Circus Sport: een brede sportenlijst met limiettools in de account

Circus Sport staat met dossier 124893 in het register, houder Circus Belgium SA/NV. De app dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Meer dan dat zegt de eigen beschrijving over tennis niet, en dat is een patroon dat deze hele lijst doortrekt: de sport staat erin, de markt niet.

De spelersbescherming is hier het meest concrete element. Een operator die een limietentool in de account aanbiedt, geeft de speler het instrument dat de wet hem niet in die vorm geeft — de wet regelt de storting per week, niet de inzet per avond. Dat is de moeite waard, zolang een speler beseft dat een zelf ingestelde limiet niet dezelfde status heeft als de wettelijke limiet, en dat een operator met een limiettool niet automatisch de operator is met het scherpste tennisproduct. Op tennis is er hier niets dat de aanbieder boven de rest van de lijst tilt, en niets dat hem eronder plaatst.

Bet777: het grootste aantal weddenschapstypes van de tien

Bet777 heeft dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV, en kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Voor de tennisspeler is dat de interessantste claim van deze lijst, en tegelijk de minst controleerbare. Duizenden weddenschapstypes betekent niet automatisch duizenden tennismarkten: het aantal types kan uit voetbal en paardenrennen komen, en of het aantal ook maar iets zegt over de diepte van een tennistoernooi in de eerste ronde, blijkt nergens uit.

Toch is dit geen loze belofte. Een operator die zoveel markten publiceert, heeft de infrastructuur om per partij meerdere niveaus aan te bieden, en dat is precies waar de dagelijkse tennisspeler — iemand die op setstanden en games wil inzetten in plaats van alleen op de winnaar — zijn markt vindt. Wie Bet777 op tennis beoordeelt, moet het dus zelf nagaan: open het toernooi dat je wilt spelen, kijk of de setmarkt en de gamemarkt er zijn, en vergelijk de quotering met dezelfde markt bij een andere aanbieder. De breedte van de catalogus is een belofte over de bovenkant; de tennismarkt is de onderkant.

ZEbet: zeven sporten waar tennis bij hoort

ZEbet staat in het register met dossier 117739 en houder Turf Belgium, en noemt weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Zeven sporten is een compacte lijst in een groep waarin meerdere concurrenten tussen de dertig en zestig sporten noemen, en dat geeft meteen het profiel: een aanbod dat op de populaire sporten mikt en daar de diepte zoekt, in plaats van een kilometerlange catalogus met één markt per discipline.

Voor tennis is dat niet slecht nieuws. Tennis hoort bij de zeven, en dat betekent in de praktijk dat het toernooi dat de speler wilt volgen op het scherm staat. De keerzijde is dat de niche buiten die zeven sporten — en dus ook de kleine tennistoernooien buiten de grandslamkalender — waarschijnlijk niet de plek is waar deze aanbieder uitblinkt. Wie in de twee weken van de grote toernooien speelt, zit hier goed; wie het hele jaar door het kleinere circuit volgt, moet zijn aanbod nakijken voordat hij zich vastlegt.

Elite Sports: voor- en live weddenschappen met paardenrennen in het pakket

Elite Sports heeft dossier 116869 en houder Belgische PMU SA/NV — een naam die de paardenwereld verraadt. De app biedt voor- en live weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. De vergunninghouder is een van de drie paardenhuizen die samen met Turf Belgium en Euro Tierce in het register staan, en dat plaatst dit aanbod in een familie waarin de paardenrennen niet een extraatje zijn maar de oorsprong.

Voor de tennisspeler is de relevante vraag niet of tennis erbij zit — dat zit het — maar welke markten. De eigen beschrijving noemt tennis in één opsomming, zonder niveaus. Wie hier op tennis speelt, krijgt een aanbieder die zowel vóór als tijdens de wedstrijd markten aanbiedt, en dat is voor tennisschema's het nuttigste deel van het profiel: een partij die uitloopt of kantelt, vraagt om een markt die meebeweegt. Buiten dat is dit op tennis een middenmoter, en de eigen beschrijving geeft geen reden om er anders over te denken.

711 Sports: vier spelvormen en de wettelijke leeftijdsvermelding vooraan

711 Sports werkt volgens de eigen startpagina onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162 — in het register terug te vinden als dossier 119162, houder CKO Betting SA/NV. De site biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1, draagt de vermelding 21+ verplicht en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Wat opvalt is niet de sportenlijst maar de volledigheid van het etiket. Een operator die zijn vergunningnummer en de wettelijke leeftijdsgrens prominent publiceert, doet het werk dat een speler anders zelf moet doen, en dat is in een markt waar de vergunning aan een domein hangt geen kleine dienst. De vier spelvormen zijn de standaardbouwstenen van deze markt, en 1X2 naast tennis is geen bijzonderheid — het is de normale indeling van een voorafmarkt in een competitie zonder remise. Kort gezegd: op tennis is dit een aanbieder met een compleet, maar niet uitzonderlijk breed aanbod, met een etiket dat netjes op orde is.

Starcasino Sport: dertig sporten en e-sport live via Twitch

Starcasino Sport staat in het register met dossier 116431 en houder SGS Betting, en kondigt meer dan 30 sporten aan plus de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd. De naam alleen al vertelt waar de groep vandaan komt: een casinomerk dat een aparte website voor sport opzet, wat precies past bij de Belgische regel dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van het casino.

Die splitsing is geen formaliteit voor de speler. Het betekent dat een account bij het casino niet zonder meer een account bij het wedaanbod is, en dat de registratie en de identiteitscontrole opnieuw gebeuren. Voor tennis zegt de eigen beschrijving niet meer dan dat de sport in de lijst van dertig zit. Wie houdt van een app die naast tennis ook e-sport live aanbiedt, vindt hier een combinatie die weinig anderen in deze groep hebben; wie puur op tennismarkten selecteert, heeft hier geen argument in handen.

Magic Betting: meer dan 10.000 markten over tien sporten

Magic Betting heeft dossier 120148, houder Betting Service, en kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Tien disciplines, tienduizend markten — het is de meest uitgesproken marktgerichte claim in deze lijst, en voor een tennisspeler op zoek naar deelmarkten de meest hoopgevende.

De claim is ook de moeilijkste om te controleren, en dat is geen detail. Tienduizend markten over tien sporten kunnen gelijkmatig verdeeld zijn of in één sport samengebald. Tennis staat in de opsomming, de niveaus niet. Wie hier wil wedden op een setstand, een totaal aantal games of een handicap, kan dat alleen in het wedprogramma zelf vaststellen — precies op het scherm waar de markt op dat ogenblik wordt aangeboden. De eigen beschrijving toont een aanbieder die breed wil zijn; de tennisdiepte blijft iets wat de speler ter plaatse nakijkt en zelf beoordeelt.

Euro Tierce: sinds mei 2014 en met de totalisator in huis

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het register geeft het dossier 117999 en de houder Euro Tierce SA/NV, waarmee het een van de drie paardenhuizen in de lijst is, naast het eerder genoemde Elite Sports en Turf Belgium.

Wat deze aanbieder onderscheidt, is de aanwezigheid van de totalisator. De Kansspelwet kent de onderlinge weddenschap als een eigen vorm: een weddenschap waarin de spelers onderling inleggen en de inleg wordt verdeeld, tegenover de weddenschap tegen notering, de vaste-oddsweddenschap. Wie een jackpotrooster speelt, speelt dus een andere constructie dan wie een vaste quotering aanneemt, en de uitbetaling hangt aan wat de andere deelnemers inlegden. Bij paardenrennen is artikel 43/2 van de wet streng: alleen specifieke onderlinge en vaste weddenschappen, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Welke van de drie paardenhuizen de onderlinge weddenschap online exploiteert, is niet vastgesteld. Voor tennis is de eigen beschrijving een opsomming zonder marktdiepte; de geschiedenis van twaalf jaar sportweddenschappen is het meest concrete feit dat deze aanbieder over zichzelf meedeelt.

Unibet: livestream, continu bijgewerkte quoteringen en cash out

Unibet staat in het register met dossier 116799 en houder Unibet Belgium Ltd, en heeft het meest uitgesproken technische profiel van de tien. Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Daarnaast zijn er live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en een Cash Out op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.

Op tennis is dit het profiel dat het beste bij de sport past, en om een reden die niets met marketing te maken heeft. Tennis heeft geen klok. Een weddenschap vóór de wedstrijd op een partij die drieënhalf uur duurt, laat de speler achter met een positie die hij niet kan bijstellen; een markt die continu wordt bijgewerkt, wel. Cash out is het sluitstuk van die logica — de speler kan eruit voor het einde — en het is tegelijk het onderdeel waar de kost het minst zichtbaar is. De prijs van de vervroegde uitbetaling zit in het bedrag dat de speler ontvangt, en dat bedrag is geen gratis optie. Wie cash out gebruikt als schild tegen een naderend verlies, betaalt de bookmaker voor de moeite, en dan heeft hij op één weddenschap twee keer marge betaald: eenmaal bij het plaatsen en eenmaal bij het verlaten.

Wat Unibet op tennis niet publiceert, is dezelfde marktdiepte die niemand van de tien publiceert. Livestream, live quotering en cash out zijn een sterk instrumentarium voor wie de partij volgt; of het aanbod op een specifiek toernooi breed genoeg is, blijft iets om in het wedprogramma na te kijken. Waar de vier andere spelvormen staan, is een strijd die de speler op het scherm beslecht.

Wat een weddenschap op tennis kost en opbrengt: de marge als meetlat

Er zijn twee rekensommen die een tennisspeler moet kunnen maken, en geen van beide zit in de app. De eerste is de opbrengst van een winnende weddenschap: de inzet maal de odds geeft het bedrag dat terugkomt, en het netto winstbedrag is de inzet maal de odds min één. Bij een inzet van 20 euro op een quotering van 1,85 komt er 37 euro terug en bedraagt de winst 17 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de benen tot één prijs, en die ene prijs is dan de vermenigvuldiger van de inzet — één weddenschap, één kans, geen drie.

De tweede rekensom is de marge, en die is belangrijker omdat ze niet op het scherm staat. Deel één door elke quotering van de markt, tel de uitkomsten op, en je krijgt het uitbetaalpercentage van die markt. Het verschil met 100 % is wat de bookmaker houdt. In de afgeronde voorbeeldmarkt van 1,90 tegen 1,90 geeft dat een uitbetaalpercentage van 95,0 %, en dus een marge van 5,0 % op die ene markt. Bij een symmetrische tweekansmarkt met deze prijzen schommelt de marge rond vijf procent van elke ingezette euro, met de voorwaarde dat de twee quoteringen exact gelijk zijn en dat de speler precies deze markt speelt.

Op een tennismarkt betekent dat het volgende. De sport kent geen remise, dus de hele kansruimte zit in twee uitkomsten, en wat op een driewegmarkt een kleine verschuiving lijkt, weegt hier zwaarder. Wanneer de bookmaker de favoriet een lagere quotering geeft, stijgt de impliciete kans aan die kant boven de helft, en de marge die op de hele markt zit, wordt ongelijk verdeeld over de twee kanten. Voor de speler is dat de reden om nooit alleen naar de aantrekkelijke kant te kijken. Een hoge quotering op de underdog is niet automatisch een goede prijs; als de marge aan de favorietenkant is opgeslokt, betaalt de speler die marge aan de andere kant van hetzelfde bord.

Wat dat over een reeks weddenschappen betekent, is een schatting en geen voorspelling. Wie tien keer 10 euro op een markt met circa 5,3 % marge zet, draait 100 euro om en betaalt op die markt gemiddeld om en bij 5,30 euro aan marge, verdeeld over de weddenschappen en gemiddeld over veel herhalingen. Dat is geen verlies dat elke avond opduikt en al helemaal geen voorspelling over wie wint. Het is de kost van het spelen zelf, en ze is het hoogst waar de speler het minst oplet: op de deelmarkten, waar de odds van de eerste set of het totale aantal games bijna nooit naast een andere bookmaker worden gelegd. Wie zijn eigen quoteringen wil natrekken, kan dezelfde rekensom op de eigen markt loslaten — één gedeeld door de odds, opgeteld, en dan kijken hoe ver het resultaat boven de 100 % uitkomt. Dat is het enige getal op de pagina dat de speler zelf kan blijven berekenen, lang nadat welke prijs dan ook is veranderd.

En dan is er nog de belasting, die niet bij de speler terechtkomt. Voor de operator verschilt het tarief per gewest, en de tarieven zijn een operatorbelasting op de omzet — de inzetten min de uitbetaalde winsten — niet een heffing op de inleg van de speler. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, met online spellen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië bedraagt de belasting op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst 11 %, waarbij de belasting verschuldigd is door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spellen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. In 2024 is een verhoging van het Vlaamse online tarief beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was daar nog geen wetgeving voor; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt. Wat de speler betreft: of winsten bij een vergunninghouder al dan niet belast worden, en of dat bij een niet-vergunde aanbieder anders ligt, is op basis van een primaire bron niet vastgesteld. Deze pagina zegt dus niet dat winsten belastingvrij zijn en evenmin dat ze belast zijn. Wie zekerheid wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.

Waar je op let voordat je een tennismarkt aanneemt

Wat hierna volgt zijn de vragen die spelers stellen voordat ze hun eerste tennisweddenschap plaatsen, met de antwoorden die uit het voorgaande volgen.

Veelgestelde vragen over wedden op tennis

Op welke competities en evenementen kan er in België gewed worden?

Op de vier grandslamtoernooien en de rest van het professionele circuit, met de ITF als hoogste bestuursorgaan. De wet verbiedt weddenschappen op activiteiten waaraan grotendeels personen onder 21 deelnemen, dus jeugdsport valt af, en de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je zoekt de domeinnaam op in het register van de Kansspelcommissie. De vergunning hangt aan de website, niet aan de merknaam, en een buitenlandse vergunning telt niet mee. Een notering in een vergelijkingslijst is geen bewijs van vergunning; het register vermeldt de houder en de domeinen uit het dossier.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De inzet maal de odds geeft het bedrag dat bij winst terugkomt; het nettoresultaat is de inzet maal de odds min één. Twintig euro op 1,85 levert 37 euro op, met 17 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de odds van alle benen eerst met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Deel één door elke quotering van dezelfde markt en tel op. Komt de som boven de 100 % uit, dan is het verschil de marge. Bij een voorbeeldmarkt van 1,90 tegen 1,90 geeft dat een uitbetaalpercentage van 95,0 % en een marge van 5,0 % op die markt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting is een operatorbelasting op de omzet, verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt. In Vlaanderen loopt het tarief van 11 % voor online spellen en weddenschappen tot 15 % voor sportevenementen; in Wallonië geldt 11 % voor weddenschappen via technologie en 15 % op de werkelijke brutomarge voor paarden-, honden- en sportevenementen.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

Volgens de Kansspelcommissie en de Nationale Bank 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat naar het account gaat en niet op de inzetten. De limiet werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro en kan alleen op verzoek worden verhoogd, na een controle in het Centrale voor Kredieten aan Particulieren.