Bookmakers Belgian 2026: 24 F1+-dossiers, 25 vergunde domeinen

Van de honderden sites die in het Nederlands adverteren, mag er in België precies één soort online weddenschappen aanbieden: die van een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard). Het register van die vergunning telde op 9 oktober 2026 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Dat is de hele wettige markt, en een plek in een vergelijking is geen vergunning.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Laatst bijgewerkt op 13.11.2026; de vergunninggegevens zijn gecontroleerd tegen het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+.

Wie in België op een wedsite belandt, betaalt drie keer. Bij de storting, via de marge die in elke quotering zit. Bij het opnemen, als de limieten van zijn eigen rekening krap staan. En bij de eerste keer dat hij een uitkomst wil versnellen en ontdekt dat de cash-out-knop geen recht is maar een voorstel. Deze pagina gaat over die drie rekeningen. Niet over welke ploeg zondag wint — dat weet niemand, en wie het wel beweert verkoopt iets.

Tien vergunde bookmakers naast elkaar

Er is geen omzetlijst van de Belgische markt, dus er is ook geen rangschikking op marktaandeel. Wat er wel is: het register van de Kansspelcommissie, en de eigen voorwaarden van elke aanbieder. Op die twee dingen is het overzicht hieronder gebouwd. Elke regel is nagegaan in het register van 9 oktober 2026, en wat er in de laatste kolom staat, is wat de aanbieder er zelf over zegt — niet wat een vergunning bewijst.

De volgorde is redactioneel. Een merk dat hier ontbreekt is daarmee niet vergunningloos; het register is langer dan tien namen en het zegt niets over marktaandeel, alleen dat een dossier bestaat en voor welk domein.

Lees de derde kolom met dezelfde argwaan waarmee je een quotering leest. Dat rij een betaalmethode noemt, betekent niet dat een opname gratis of snel is; dat een ander een leeftijdsgrens herhaalt, is geen spelregel maar een bordje. Wat de kolom wel doet, is laten zien hoe verschillend dezelfde verplichting wordt ingevuld. Voorwaarden die de Kansspelcommissie oplegt staan bij iedereen, en ze staan bijna nergens in dezelfde woorden.

De marge is de kostenpost die je nooit op een afschrift ziet. Neem het eenvoudigste voorbeeld dat er bestaat: een markt met twee uitkomsten, allebei tegen 1,90. De uitbetalingsvoet is dan 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), en dat is 95 %. De bookmaker houdt dus 5 % van elke ingezette euro, ongeacht wie wint. Twee dingen aan die 5 %. Ze geldt voor dit voorbeeld en niet voor elke markt — op een combinatieweddenschap met drie benen loopt de ingehouden ruimte op tot om en bij de 14 %, omdat de marges van de drie markten zich opstapelen, en op een minder druk bespeelde markt betaal je meer dan op de 1X2 van een topwedstrijd. En ze is geen vast tarief: 1,90 aan beide kanten is een voorbeeld, geen gequote prijs. Reken de uitbetalingsvoet na op de odds die je zelf voor je neus hebt, met dezelfde formule, en je weet precies wat die markt je kost voordat je klikt.

De grondslag: waarom de Belgische markt gesloten is

De Belgische markt voor online weddenschappen is geen open markt met een vergunningsplicht eromheen. Ze is gesloten, en de deur is nauw.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

De wettelijke basis is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Die wet maakt van de Kansspelcommissie, met zetel in Brussel, de toezichthouder op kansspelen. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet komen vast te staan, en daarom staat hier geen enkele regel als actueler voorgesteld dan wat in de leesbare tekst staat.

De kern is één artikel. Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die vergunning wordt alleen toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder (artikel 43/8 van de wet). Twee gevolgen die je als speler direct raakt. Er komt geen online aanbieder bij zonder dat er een fysiek wedkantoor achter staat, en een houder kan niet twee online merken op twee eigen dossiers zetten. Dat verklaart waarom het register zo kort is: 24 dossiers voor 25 domeinen, waar sommige dossiers dus meer dan één naam dragen.

Voor wie de vergunningenklassen wil onderscheiden: F1 organiseert weddenschappen en wordt hernieuwd in periodes van negen jaar, F1+ is de online variant, F1P is de paardenrennen-vergunning van artikel 43/2/1, en F2 neemt weddenschappen aan met een looptijd van drie jaar voor de kantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren van weddenschappen te beperken; hoe hoog dat plafond vandaag is, staat niet vast. Het register vertelt alleen wat het vertelt.

Wat mag er dan wel op het spel staan? Vast-odds sportweddenschappen online zijn het F1+-product. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus niet. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet gegarandeerd kan worden: het matchfixing-risico. Dat lagere volwassen reeksen daarmee als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Paardenweddenschappen hebben hun eigen spoor. Volgens artikel 43/2 mogen alleen bepaalde onderlinge en vast-odds weddenschappen worden aangeboden, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; wie van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is niet komen vast te staan.

En dan het stille gat in de wet. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst van de wet geen specifieke bepaling te vinden. Operatoren bieden ze aan, of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, staat niet vast. Dat geldt ook voor esports, virtuele sporten en een weddenschappenbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap. Deze pagina beweert dus niet dat ze mogen, en niet dat ze verboden zijn. Wie het zeker wil weten, vraagt het aan de toezichthouder, niet aan de site die het product verkoopt.

België is daarmee geen markt waar je als speler tussen vijftig concurrenten kiest. Het is een markt met een klein aantal deuren, en de enige kwestie die echt telt is of de site waarop je klikt erachter staat of ernaast.

Toezicht en de prijs van spelen zonder vergunning

De F1+-vergunning is een Belgisch document. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk vervangt ze niet, hoe netjes de logo's onderaan de pagina ook staan. Ze geldt ook per website: een domein is vergund, een merknaam niet. Dezelfde groep kan dus met een vergund domein in België staan en met een niet-vergund domein op dezelfde speler mikken, en de speler ziet alleen de naam.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Daar zit de eerste kost voor wie niet oplet. De wet verbiedt het zonder vergunning aanbieden van spelen of weddenschappen (artikel 4 § 1), met een boete die kan oplopen tot 960.000 euro (artikel 63). Dat is nog de kant van de aanbieder. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), waarbij artikel 65 een verdubbeling toelaat. De speler is dus zelf aansprakelijk, en dat is geen dreigement van een belangenclub — het staat in dezelfde wet die de vergunning uitgeeft.

De Kansspelcommissie zelf vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de opdeciemen. Die bandbreedte sluit niet aan op het bedrag in artikel 64, en ze blijft wat ze is: een bedrag dat de toezichthouder noemt. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet teruggevonden, en dat mag je gerust een gat in de handhaving noemen. Wat de wet zegt en wat er in de praktijk gebeurt, zijn twee aparte dingen — maar het risico draagt de speler, niet de site.

Er is ook een blokkadeluik. Volgens artikel 43/8 § 2 houdt de Kansspelcommissie een lijst bij van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd, zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina van de Kansspelcommissie met door haar geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026; vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt. Meer dan duizend adressen is geen voetnoot, het is een markt op zich. Dat betalingen aan zulke sites ook geblokkeerd worden, staat niet vast.

Een rechtszaak is een andere route dan een blokkade: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). En de burgers die de vergunning beschermt, volgen de grens niet: het uitsluitingsregister EPIS bindt alleen operatoren met een Belgische vergunning. Een site zonder Belgische vergunning hoeft het niet te raadplegen, biedt geen vergunning van de Kansspelcommissie en geen Belgische klachtenroute. Geen logo, geen loket, geen toezichthouder om naar te bellen.

Dat is de rekening in één zin: een vergunde aanbieder geeft je een leeftijdscontrole op 21, een EPIS-controle, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch loket. Een offshore-aanbieder geeft je geen van die dingen, kan geblokkeerd worden, en laat het risico bij jou. Het offshore-gebied blijft hier beschreven als wat het is: onbeschermd terrein, zonder dat hier een merk wordt genoemd.

Hoe je zelf een vergunning controleert

De vraag is niet of een site over een vergunning praat, maar of die in het register staat. Dat register is openbaar en het is per domein opgebouwd, wat precies het punt is waarop de meeste controle missgaat.

De weg die werkt: zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. Niet de merknaam, niet het logo in de voettekst, niet de groepsnaam achter de site. Het register van 9 oktober 2026 noemt 25 domeinnamen in 24 dossiers, en een dossier is de vergunning van een fysieke inrichting. Het register koppelt merken niet aan groepen, dus je vindt er geen antwoord op de vraag wie eigenaar is — je vindt er het antwoord op de vraag of deze website gedekt is.

Drie dingen waar het bijna altijd fout gaat. Een site presenteert een buitenlandse vergunning met een registratienummer en een vlag, terwijl de vergunning per website Belgisch moet zijn. Een site draagt de naam van een huis dat in het register staat, maar draait op een ander domein dan het vergunde — en dan is de merknaam precies het onderdeel dat niet gedekt is. En een site staat op de lijst van geblokkeerde illegale goksites in het Staatsblad, wat je alleen merkt als je die lijst bekijkt voordat je stort in plaats van erna.

Wat een vergunning je oplevert, is concreet en smal. Een leeftijdscontrole op 21 jaar. Een controle in EPIS bij elke deelname. Een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website. Een toezichthouder die je kunt aanspreken. En het ontbreken van bonusdruk, omdat artikel 60 vergunninghouders verbiedt om gratis deelnames, speeltegoed of welk voordeel dan ook te geven om spelers te winnen of te houden. Wie een Belgische licentie als kwaliteitslabel verkoopt, verkoopt meestal precies die vier dingen — en het zijn er vier, niet veertig.

Een vergunning zegt niet dat een aanbod goedkoop is. Ze zegt dat het mag bestaan, en wie erachter staat. De marge, de limieten en de voorwaarden blijven jouw werk.

Limieten, controle en wat een account je kost

Geen enkele vergunde Belgische site laat je anoniem spelen. Dat is geen beleefdheidsregel maar een gevolg van de vergunningsvoorwaarden, en het bepaalt hoe je account eruitziet vanaf de eerste minuut.

De minimumleeftijd om te wedden is in België 21 jaar (artikel 54 § 1), niet 18, en die regel geldt sinds 1 september 2024. Laat een operator een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat. De leeftijdsgrens is dus niet alleen een poort, ze is ook een prikkel aan de andere kant: de fout kost de aanbieder.

Daarnaast staat EPIS, het Excluded Persons Information System, dat sinds 2004 door de Kansspelcommissie wordt beheerd en alle uitgesloten spelers bundelt. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij deelname aan weddenschappen, online en offline, bij elke vergunde aanbieder. Een inschrijving kan uitgaan van de speler zelf, van een betrokken derde zoals een partner, van een rechterlijke beslissing — bijvoorbeeld een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling — van bepaalde beroepen (magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, politieleden) of van een voorlopig bewindvoerder. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten, zit eraan vast: een vrijwillig toegangsverbod kan pas worden opgeheven na een wachttijd van 3 maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard; de minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast.

De limiet die het meest wordt misverstaan, is de wekelijkse. De limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Dat onderscheid is het hele punt. Je kunt met 200 euro storting in één avond duizenden euro's aan inzetten rondzetten, want elke inzet die je terugwint, gaat opnieuw het spel in. De limiet begrenst wat je van je bankrekening naar de site brengt, niet wat je verliest. Wie denkt dat 200 euro per week ook 200 euro verlies per week betekent, leest de regel verkeerd — en dat is een dure leesfout.

Ze is ook niet zonder uitzondering. Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen vragen om de wekelijkse limiet van 200 euro op te heffen. Een lagere persoonlijke limiet kan op elk moment bij de operator worden gevraagd, en dat is de richting waarin je moet vragen: naar beneden gaat vlot, naar boven passeert een kredietcontrole bij de Nationale Bank. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast — de bedragen die circuleren komen uit dezelfde bron, maar de toepassing per product is niet uitgewerkt.

De wet bemoeit zich ook met hoe je betaalt, en dat raakt je rechtstreeks. Ze verbiedt het verlenen van leningen of krediet aan spelers (artikel 58), en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via instrumenten van de informatiemaatschappij worden aangeboden. Weg is dus de gemakkelijkste vorm van spelen met geld dat je niet hebt. Welke andere methoden een vergunde site gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, dus daarover geldt alleen wat de voorwaarden van de aanbieder zelf zeggen. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vast te stellen, en of crypto bij vergunde sites kan, evenmin. Wie daarop rekent, zoekt het op in de eigen voorwaarden van de operator, niet in een overzichtspagina.

En dan is er nog het verbod dat je het minst verwacht op een goksite: iemands gegevens gebruiken om te spelen is verboden door artikel 4 § 4. Speel dus op je eigen naam — niet omdat het hoort, maar omdat de andere weg strafbaar is.

Verantwoord spelen: wat de regels je werkelijk afnemen

De Belgische aanpak is niet soft. Ze neemt je een aantal vrijheden af en zet er een paar hulpmiddelen voor in de plaats, en welke van de twee zwaarder wegen, hangt af van hoe je speelt.

Wat elke vergunde operator moet aanbieden: limieten. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dat is geen marketing: het zijn de sporen van een regime dat de aanbieder verplicht zich met je gedrag te bemoeien.

De hulplijn is er zonder voorwaarden. SOS Gokken is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en dag en nacht, en gokhulp.be verwijst eveneens naar hulp bij gokproblemen. Wie in Brussel Franstalig zoekt, komt bij joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dit is het enige stuk van deze pagina waar geen enkele rekening tegenover staat, en het is ook het stuk dat het minst op een site wordt gepromoot.

De eerlijke keerzijde: de regels beschermen je niet tegen een slechte quotering, en EPIS beschermt je alleen bij een vergunde aanbieder. Dat laatste is geen detail. Wie zich laat uitsluiten en vervolgens op een niet-vergunde site speelt, staat nergens geregistreerd en wordt nergens tegengehouden. De bescherming stopt precies waar de vergunning stopt.

De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten die een uitgesloten persoon laten spelen. Lees die zin twee keer. Het register is een hulpmiddel, geen slot, en wie het als slot behandelt, rekent op iets wat niet is beloofd.

Bonussen en gratis weddenschappen: het aanbod dat niet bestaat

Op deze markt is de bonusafdeling van een vergunde wedsite het kortste hoofdstuk dat je zult vinden. Dat is geen marketingkeuze.

Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speeltegoed of welk voordeel dan ook te geven om spelers te winnen of te houden. Die giftban geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod — niet omdat de aanbieder preuts is, maar omdat het hem verboden is. Een eerdere bonuscap uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en daarom staat hier geen bonusplafond: er is er geen.

Voor een speler betekent dat een verschuiving in het hele kostenplaatje. In markten waar bonussen bestaan, betaalt de speler zijn weg naar een bonus met een inzetvereiste, een minimumquota en een deadline, en op het einde houdt hij daar zelden de volle waarde van over. In België verdwijnt die hele rekenkundige laag: geen inzetvereiste, geen minimale quotering om mee te tellen, geen vervaldatum, en ook geen gratis weddenschap waarvan de inzet niet wordt terugbetaald bij winst. Wat overblijft, is de gewone prijs — en die staat in de odds.

Dat is niet hetzelfde als gratis. De vaste kosten blijven: de marge in elke markt, de limiet van 200 euro per week per website op wat je stort, het verbod op krediet en kredietkaart, en het feit dat je op je eigen naam speelt. Wie uit een buitenlandse markt komt en hier een bonus zoekt, zoekt iets wat de wet hier niet toelaat, en de sites die het tóch aanbieden, vertellen daarmee iets over hun eigen status.

Adverteren mag ook bijna niets meer. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, legt vergunninghouders op dat ze alleen op hun eigen website en eigen sociale accounts mogen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Sportsponsoring wordt in stappen afgebouwd: stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025, de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en niet op de voorkant tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, staat niet vast. De zichtbaarheid van gokken daalt dus, en dat is het enige stuk van dit dossier waarvan je het effect op straat zult merken.

Eén waarschuwing hoort bij dit onderwerp, en ze gaat over deze pagina's eigen stiel. Een overzichtspagina die een niet-vergund merk promoot, valt zelf onder artikel 4 § 2. De aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 staat niet vast — maar wie een aanbod aanprijst dat hier verboden is, bevindt zich in elk geval in slecht gezelschap.

Sport, competitie en toernooi: waar het aanbod dik en dun is

Het assortiment is op papier breed en in de praktijk ongelijk verdeeld. Een vergunde site kan je honderden markten op één wedstrijd voorschotelen en tegelijk dun zijn op het toernooi dat je zoekt.

Kijk naar wat de aanbieders zelf aankondigen. Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Unibet kondigt een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd — een product dat je op de rekening zet via de marge van elke afzonderlijke markt. Euro Tierce is de paardensport-kant: een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie, lid van de EPMA, met paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden, en het GIE PMU als meerderheidsaandeelhouder. Dat is een smal assortiment met een diepe bodem, en voor wie paarden speelt is dat precies de goede ruil.

Waar het aanbod dun wordt, is waar de wet zwijgt. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is geen specifieke bepaling in de wet te vinden, terwijl de operatoren ze allemaal aanbieden. Of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, staat niet vast. Voor esports, virtuele sporten en een weddenschappenbeurs geldt hetzelfde: deze pagina schrijft ze niet toe en verbiedt ze niet. Tot iemand met een duidelijke bron het tegendeel zegt, is dat de eerlijke positie.

Wat je zelf kunt wegen voor een groot tornooi: tel de markten op één wedstrijd, niet die op het hele toernooi. Een aanbieder die 2.000 soorten over 60 sporten aankondigt, kan op de wedstrijd die jou interesseert zes markten hebben. Kijk ook of de weddenschap vóór de wedstrijd is of tijdens de wedstrijd, want dat verschil bepaalt welke prijs je krijgt en of je überhaupt een uitweg hebt als de opstelling verandert.

En dan de kostenkant van specialisatie. Wie op een smalle markt speelt, betaalt meer: minder volume betekent minder scherpe odds, en dezelfde marge die op een topwedstrijd 5 % is, kan op een onbekende competitie oplopen. Voor een hoog aangeschreven toernooi met veel liquiditeit krijg je de scherpste prijzen van de markt; voor een regionale wedstrijd betaal je voor het gemak. De paardensport is de uitzondering die de regel bevestigt — daar is het aanbod bij Euro Tierce dieper dan bij een algemene sportboek, al is het dan weer smaller in wat je kunt kiezen.

De tien aanbieders afzonderlijk beoordeeld

Hieronder staat elke naam uit de vergelijking met wat de eigen vermeldingen zeggen. Wat niet in de eigen bronnen staat, staat hier niet, en sommige aanbieders hebben op een bepaald punt gewoon niets laten zien. Dat is geen oordeel, het is een leegte — en waar ze leeg blijft, vul ik ze niet in met een vermoeden.

Scooore: de langste vergunningstermijn in het register

Scooore SA/NV draagt dossier 163192, en de eigen vermelding noemt een vergunning F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een termijn van negen jaar, wat past bij de F1-klasse die in periodes van negen jaar wordt hernieuwd. Voor een speler die stabiliteit belangrijk vindt, is een zichtbare looptijd meer waard dan een logo.

Op spelersbescherming is de vermelding expliciet: limieten voor inzet, tijd en stortingen instelbaar, speelgedrag opvolgbaar, persoonlijke hulp inschakelbaar, en spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is de standaard die de wet vraagt, maar zelden zo volledig wordt opgesomd.

De vergunningstermijn is het argument. Wie zijn tegoed jaren op één rekening laat staan, heeft liever een dossier met een horizon dan een dossier dat volgend jaar moet worden hernieuwd, en negen jaar is in deze markt een lange adem.

Vivat Bet: de app die vijftig talen spreekt

Vivat Bet is een merk van L.B.C., met dossier 117734 en de eigen site vivatbet.be. De Belgische App Store-pagina van de app is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels — een merkwaardig detail op een markt van elf miljoen mensen, en een teken dat de app niet speciaal voor Vlaanderen is gebouwd.

Verder is er over het sportaanbod op zijn eigen kanalen weinig te vinden: geen opsomming van markten, geen betaalmethoden, geen quoteringsbeleid. Wat overblijft om te beoordelen, is de vergunning zelf.

Vivat Bet is er voor de speler die niet wil nadenken over het product. De vergunning klopt, de app bestaat, en de rest moet je op de site zelf uitzoeken voordat je stort — bij een aanbieder met zo weinig eigen uitleg is dat geen formaliteit.

bwin: Leader Bet, en de leeftijdsgrens die opvalt

bwin draait in België op dossier 117735 met Leader Bet SA/NV als houder. De online sportweddenschappen worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Een internationale merknaam op een Belgisch vergunningsdossier: dat is precies hoe het stelsel is bedoeld.

Voor Belgische spelers verandert dat niet veel aan de basis: wie bij bwin speelt, speelt bij een vergunde aanbieder met de verplichtingen die daarbij horen, en niet bij de buitenlandse dochter van de groep.

bwin is een verdedigbare keuze op één voorwaarde: dat je de eigen voorwaarden leest in plaats van de merkbekendheid. De naamsbekendheid is Europees, de vergunning is Belgisch, en alleen het tweede bindt de aanbieder.

Golden Palace Sports: meer betaalmethoden dan de wet vraagt

Golden Palace Sports (dossier 126426, Stargames SA/NV) vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Dat is de breedste opsomming in deze vergelijking, en tegelijk een voorbeeld van iets wat de wet niet voorschrijft: welke methoden een vergunde site aanbiedt, staat in geen enkele primaire tekst, alleen in de eigen voorwaarden.

Let op wat er niet in staat. Mastercard en Visa Debit staan in de opsomming, maar krediet is verboden en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. Debitkaarten en e-wallets zijn dus de rails waarlangs het geld hier beweegt, en niet de kredietkaart.

De keuze aan betaalmethoden is het argument, en het is een echte. Wie zijn geld via Bancontact of PayPal wil verplaatsen in plaats van via een overschrijving die twee dagen onderweg is, heeft hier de meeste opties van de tien — en merkt de keerzijde pas als hij een opname doet, waarvan de termijn niet vaststaat.

Betcenter: de vergunning op het fysieke netwerk

Betcenter Group SA/NV staat met dossier 116594 in het register van de Kansspelcommissie, en de eigen vermelding is kort: wie een account opent en op sport wil wedden, moet 21 jaar of ouder zijn. Dat is de wettelijke drempel, netjes herhaald.

Verder zwijgt de bron over markten, methoden en limieten. Wat er wel achter zit, is de structuur van het Belgische stelsel: een F1+ wordt alleen toegekend aan de houder van een vergunning voor een fysieke inrichting, en dat betekent dat er een fysiek wedkantoor bestaat dat het dossier draagt.

Wie online speelt en af en toe een loket wil, vindt hier de meest plausibele combinatie — al is dat een gevolgtrekking uit de vergunningsstructuur, niet iets wat de aanbieder zelf aankondigt.

Unibet: de Bet Builder als kostenpost

Unibet Belgium Ltd draagt dossier 116799, en de eigen app kondigt iets concreets aan: een Bet Builder waarmee meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. In Nederland en Denemarken is zo'n product een gewone functie; hier is het een van de weinige concrete productaankondigingen in het hele register.

Reken de functie door voordat je hem mooi vindt. Elke selectie die je toevoegt, brengt de marge van die markt mee, en die marges stapelen zich op. Twee benen in één wedstrijd is geen extra kans, het is een tweede laag kosten — en de quotering die je op het scherm ziet, is al na die stapeling.

Unibet is de aanbieder voor wie het product belangrijker is dan de prijs. De kennis van de markt zit hier merkbaar in de app; de rekening voor die kennis betaal je per been.

Elite Sports: de Belgische kaart, met een kleine uitgever

Elite Sports wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht onder de F1+-vergunning FA+ 116869 van Belgische PMU SA/NV, en presenteert zich als een 100 % Belgische gokwebsite die in België wordt gehost. Twee namen dus: de vergunninghouder is Belgische PMU, de uitbater is een kleine vennootschap.

Dat verschil is precies wat het register vraagt — het koppelt merken niet aan groepen — en tegelijk is het de zwakke plek van elke controle op naam alleen. Wie hier speelt, speelt onder het dossier van een derde partij. Dat is legaal en in België volkomen normaal, maar het betekent wel dat de partij die de site uitbaat niet de partij is die de vergunning aanhoudt.

Elite Sports is de keuze voor wie een Belgisch gehoste site wil zonder de structuur van een internationale groep — mits hij begrijpt dat “100 % Belgisch” hier over hosting en vergunning gaat, niet over de omvang van het bedrijf erachter.

Bet777: het grootste assortiment in de vergelijking

Bet777 (dossier 117638, Casino de Spa SA/NV) kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is de breedste assortimentsclaim van deze tien, en het is er een die je kunt natrekken door de sporten te tellen.

Breedte is niet diepte, en op een markt waar de vergunning vastlegt wat er op het spel mag staan, is het aantal soorten niet hetzelfde als de kwaliteit ervan. Maar voor wie vaak iets zoekt wat buiten de vijf grote competities valt, is dit de aanbieder waar de kans het grootst is dat het bestaat.

Bet777 is voor de zoeker. Wie elke week hetzelfde speelt, heeft aan 60 sporten niets extra; wie af en toe een obscure competitie wil, merkt het verschil meteen.

Euro Tierce: paarden als specialiteit

Euro Tierce (dossier 117999) is een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie en lid van de EPMA, met paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden en het GIE PMU als meerderheidsaandeelhouder. Dat is een ander product dan een algemene sportboek, en de vergunning voor paardenrennen loopt via een eigen klasse, de F1P.

Let op de grens die ook hier geldt. Volgens de wet mogen alleen bepaalde onderlinge en vast-odds weddenschappen op paarden worden aangeboden, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden van de Koning. Wie van de paardenhuizen — Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce — de onderlinge weddenschap online uitbaat, staat niet vast, en de aanbieder die je zoekt hoeft dus niet degene te zijn die je op het scherm krijgt.

Euro Tierce is de aanbieder voor wie paarden het spel zijn en niet een categorie tussen vijftig andere. Voor die speler is de specialisatie een echt voordeel; voor alle anderen is het assortiment smaller dan het hunne.

Betsson Sports: de leeftijdsgrens als enige eigen vermelding

Betsson Sports (dossier 116764, Sagevas SA/NV) vermeldt dat zijn online weddensite, in overeenstemming met de Belgische regelgeving, niet toegankelijk is voor personen jonger dan 21 jaar. Dat is de enige eigen mededeling over het aanbod die we tegenkwamen, en ze gaat over toegang, niet over spel.

Dat is niet niks. Het is de expliciete erkenning van een striktere regel dan in de meeste markten waar de groep actief is, en het is geschreven voor spelers die van een 18+-gewoonte komen.

Verder moet de speler alles zelf uitzoeken: markten, methoden, limieten. Betsson Sports is een van de tien vergunde deuren, en bij een aanbieder die zo weinig over zijn product zegt, begint het vergelijken pas op het moment dat je inlogt — en dat is een slecht moment om te ontdekken wat de opnamevoorwaarden zijn.

Wat er aan het einde van de rit afgaat, en wat niet

De rekening van een Belgische bookmaker heeft drie posten, en er is er maar één die de aanbieder openlijk toont.

De eerste is de marge, en die betaal je op elke weddenschap, of je wint of verliest. Op een markt met twee uitkomsten tegen 1,90 aan beide kanten blijft er 95 % van elke ingezette euro over — een marge van 5 % voor dit voorbeeld. Op een combinatieweddenschap met drie benen loopt dat op tot ongeveer 14 %, omdat de marges van de drie markten zich vermenigvuldigen, en op een dun bespeelde markt betaal je meer dan op de hoofdmacht van een topwedstrijd. Dit is de enige kost die volledig in de odds verscholen zit: geen bedrag op een afschrift, geen regel in de algemene voorwaarden, alleen een quotering die een tikje lager is dan de eerlijke prijs.

De tweede zijn de limieten en de toegangsregels. De wekelijkse limiet van 200 euro per website geldt voor stortingen en niet voor inzetten, dus ze begrenst je bankoverschrijvingen en niet je verlies. De leeftijdsgrens ligt op 21 jaar, de controle via EPIS gebeurt bij elke deelname, krediet en kredietkaart zijn uit, en spelen op andermans gegevens is verboden. Voor wie gewoon af en toe een tientje inzet, kost dat niets. Voor wie met een groter budget wil spelen, is de limiet de echte muur, en de opheffing ervan passeert een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler staat, krijgt ze niet.

De derde is de post die niemand vooraf inrekent: wat een verboden aanbod zou hebben gekost. In markten met welkomstbonussen betaalt de speler zijn weg naar de bonus met een inzetvereiste, een minimumquoteringsdrempel en een deadline. In België bestaat die weg niet, want artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speeltegoed of welk voordeel dan ook te geven. Geen inzetvereiste betekent ook geen verplichting om wekenlang door te spelen om iets terug te krijgen. Dat is een echte besparing, en het is er een die je alleen ziet als je weet hoe een inzetvereiste aanvoelt.

Daar staat één ding tegenover dat zwaarder weegt dan al het bovenstaande, en het gaat niet over prijs. Bij een niet-vergunde aanbieder krijg je geen leeftijdscontrole via een Belgisch register, geen EPIS-controle, geen Belgische klachtenroute en geen toezichthouder om naar te bellen. Je bent zelf aansprakelijk wanneer je bewust aan een niet-vergund spel deelneemt, de site kan in het Staatsblad worden opgelijst en geblokkeerd worden, en de hulp die je bij een probleem zoekt, is daar niet gekoppeld aan het spel dat je speelt. De tegoeden die daar staan, zijn een rekening bij een partij die buiten het bereik van je eigen wetgever opereert.

Wat overblijft als oordeel is niet spannend. De beste Belgische bookmaker is degene wiens domein in het register van de Kansspelcommissie staat, wiens voorwaarden je vóór de eerste storting hebt gelezen, en wiens markten je met de formule voor de uitbetalingsvoet hebt nagerekend in plaats van op het gevoel. Bij tien namen is dat tien keer dezelfde vraag, en het antwoord verschilt per speler: de een wil de breedte van Bet777, de ander de paardenspecialisatie van Euro Tierce, een derde de langste vergunningstermijn van Scooore. Wat niemand hier krijgt, is een bonus. En dat is in deze markt geen gemis maar een regel.

Veelgestelde vragen over Belgische bookmakers

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+. De vergunning hangt aan een website, niet aan een merknaam: een bekende naam op een ander domein is niet gedekt. Het register van 9 oktober 2026 noemde 25 domeinnamen in 24 dossiers.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Bij een decimale quotering is de uitbetaling de inzet maal de odds. Zet je 10 euro tegen 1,90, dan krijg je 19 euro terug en bedraagt je nettowinst 9 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je eerst de odds van alle benen tot één prijs, en pas daarna de inzet.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Neem alle uitkomsten van één markt en deel 1 door elke quotering. Bij twee uitkomsten tegen 1,90 is dat 0,526 + 0,526, een uitbetalingsvoet van 95 %. De marge is het restant: 5 % op deze markt. Op een combinatieweddenschap betaal je over elk been opnieuw.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op je spelersrekening wordt gestort, niet voor je inzetten. Opheffing vraag je aan de Kansspelcommissie en is alleen mogelijk als je niet als wanbetaler geregistreerd staat bij de Nationale Bank.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting is verschuldigd door de operator, niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Of winsten bij de speler worden belast, is niet uit een primaire bron vast te stellen; daarvoor verwijzen we naar de FOD Financiën of een accountant.

Welke risico's lopen spelers op wedsites zonder Belgische vergunning?

EPIS bindt alleen operatoren met een Belgische vergunning, dus een site zonder vergunning controleert het register niet, biedt geen klachtenroute bij de Kansspelcommissie en kan op de blokkadelijst in het Staatsblad belanden. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, is zelf aansprakelijk, en de Kansspelcommissie noemt voor spelers boetes van 26 tot 25.000 euro.