Wedden op ijshockey in 2026: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinnamen

IJshockey verdwijnt op de Belgische wedsites meestal in een lange sportenlijst, ergens tussen inline-hockey en karate. Dat is precies waarom de sport een goede proef is: wie er bewust op wil wedden, moet eerst uitzoeken wat de aanbieder eigenlijk aanbiedt, en daarna of die aanbieder überhaupt een vergunning heeft om het aan te bieden. IJshockey is in België geen aparte markt met een eigen regime. Een weddenschap op een wedstrijd uit de Nationale Hockey League is een gewone sportweddenschap, en die valt onder dezelfde aanvullende vergunning F1+ als een weddenschap op een voetbalwedstrijd in de Jupiler Pro League.

Bij een gelijke stand volgt in het ijshockey een verlenging.

Gegevens bijgewerkt op 13.11.2026; de vergunningen en dossiernummers zijn nagekeken in het register van de Kansspelcommissie.

Wat een ijshockeyweddenschap is, en waar de keuzes beginnen

De Kansspelwet definieert een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zonder tussenkomst van de spelers plaatsvindt. Twee vormen staan apart in de wet: de onderlinge weddenschap, waarbij de spelers het onder elkaar uitmaken, en de weddenschap tegen notering, de vaste-oddsvorm die een bookmaker aanbiedt. Wat een ijshockeyweddenschap onderscheidt, zit niet in de wet maar in het spel zelf.

Een professionele ijshockeywedstrijd telt drie periodes van twintig minuten, met aan elke kant zes spelers op het ijs, onder wie één doelman. Dat maakt het tempo hoger dan bij vrijwel elke andere ploegsport, en het maakt ook het aantal doelpunten groot genoeg om de markt breed te maken. Bij een gelijke stand na de derde periode komt er een verlenging. In het reguliere NHL-seizoen volgt na die verlenging een shootout; op de wereldkampioenschappen van de IIHF en in een olympische finale om goud wordt sinds 2019 met drie tegen drie verlengd. Voor een bettor is dat geen detail maar de kern van de marktkeuze: een weddenschap op de uitslag na drie periodes is een andere weddenschap dan een weddenschap die ook de verlenging meeneemt.

Het bestuursorgaan van de sport is de International Ice Hockey Federation, de IIHF. Het speelschema dat er werkelijk toe doet voor de markt is het NHL-seizoen 2026-27: dat begint op 29 september 2026 met 32 teams die elk 84 wedstrijden spelen, tegenover 82 voorheen, en het reguliere seizoen eindigt op 10 april 2027. De titelhouder kwam uit Carolina: de Hurricanes versloegen de Vegas Golden Knights in de Stanley Cup-finale van 2026. Wie een boek over een sport begint, kan die twee dingen maar beter meteen uit elkaar houden — het seizoen in wording is een kalender, de finale van 2026 is geschiedenis.

De Olympische geschiedenis loopt nog verder terug. IJshockey voor mannen staat sinds 1924 op de Olympische Winterspelen; ijshockey voor vrouwen kwam er in 1998 bij. Dat betekent niet dat een Belgische wedsite op beide een markt heeft staan. Het betekent dat de sport twee competitiesferen kent — de Noord-Amerikaanse en de internationale — die met verschillende regels voor de verlenging werken, en dat een speler die zijn markt niet leest, eenvoudig op de verkeerde variant inzet.

En dan de keuzes die de markt zelf oplegt. Er is de sportkeuze: niet elke aanbieder noemt ijshockey, en wie het noemt, noemt het soms in dezelfde adem als tien andere sporten. Er is de marktkeuze binnen de sport: uitslag, handicap, over/under, periode-uitslagen. En er is de keuze van de aanbieder, waar meer van afhangt dan een oddsverschil van twee honderdsten. De rest van dit stuk neemt die keuzes één voor één.

De wettelijke grondslag: F1+, een domein, en geen buitenlandse vergunning die meetelt

Online wedden op ijshockey mag in België alleen via de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH). Die vergunning wordt uitsluitend toegekend aan de houder van een fysieke A-, B- of F1-vergunning, en ten hoogste één per houder. Het systeem is gesloten en geplafonneerd: artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken, en in het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinnamen. Wie op zoek gaat naar een ijshockeyaanbod, kijkt dus niet naar een lijst die elke maand groeit.

Ijshockey voor mannen staat sinds 1924 op de Olympische Winterspelen en ijshockey voor vrouwen kwam er in 1998 bij.

De vergunning hangt aan het domein, niet aan de merknaam. Artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, los van zijn casino. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee. Dat is de reden waarom twee sites met hetzelfde logo eronder hier niet dezelfde aanbieder hoeven te zijn, en waarom een aanbieder die in een vergelijkingslijst staat daarmee nog niets bewezen heeft: een plaats in een lijst is geen vergunning. Je verifieert het domein bij de toezichthouder, niet bij het merk en niet bij de recensent.

Binnen de weddenschappen onderscheidt de wet klassen. F1 is de organisatie van weddenschappen, met een vergunning die telkens voor negen jaar vernieuwbaar is. F1+ is de onlinevariant. F1P is gereserveerd voor paardenweddenschappen. F2 is de vergunning voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar geldig, voor de fysieke kantoren. Wat een lezer daarvan moet onthouden is hoe smal het venster is: de brede sportenpagina van een wedsite is één product, en niet een verzameling losse diensten die elk hun eigen papieren hebben.

Twee feiten uit het register maken dat concreet. De vergunningen F1 en F1+ waaronder Scooore werkt, vermeldt de aanbieder als geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. En voor 711 Sports loopt de site onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Het tweede nummer is van de exploitant, niet van de website: de aanvrager is een bedrijf dat al een fysieke inrichting uitbaat, en dat is de vorm die artikel 43/8 oplegt. Wie de dossiernummers vergelijkt met de domeinen op het register ziet meteen welke vermeldingen bij elkaar horen en welke niet.

Wat dit voor de keuze betekent, is eenvoudiger dan het klinkt. Een gewone Belgische wedsite aanvaardt alleen inzetten nadat de leeftijd en de status in EPIS zijn gecontroleerd, en dat is in dit land geen formaliteit. Een aanbieder zonder F1+ doet geen van die controles, heeft geen Always Play Legally-logo, zit niet in de Belgische klachtenstructuur en kan geblokkeerd worden. Voor een ijshockeyspeler die om één wedstrijd per week een klein bedrag wil inzetten, is dat een verschil zonder voordeel: het buitenlandse aanbod koopt geen extra ijshockey.

Wat de Kansspelwet verbiedt, en wat er niet in staat

Artikel 43/1 legt drie verboden vast. Je kunt niet wedden op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde. Je kunt niet wedden op een evenement waarvan de uitslag al bekend is. En je kunt niet wedden op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport valt daarmee per definitie buiten de markt. Daarnaast kan de KSC een weddenschap weren wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, het instrument tegen matchfixing. Dat lagere seniorenreeksen in de tekst als zodanig niet verboden zijn, verandert niets aan die laatste bevoegdheid: het is de toezichthouder, niet de speler, die beslist of de koers eerlijk kan lopen.

De dingen die er níet staan, zijn voor de keuze minstens zo belangrijk. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden. Aanbieders hebben ze in hun aanbod, en of de KSC er een beperking op legt, is niet vastgesteld. Voor e-sports en virtuele sporten geldt hetzelfde, en ook voor een weddenschapsbeurs, waarvoor de wet geen dichter begrip heeft dan de onderlinge weddenschap. Wie hier een verbod of een toelating van maakt, verzint een regel. De eerlijke positie is dat er online een vaste-oddsproduct is, dat de spelsoorten daaromheen door de aanbieders worden ingevuld, en dat de toezichthouder zich het weren van verdachte evenementen heeft voorbehouden.

Paardenweddenschappen liggen anders. Artikel 43/2 laat alleen bepaalde onderlinge en vaste-odds weddenschappen toe, ook op buitenlandse koersen, onder de voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen in het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke daarvan online onderlinge weddenschappen aanbiedt, is niet vastgesteld. Voor ijshockeyspelers is dat een voetnoot — maar wel een die aantoont dat de wet per spelsoort verschillend is opgebouwd.

De wet van 7 mei 1999 is, in de geconsolideerde tekst, laatst gewijzigd bij de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026; verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, zijn in werking sinds 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld. Hier staat dus geen regel als “geldend” beschreven die niet in de gelezen tekst terug te vinden is. Dat is dezelfde discipline die een speler bij zijn eigen weddenschap nodig heeft.

Toezicht, sancties en wat een illegaal aanbod kost

Het toezicht berust bij de Kansspelcommissie in Brussel, op grond van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. België koos daarbij uitdrukkelijk voor een vergund online model: geen open markt waar buitenlandse aanbieders vrij kunnen instappen, maar een klein aantal houders van een F1+. De prijs van die keuze is dat de legale zone smal is; het voordeel is dat er een Belgische tegenpartij is met een adres, een vergunningnummer en een toezichthouder.

Het NHL-seizoen 2026-27 begint op 29 september 2026 met 32 teams die elk 84 wedstrijden spelen, tegenover 82 voorheen, en het reguliere seizoen eindigt op 10 april 2027.

Sancties lopen langs twee kanten. Wie zonder vergunning handelt, overtreedt artikel 4, eerste lid: een boete tot 960.000 euro staat daarop. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft, zit in artikel 4, tweede lid, met een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat verdubbeling toe. Dat tweede lid is het artikel dat de speler zelf raakt. De Kansspelcommissie spreekt daarnaast van boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen; dat bereik komt niet overeen met artikel 64, en er is geen werkelijk opgelegde spelersboete gevonden. Beide zinnen horen op hetzelfde scherm te staan: de hoge bedragen zijn de wettelijke maxima, het lagere bereik is wat de toezichthouder zelf meedeelt, en een concrete uitspraak ontbreekt.

Het blokkeringsinstrument is artikel 43/8, tweede lid. De KSC houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen, publiceert die in het Belgisch Staatsblad en speelt ze door aan de internetproviders, die de toegang kunnen blokkeren. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde op dat ogenblik 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Duizend adressen en 24 dossiers: dat contrast vertelt meer over de Belgische markt dan welke marketingtekst ook.

Er is ook een civiele weg. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering daarbij hoort, is niet vastgesteld. Dat een illegale aanbieder geen EPIS-controle doet, heeft niets te maken met onwil: de wettelijke plicht rust op de vergunninghouder, en een niet-vergunde site heeft die plicht niet, naast geen vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenroute.

Voor de keuze tussen aanbieders betekent dit het volgende. De vergunde zone levert de leeftijdscontrole vanaf 21 jaar, de controle in EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een aanwijsbare tegenpartij. De buitenlandse zone levert niets van dat alles, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk aansprakelijk. Dat is geen moreel oordeel maar een afweging van risico's zonder keerzijde: een ijshockeymarkt van een illegaal aanbod is niet ruimer dan die van een vergunninghouder, alleen slechter beschermd.

Verantwoord spelen: wat de limieten in dit land werkelijk inhouden

De minimumleeftijd voor een kansspel in België is 21 jaar, niet 18. Dat staat in artikel 54, paragraaf 1, en geldt sinds 1 september 2024. De sanctie zit in hetzelfde systeem: laat een uitbater een minderjarige toe, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Verschillende aanbieders herhalen dat cijfer in hun eigen communicatie — bwin vermeldt dat online sportweddenschappen door Leader Bet worden aangeboden en dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is; Betcenter zegt dat je 21 jaar of ouder moet zijn om een account te openen en op sport te wedden; op 711 Sports is de 21+-vermelding verplicht. Drie keer hetzelfde wettelijke cijfer, geen drie keer een eigen beleid.

Dan het informatiesysteem dat de leeftijdsgrens handhaaft: EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Bij elke weddenschap, online en offline, worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd bij elke vergunde aanbieder in het land. In EPIS komen kan op drie manieren. Vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de KSC. Via een beheerder. Of via een derde, bijvoorbeeld bij verslaving, bij collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Wie een vrijwillige uitsluiting opnieuw ongedaan wil maken, wacht daarvoor minstens drie maanden vanaf het moment dat de KSC het verzoek ontvangt; de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard, en een minimum- of maximumduur van de uitsluiting zelf is niet vastgesteld. De KSC zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Die laatste zin is even ongemakkelijk als hij eerlijk is: het systeem is een filter, geen slot op de deur.

De stortingslimiet is het cijfer dat de meeste spelers kennen en het minste begrijpen. De KSC en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken, en dat plafond gaat over het geld dat op de rekening wordt gestort, niet over de inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek bij de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld.

Dat laatste voorbehoud is geen muggenzifterij. Het onderscheid tussen een storting en een inzet bepaalt hoe lang een speler toekomt met zijn plafond: je kunt de 200 euro in één keer naar binnen schuiven en er vervolgens tientallen keren mee inzetten, of je kunt ze over de week verdelen. De limiet begrenst het geld dat de speelrekening binnenkomt, niet het aantal weddenschappen. Wie denkt dat de limiet hem tegen doorlopend inzetten beschermt, beschermt zichzelf niet.

Naast het wettelijke kader zetten aanbieders eigen instrumenten. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Dat zijn drie verschillende maten van hetzelfde idee, en de derde is de dunste: een link naar hulp is geen limiet.

Wie hulp zoekt, vindt die in België zonder omweg. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel verwijzen de Franstalige diensten naar joueurs.aide-en-ligne.be en naar Le Pélican op 02 502 08 61. Deze lijnen zijn er voor de speler en voor wie naast hem zit, en ze kosten niets.

Over anoniem spelen hoeft niemand illusies te hebben: de aanbieder moet leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem wedden bestaat niet in de vergunde zone. Wat er gebeurt met documenten, termijnen en limieten van niet-geverifieerde accounts, is niet vastgesteld. En artikel 4, paragraaf 4 verbiedt uitdrukkelijk om met de gegevens van iemand anders te spelen — dat is geen formaliteit maar de reden waarom een tweede account op andermans identiteit zowel de speler als de bevriende naam in de problemen brengt.

Toezicht in de praktijk: wie handhaaft wat

Handhaving heeft in België drie gezichten. De KSC verleent en trekt vergunningen in en beheert EPIS en de blokkeringslijst. De politie en het gerecht komen in beeld bij artikel 4. En de burger zelf kan via de civiele weg tegen een illegale site optreden. Voor een speler is dat een vreemde rolverdeling: de bescherming die hij zoekt, hangt grotendeels af van zijn eigen bereidheid om de tegenpartij te controleren. Daarom is de registerverificatie uit het vorige deel geen extraatje maar de eerste handeling.

Wat de toezichthouder niet doet, is het aanbod inhoudelijk goedkeuren. Of een aanbieder tien ijshockeymarkten heeft of duizend maakt voor de vergunning niet uit, en de KSC beoordeelt de odds niet. Dat is een commerciële afweging van het huis, en daarom staat het verschil tussen de aanbieders in dit stuk verderop, bij de beoordeling.

IJshockey in het aanbod: competities, markten en het speelschema

Wie op de sportenpagina van een Belgische wedsite naar ijshockey zoekt, vindt het meestal als één regel in een lange lijst. Dat is niet omdat de sport klein is maar omdat de markt binnen de weddenschap klein is: de NHL speelt in een andere tijdzone, de Europese competities hebben een eigen publiek, en de aanbieder verdeelt zijn aandacht waar de inzetten vandaan komen. De vraag is daarom niet of ijshockey er is, maar wat er precies staat.

De schaalverschillen zijn groot en ze zeggen iets over de aanbieder. Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Ladbrokes noemt in zijn app meer dan dertig sporten, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Bet777 kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Elite Sports blijft bescheiden: voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen, en ijshockey staat in die opsomming niet.

Die vier regels vertellen weinig over ijshockey en veel over de breedte van het huis. Een aanbieder die 60 sporten en 2.000 weddenschapstypes aankondigt, heeft voor de meeste daarvan een handvol markten; een aanbieder die 30 sporten noemt, kan op de populaire sporten juist dieper gaan. Voor de ijshockeyspeler is de relevante vraag daarom welke wedstrijden uit welke competitie er daadwerkelijk op het scherm staan: een NHL-wedstrijd om drie uur 's nachts, een avondwedstrijd uit een Europese competitie, of een eindronde in een toernooi waar de markt pas op het laatste moment opent. Die vraag beantwoordt geen enkele aanbieder in zijn app-tekst, en ze is met één blik op het wedprogramma te beantwoorden.

De markttypes vragen een eigen lezing. Een weddenschap op de uitslag gaat in het ijshockey over negenzig minuten plus een mogelijke verlenging, en waar de verlenging meetelt verschilt per competitie: in het reguliere NHL-seizoen volgt na de verlenging een shootout, terwijl op de IIHF-wereldkampioenschappen en in een olympische finale sinds 2019 met drie tegen drie wordt verlengd. Een handicap- of over/under-markt verwijst daarentegen meestal naar de stand na de reguliere speeltijd. Twee markten op dezelfde wedstrijd kunnen dus twee verschillende wedstrijden beschrijven, en dat is de valkuil die het meest geld kost.

Wat de kalender betreft: het NHL-seizoen 2026-27 begint op 29 september 2026 en eindigt in het reguliere gedeelte op 10 april 2027, met 32 teams die elk 84 wedstrijden spelen. Dat is een langere competitie dan de 82 wedstrijden van voorheen, wat de markt over het seizoen breder maakt maar het aantal wedstrijden per week niet verandert: de aanwas zit in de lengte van het schema, niet in de dichtheid van de avonden.

Binnen- en buiten de wedstrijd: live, cash out en wat er niet is vastgelegd

Live wedden op ijshockey is aantrekkelijk om een simpele reden: een doelpunt verandert de wedstrijd sneller dan in bijna elke andere ploegsport, en dat vertaalt zich in beweging in de quoteringen. De aanbieders communiceren dat ook. Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en kondigt een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Napoleon Sports biedt in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal, tennis, wielrennen en e-sport. VivatBet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. bwin heeft het over een livestream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, en Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Lees die opsommingen zoals ze bedoeld zijn. Een livestream van voetbal is geen ijshockeystream, en waar een aanbieder “honderden sportevenementen per dag” belooft, is het aantal ijshockeywedstrijden daarin een fractie. De Nederlandse term “hockey” in de VivatBet-opsomming dekt in het Nederlands van Vlaanderen eerder veldhockey dan ijshockey; wie daar een markt verwacht, doet er goed aan eerst het wedprogramma te openen en dan pas te storten. Dat is geen achterdocht, dat is de gebruikelijke afstand tussen een app-tekst en het product.

Over het wettelijke kader van live wedden en cash out is in de gelezen wettekst niets specifieks te vinden, en of de KSC er een beperking op legt, is niet vastgesteld. De aanbieders bieden het, en de rest is invulling. Voor de keuze betekent dat: wie live wil wedden op ijshockey, kan dat bij een vergunde aanbieder niet aflezen aan een vergunningkenmerk, en moet dus op het aanbod zelf afgaan.

Cash out verdient nog één opmerking. De functie wordt aangeprezen als een manier om winst veilig te stellen, en dat is ze ook — tegen de prijs van een tweede marge. Je verkoopt je positie terug aan het huis, dat de prijs bepaalt, op het moment dat de wedstrijd nog loopt. Wie vaak uitstapt, betaalt de marge dus twee keer: één keer bij het plaatsen, één keer bij het sluiten. Dat is geen reden om de functie te laten liggen bij een weddenschap die je toch wilde afbreken; wel een reden om ze niet als gratis verzekering te lezen.

Beoordeling: waar je op let als je op ijshockey wilt wedden

Tien Belgische aanbieders met een F1+-vergunning voor online wedden komen hier langs. Ze staan in de volgorde van de bron waaruit hun aanbod is overgenomen, en die volgorde is redactioneel: er bestaan geen marktaandeelcijfers, en een plaats in deze lijst is geen aanbeveling. Wat de lijst wel doet, is de aanbieders vergelijken op precies de punten waarover elke aanbieder zijn eigen gegevens verstrekt — vergunning, aanbod en wat zijn eigen voorwaarden zeggen.

De criteria zijn daarom smal en ze zijn met opzet smal gehouden. Eerst de vergunning: heeft het domein een F1+-dossier bij de Kansspelcommissie, en is dat dossier te herleiden tot een houder? Dan het aanbod: noemt de aanbieder ijshockey, in welke bewoordingen, en hoe breed is de sportenlijst waarin de sport staat? Dan de instrumenten rond de weddenschap: leeftijdscontrole, limieten, hulpkanalen die de aanbieder zelf noemt. En ten slotte de vorm van het product: live wedden, streamen, cash out — waarbij elke vermelding blijft wat ze is, een aankondiging van de app, geen gemeten aanbod van markten.

Eén criterium staat expres niet in de lijst: de welkomstbonus. Sinds de wet van 7 mei 1999, artikel 60, mogen vergunninghouders geen gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te winnen of te houden; het verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod. Wie op een Belgische wedsite een bonus ziet staan, kijkt naar een buitenlandse pagina of naar een overtreding, en de eerdere bonuscap uit 2018 is in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er ook geen bonusplafond meer bestaat.

Van quotering naar marge: wat een odds van 1,90 je niet vertelt

Voordat de aanbieders langskomen, één stuk rekenwerk, want het is het enige criterium dat een speler zelf thuis kan narekenen. De quotering vertelt wat een winnende weddenschap opbrengt: de inzet maal de odds. Zet je 10 euro op een quotering van 1,90, dan is de terugbetaling 19 euro en de nettowinst 9 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de afzonderlijke weddenschappen zich tot één prijs — en vermenigvuldigt zich ook de marge.

De marge zit verstopt in de andere kant. Neem een markt met twee uitkomsten, elk aangeboden aan 1,90. De som van de omgekeerde odds is 1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90, dus 1,0526. Het uitbetalingspercentage van die markt is het omgekeerde daarvan, 1 ÷ 1,0526, en dat komt uit op ongeveer 95 %, waarmee de marge op ongeveer 5 % van elke ingezette euro uitkomt. Bij een markt met meer dan twee uitkomsten — een ijshockeywedstrijd met drie uitkomsten is daar een voorbeeld van — groeit die som mee met het aantal uitkomsten, en dus de marge.

Dat cijfer is geen beschrijving van een markt maar een band, en de band hangt aan zijn voorwaarde. De 5 % hoort bij een voorbeeldmarkt met twee uitkomsten die beide aan 1,90 worden aangeboden. Zodra een aanbieder de twee kanten niet gelijk prijst — en dat gebeurt bij elke markt waar het geld scheef loopt — verschuift de som, en dus de marge, mee. Bij een markt met drie uitkomsten, zoals de uitslag na drie periodes met een gelijkspel erin, is dezelfde rekenkundige band hoger. Voor de speler volgt daaruit één praktische les: vergelijk nooit de quotering van één kant met de quotering van één kant bij een andere aanbieder, maar de som van de hele markt. Een huis dat de uitslag scherp prijst en de handicap ruim, is een huis met een voorkeur, niet met een betere aanbieding.

Waarom dit bij ijshockey extra telt: de sport heeft niet overal drie uitkomsten. Waar een verlenging of een shootout de wedstrijd per definitie beslecht, verdwijnt het gelijkspel uit de markt en werken aanbieders met twee uitkomsten. Een marge van 5 % op een tweekeuzenmarkt is dus niet vergelijkbaar met de marge op de uitslagmarkt van een competitie waarin de verlenging de stand kan laten staan. Wie dat verschil niet ziet, vergelijkt twee verschillende producten en noemt het een prijsverschil.

Die som is ook het eerlijkste antwoord op de vraag hoeveel een aanbieder aan elke euro verdient. Het is geen commissie die apart op de wedslip staat, en niemand krijgt een factuur. Ze zit in de prijs, en ze is de reden waarom een quotering van 1,90 op een fiftyfifty-kans geen 2,00 is. Wie verder kijkt dan het eerste cijfer, ziet het huis letterlijk in de tweede decimaal staan.

Onze top 10: de aanbieders in één overzicht

Onderstaande tabel zet de tien aanbieders naast elkaar op de punten waarin ze zich onderscheiden. De laatste kolom volgt wat de aanbieder zelf over zijn aanbod en zijn voorwaarden zegt.

Twee dingen vallen op zodra de kolommen naast elkaar staan, en geen van beide is een rangorde. De eerste is dat “meer dan 30 sporten” en “meer dan 60 sporten” niet hetzelfde zeggen: de tweede noemt tweemaal zoveel sporten en drieëntwintig keer zoveel weddenschapstypes als de eerste markten noemt, en toch gaat het om evenveel echte ijshockeymarkten als de aanbieder er die week heeft ingericht. De tweede is dat de enige aanbieder in deze tabel wiens voorwaarden geen sportenlijst maar een betaalmethodenlijst oplevert, Golden Palace Sports is. Dat is geen zwakte — het is een aanwijzer dat deze aanbieder zijn communicatie rond transacties bouwt, niet rond marktbreedte.

Unibet: de breedste gereedschapskist voor wie live wil spelen

Unibet werkt onder de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 116799, met Unibet Belgium Ltd als houder. De eigen site is unibetsports.be; de merknaam en het domein horen bij elkaar en het dossiernummer is op het register terug te vinden.

Wat de app aankondigt, is een pakket dat op ijshockey goed past. Er zijn live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en er is een Cash Out op duizenden markten, bedoeld om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst — de zender wordt dus niet als aparte dienst gepresenteerd maar als hulp bij het plaatsen.

De relevantie voor ijshockey zit in de combinatie, niet in de breedte. Een sport waarin één doelpunt de wedstrijd omdraait, is precies de sport waarin een quotering die continu bijwerkt en een functie om vroegtijdig uit te stappen het meeste werk doen. Wie zijn ijshockeyavond na middernacht volgt en niet tot het einde wil blijven zitten, vindt hier het gereedschap dat de andere aanbieders in deze lijst niet aankondigen. De keerzijde staat in de rekensom hierboven: elke keer dat je de Cash Out gebruikt, verkoop je je positie terug aan het huis dat de prijs bepaalt, en dat is een tweede keer marge betalen.

De beoordeling: dit is de aanbieder voor de speler die zijn weddenschap tijdens de wedstrijd wil kunnen bijstellen en daar iets voor over heeft. Wie zijn weddenschap plaatst en pas bij het laatste fluitsignaal kijkt, betaalt die flexibiliteit voor niets.

Magic Betting: een sportenlijst met een harde kop

Magic Betting staat op het register met dossier 120148 en Betting Service als houder. Het merk draait op magicbettingsports.be.

Het aanbod is uitgedrukt in markten, niet in sporten: de app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. IJshockey staat in die opsomming niet vooraan en ook niet achteraan, maar het staat er, in een gezelschap van tien sporten waar de tafeltennis en het darts evenveel gewicht lijken te krijgen als het voetbal.

Dat is precies wat deze aanbieder interessant maakt voor iemand die niet alleen naar de grote competities kijkt. Een huis dat 10.000 markten over tien sporten verdeelt, verdeelt zijn diepte anders dan een huis dat 60 sporten opsomt. Voor een ijshockeyspeler betekent het concreet: de kans is groter dat er naast de uitslag ook periode-uitslagen, handicaps of een over/under met een fijne lijn op het scherm staat. En de opsomming vertelt ook waar de aanbieder zijn publiek zoekt: naast voetbal en basketbal staan er tafeltennis en darts, twee sporten met een groot live-publiek en korte wedstrijden.

De beoordeling: hier zit de breedte in de markt zelf, niet in het aantal sportnamen. Wie zijn ijshockeyweddenschap wil samenstellen uit meer dan de uitslag alleen, doet er goed aan het wedprogramma van deze aanbieder eerst te openen — de aankondiging belooft die diepte in elk geval.

Ladbrokes: dertig sporten en dus een keuze per avond

Ladbrokes heeft dossier 116428 bij de Kansspelcommissie, met Derby SA/NV als houder, en werkt op ladbrokes.be.

De app noemt meer dan dertig sporten, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Die lijst is opvallend Belgisch in zijn accenten: wielrennen en beachvolleybal naast honkbal en American football, met e-sport ertussen.

IJshockey is hier één van dertig, en dat is de eerlijke lezing van de aankondiging. De sport heeft geen eigen plek in de communicatie, en er is geen stream, geen cash-out-claim en geen marktaantal dat specifiek bij de sport hoort. Wat de lijst wel vertelt, is dat de aanbieder zijn aanbod breed en gelijkmatig opbouwt: geen sport wordt voorgetrokken, en de ijshockeyliefhebber is voor deze aanbieder een klant als elke andere.

De beoordeling: de winst zit in de gelijkmatigheid. Wie naast ijshockey ook naar het wielrennen of het handbal kijkt, houdt zijn hele seizoen bij één huis bij in plaats van zijn geld over drie rekeningen te verdelen. Wie een specialist zoekt voor de sport alleen, vindt hier geen argument dat de andere negen niet ook hebben.

Betcenter: de leeftijdsgrens als eerste productinformatie

Betcenter heeft dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder, en draait op betcenter.be.

De app vermeldt wat de wet al voorschrijft: om een account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn. De aanbieder zegt het rechtuit en zonder omhaal, en dat is in deze markt een kleine verdienste — er zijn genoeg sites waar de leeftijdsgrens onderaan een pagina over verantwoord spelen staat.

En dat is het dan ook ongeveer, voor wat het aanbod betreft. Betcenter heeft in deze lijst geen aankondiging van een sportenlijst, geen marktaantal, geen livestream en geen cash-out. Dat maakt de aanbieder niet zwak — een vergunninghouder zonder brede communicatie kan een prima wedprogramma hebben — maar het maakt hem voor deze specifieke vraag de minst beschreven kaart van de tien. Wie overweegt hier te spelen, doet er goed aan het wedprogramma te openen en te kijken of ijshockey er met meer dan één markt per wedstrijd staat, want zijn eigen voorwaarden zeggen daar niets over.

De beoordeling: dit is de aanbieder voor wie helderheid over de toegangsvoorwaarden boven een brede productlijst gaat. Wie zijn beslissing op een sportenlijst in een app wil baseren, vindt die hier niet en moet naar het wedprogramma zelf.

Napoleon Sports: de limieten zijn het echte aanbod

Napoleon Sports staat op het register met dossier 130393 en Napoleon Games Sports SA/NV als houder, op napoleonsports.be.

Het sportaanbod dat de app aankondigt, is gericht: markten op voetbal met de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Daarnaast is er NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. IJshockey hoort niet bij de vier sporten die de aanbieder zelf noemt, en dat is een reëel nadeel voor wie deze pagina leest.

Wat de aanbieder wél uitgebreid beschrijft, is het instrumentarium rond het spelen: stortings- en tijdslimieten, en verwijzingen voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Dat is de volledigste hulplijn in deze lijst, en het is een bewuste keuze van het huis: waar andere aanbieders een link naar een hulppagina zetten, zet Napoleon Sports vier kanalen en twee soorten limieten neer.

Daarmee wordt de afweging scherp. Wie zijn gokgedrag strak wil begrenzen en dat als het belangrijkste kenmerk van een wedsite beschouwt, vindt hier de beste papieren — maar moet zijn ijshockeymarkten elders zoeken of in het wedprogramma controleren of de sport er alsnog in staat. Voor de speler met een klein budget dat hij per week bewaakt, weegt dat instrumentarium misschien op tegen een bredere sportenlijst; voor de ijshockeyspecialist is het een omweg.

De beoordeling: het sterkste verantwoord-spelen-profiel van de tien, op een sportaanbod dat de kernlezer van deze pagina niet noemt. Twee wensen die zelden samengaan, en hier wint de eerste.

Vivat Bet: streams waar de sport tussen de anderen staat

Vivat Bet heeft dossier 117734, met L.B.C. als houder, en werkt op vivatbet.be.

De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten, en de derde in de rij is “hockey”. In het Nederlands van Vlaanderen dekt dat woord eerder veldhockey dan ijshockey — de Kansspelcommissie en de wet spreken van “ijshockey” of van “hockey op ijs”. Wie op grond van deze vermelding denkt dat de NHL hier live te zien is, moet dat eerst in het wedprogramma controleren in plaats van in de app-tekst.

Dat voorbehoud daargelaten, is de opzet van deze aanbieder eenvoudig en duidelijk: een beperkte sportenlijst met een stream per wedstrijd en live wedden tijdens de wedstrijd. Voor een ijshockeyavond waarin je de wedstrijd wilt volgen en tussentijds wilt inzetten, is dat precies de combinatie die werkt — mits de sport er werkelijk in zit.

De beoordeling: de architectuur klopt voor live wedden, de bewoording van de sportenlijst vraagt om een controle vooraf. Wie het wedprogramma opent en daar ijshockey met een stream vindt, heeft hier een compacte oplossing; wie dat niet doet, kan een avond naar veldhockey kijken.

bwin: een internationaal merk met een Belgische houder

bwin is in België een ander verhaal dan op zijn internationale domeinen. De online sportweddenschappen worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Het dossier is 117735, de houder Leader Bet SA/NV, het domein bwin.be.

Dat is het punt dat elke lezer van deze pagina moet meenemen: het merk zegt niets over de vergunning, de houder zegt alles. Het Belgische bwin is een Belgisch bedrijf met een Belgische vergunning, en de Nederlandse of Duitse bwin-pagina's die een zoekmachine bovenaan zet, vallen onder een ander regime met een andere leeftijdsgrens en een ander bonusbeleid. Wie per ongeluk op het verkeerde domein stort, heeft geen Belgische tegenpartij.

Het aanbod dat de Belgische app aankondigt, is een livestream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Het woord voetbal staat er letterlijk in, en dat is geen formaliteit: honderden evenementen per dag is een volume dat bij voetbal hoort, en de ijshockeywedstrijden zitten in die duizenden uren ergens tussen. De app noemt ijshockey niet als afzonderlijke sport bij naam.

De beoordeling: de Belgische identiteit van het aanbod is het sterkste argument hier, niet de breedte van het sportenaanbod. Wie het merk al kent van buiten België, moet vooral over de domeingrens heen kijken — de vergunning en de leeftijdscontrole verhuizen niet mee met het logo.

Golden Palace Sports: de enige met een uitgeschreven betaallijst

Golden Palace Sports heeft dossier 126426 en Stargames SA/NV als houder, op goldenpalacesports.be.

De eigen pagina vermeldt de betaalmethoden die de aanbieder aanvaardt: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is in deze lijst de enige aanbieder die de betaalkant volledig uitschrijft, en de aanwezigheid van een Belgische debetkaart naast e-wallets is voor een Belgische speler een praktisch gegeven. Wat opvalt, is wat er niet in de lijst staat: een kredietkaart wordt nergens als betaalmethode voor spelen genoemd, en dat is in lijn met de Belgische regels.

Over het sportaanbod is er in deze lijst weinig om tegen af te wegen. Wat wel vaststaat, zijn twee dingen. De aanbieder werkt onder een F1+-dossier en is dus onderworpen aan de leeftijdscontrole, aan EPIS en aan de wekelijkse stortingslimiet. En zijn eigen communicatie draait om transacties en niet om marktbreedte, wat voor een speler die zijn stortingen en opnames wil kunnen volgen een prettiger uitgangspunt is dan een lange sportenlijst die met de week verandert.

De beoordeling: hier bepaalt de betaalkant het beeld, niet de sportenlijst. Wie zijn spelrekening graag met Bancontact vult en dat als eerste criterium hanteert, heeft in deze aanbieder een concrete reden; wie op zoek is naar een breed ijshockeyaanbod, moet dat eerst in het wedprogramma vinden voordat de betaallijst iets waard is.

Bet777: zestig sporten en duizend vragen

Bet777 staat met dossier 117638 op het register, met Casino de Spa SA/NV als houder, en werkt op bet777.be.

De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is in deze lijst de breedste sportenlijst, en de vraag die er meteen achteraan komt is de enige die telt: hoeveel van die zestig sporten hebben meer dan een handvol markten? Een huis dat zestig sporten en 2.000 weddenschapstypes aankondigt, komt uit op iets meer dan dertig types per sport, en dat gemiddelde zegt niets over de verdeling. Op voetbal zullen het er honderden zijn, op ijshockey een fractie daarvan — of niet.

En dat is precies de spiegel die deze pagina de lezer voorhoudt. Aanbieders concurreren met aantallen die niemand controleert, en de enige controle die werkt, is twee minuten in het wedprogramma: welk type weddenschap staat er bij een ijshockeywedstrijd, en hoe diep gaat de handicap. De aankondiging vertelt je waar je moet kijken, niet wat je zult vinden.

De beoordeling: de breedste sportenbelofte van de tien, en de minst specifieke. Wie van plan is af en toe van sport te wisselen, vindt hier de grootste keuzemogelijkheid op papier; wie ijshockey serieus volgt, moet het aanbod met eigen ogen tellen voordat het aantal van 60 iets betekent.

Elite Sports: paarden eerst, de rest erna

Elite Sports heeft dossier 116869, met Belgische PMU SA/NV als houder, op elitesports.be.

De eigen pagina beschrijft voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten, en ijshockey staat er niet bij. De houder verklaart de rest: dit is het Belgische PMU, de organisatie achter de paardenweddenschappen, en dat is in dit land de enige spelsoort met een eigen vergunningsklasse, F1P.

Voor een ijshockeyspeler is dat een mismatch, en die mag benoemd worden. Wie op deze pagina terechtkomt op zoek naar de NHL of een Europese ijshockeycompetitie, heeft hier geen aanwijzing dat de sport er is — de eigen pagina noemt hem niet, en de houder is een paardenhuis. Wat de aanbieder wel biedt, is de paardenmarkt met de bijbehorende traditie en, via de F1+-vergunning, de gewone sporten in de vijf genoemde categorieën.

Voor wie past het dan? Voor een speler die zijn ijshockeyafweging al elders heeft gemaakt en die op zoek is naar een huis met een sterke paardenlijn en een compact sportaanbod eromheen. Dat is een legitieme combinatie, en het is de enige eerlijke manier om deze aanbieder in een lijst over ijshockey te plaatsen.

De beoordeling: de eigen pagina spreekt dit onderwerp tegen, en dat wordt hier gezegd in plaats van weggeschreven. Wie paarden en voetbal wil, zit hier goed; wie ijshockey wil, moet eerst kijken of het wedprogramma de sport alsnog aanbiedt.

De keuze naast elkaar: wie past bij welke speler

Tien aanbieders, en geen enkele die op elk criterium wint. Dat is de normale uitkomst van een vergelijking, en het maakt de keuze eenvoudiger dan de lijst suggereert, want de criteria sluiten elkaar gedeeltelijk uit.

Wie zijn weddenschap tijdens de wedstrijd wil bijstellen en vroegtijdig wil uitstappen, komt uit bij het huis dat de Cash Out en de continu bijgewerkte quoteringen aankondigt, en betaalt daarvoor met een tweede marge op elke uitstap. Wie zijn ijshockeyavond wil volgen met een stream naast het wedprogramma, komt uit bij een aanbieder die livestreams aankondigt in een korte sportenlijst — met de controle vooraf of “hockey” op die pagina ijshockey betekent. Wie zijn geld af en toe naar een andere sport laat gaan, heeft meer aan de breedste sportenlijst dan aan de diepste markt. Wie zijn gokgedrag strak wil begrenzen, heeft aan twee limieten en vier hulpkanalen meer dan aan 2.000 weddenschapstypes.

En wie gewoon wil dat de tegenpartij klopt, kijkt naar twee dingen die geen enkele aanbieder in zijn voordeel kan onderscheiden: het dossiernummer van de F1+ en het eigen domein waarop dat nummer van toepassing is. Dat is geen criterium in de tabel, want het is geen verschil tussen de tien. Het is de drempel waar ze alle tien op staan.

Wat je van de quotering mag verwachten, en wat niet

De odds zijn het enige waarover een speler direct onderhandelt, en juist daarover is de minste openbare informatie te vinden. Wat de inputs van deze pagina wel dragen, is de band van de rekenkundige som: een tweekeuzenmarkt met elk 1,90 levert een uitbetalingspercentage van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5 % op, en bij een markt met drie uitkomsten is die marge hoger. Concrete quoteringen voor een specifieke ijshockeywedstrijd zijn er niet, en dus staan er ook geen op deze pagina. Een prijs zonder de datum waarop hij gold, is een cijfer dat de lezer niet kan gebruiken.

Dat heeft een praktische consequentie. Wie twee aanbieders op prijs wil vergelijken, moet dat op hetzelfde ogenblik doen, op dezelfde wedstrijd en op dezelfde markt, en de som van de hele markt vergelijken in plaats van één kant. De marge die er op een willekeurige zaterdagavond in een screenshot zit, zegt niets over de marge van volgende week; wat wel standhoudt, is de band waarbinnen die marge ligt en de reden waarom hij daar ligt.

En dan de quotering die niet in een marge past. Een handicap of een over/under-lijn op een wedstrijd uit een competitie waarin de verlenging de stand kan laten staan, is een andere markt dan de uitslagmarkt van diezelfde wedstrijd. Vergelijk ze niet, en lees op de wedslip welke speeltijd bedoeld wordt. Dat is een minuut werk en het is de enige minuut waarin een speler het huis niet laat meepraten.

De belasting op weddenschappen: wie ze betaalt, en wie niet

De belasting op online weddenschappen in België is een belasting van de uitbater, niet van de speler — en wie dat niet uit elkaar houdt, betaalt dubbel of denkt gratis te spelen. De heffing verschilt per gewest, wat in dit land betekent dat dezelfde weddenschap anders wordt belast naargelang van de plaats waar ze wordt aanvaard.

In Vlaanderen geldt een uniforme heffing van 15 % op de omzet, dus op de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportwedstrijden aan 15 %. In Wallonië geldt op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanvaardt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke tarieflijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.

Over de winst van de speler zegt dit niets zeker. Of een winst bij een vergunde aanbieder belast wordt, en of dat bij een niet-vergunde aanbieder anders is, is niet uit een primaire bron vast te stellen. Hier staat dus geen “belastingvrij” en geen “belastbaar” — wie zekerheid wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant. Wat wel vaststaat, is dat een verhoging van het Vlaamse online tarief in 2024 werd beslist maar dat er volgens de pers van 31 maart 2026 nog geen wetgeving was; een tariefverhoging is dus geen recht.

Hieronder volgt het overzicht van de vragen die spelers het vaakst stellen.

Veelgestelde vragen over wedden op ijshockey

Op welke competities en evenementen kan een speler in België wedden?

Op elke competitie of elk toernooi waarvan het verloop onzeker is en niet in strijd met de openbare orde, zolang de meerderheid van de deelnemers 21 jaar of ouder is. De Kansspelcommissie kan een weddenschap weren wanneer een eerlijk verloop niet gegarandeerd kan worden. Wat een individuele aanbieder aanbiedt, staat in zijn eigen wedprogramma.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, op het exacte domein waarvoor wordt gestort. De F1+ hangt aan de website en niet aan de merknaam, en een houder mag er maar één hebben. Een buitenlandse vergunning telt in België niet mee, en een plaats in een vergelijkingslijst bewijst niets.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De inzet maal de quotering geeft de terugbetaling, en de inzet maal de quotering min één geeft de nettowinst. Tien euro op 1,90 levert 19 euro op, waarvan 9 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de afzonderlijke weddenschappen zich tot één prijs.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Door de omgekeerde odds van alle uitkomsten van één markt op te tellen. Bij een tweekeuzenmarkt met elk 1,90 is die som 1,0526, het uitbetalingspercentage ongeveer 95 % en de marge ongeveer 5 % van elke ingezette euro. Bij meer uitkomsten wordt de marge groter.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De uitbater is de belastingplichtige, en de tarieven verschillen per gewest. In Vlaanderen gaat het om 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, in Wallonië om een heffing op de werkelijke brutomarge. Over de winst van de speler zelf is geen primaire bron beschikbaar.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de speelrekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Wat een speler meeneemt uit deze markt

Wie op ijshockey wil wedden in België, heeft te maken met een markt met weinig deuren en veel uithangborden. Er zijn 24 F1+-dossiers voor 25 domeinnamen, en op de blokkeringslijst van de toezichthouder stonden op dat ogenblik 1.016 genummerde adressen met de jongste beslissing van 28 september 2026. Tussen die twee cijfers zit de keuze die deze pagina uit elkaar heeft gehaald: aan de ene kant een gesloten zone met leeftijdscontrole vanaf 21 jaar, een verplichte controle in EPIS, een stortingslimiet van 200 euro per week per website en een Belgische toezichthouder; aan de andere kant een open zone zonder enige van die vier dingen.

Binnen de vergunde zone is de keuze dan een kwestie van gewicht. De aanbieder met de breedste gereedschapskist biedt een Cash Out en continu bijgewerkte quoteringen, en verkoopt die flexibiliteit tegen een tweede marge. De aanbieder met de sterkste hulplijnen biedt twee soorten limieten en vier kanalen voor wie hulp zoekt, en noemt de sport niet. De breedste sportenlijst belooft 60 sporten en 2.000 weddenschapstypes, wat een gemiddelde is en geen diepte. En de aanbieder met een paardenhuis als houder zegt ronduit iets anders te doen.

Wat alle tien delen, is de rekensom die in geen enkele app staat. De marge zit in de prijs, en bij een tweekeuzenmarkt met elk 1,90 is dat ongeveer 5 % van elke ingezette euro — bij meer uitkomsten meer. Dat is het bedrag dat een speler betaalt zonder dat er ooit een factuur komt, en het is het enige cijfer op deze pagina dat hij volledig zelf kan narekenen. Wie dat doet, kijkt anders naar een welkomstbonus bij een buitenlandse aanbieder, want die bestaat in de vergunde zone niet en zou in de niet-vergunde zone met dezelfde marge worden terugverdiend.

En de sport zelf? Het NHL-seizoen 2026-27 loopt van 29 september 2026 tot 10 april 2027, met 84 wedstrijden per team in plaats van 82. Wie daarop inzet, heeft meer avonden om uit te kiezen dan vorig jaar, en dus meer gelegenheid om de markt te lezen voordat hij geld inzet. IJshockey beloont dat: de regels voor de verlenging verschillen per competitie, en een speler die weet welke speeltijd zijn markt betreft, zit al een stap voor op de quotering.