Online weddenschnappen 2026: maximaal 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen

Laatste controle van de gegevens: 13.11.2026, met de vergunningen nagekeken op de registers van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard (KSC / CJH).

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

België is geen markt waar je even een buitenlandse bookmaker opentrekt en gaat wedden. Online sportweddenschappen mogen hier alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die F1+ krijg je alleen als je al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting hebt — maximaal één per houder, en per website. Een domein is vergund, geen merknaam. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is de hele legale online wedmarkt in dit land, en wie de cijfers even laat bezinken ziet meteen waarom het aanbod er zo uitziet: een handvol spelers, allemaal nazaten van een wedkantoor of een casino dat al decennia in een Belgische stad staat.

Wat dat de lezer kost, is het onderwerp van deze pagina. Niet in de zin van een prijskaartje aan de deur, maar in de zin van voorwaarden die geld kosten: een minimumleeftijd van 21 in plaats van 18, een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website, een verbod op bonussen en gratis weddenschappen dat de hele bonusjacht in één klap van tafel veegt, een reclameverbod dat de markt stil maakt, en — het minst zichtbare — een bookmakersmarge die in elke quotering zit en die niemand je ooit noemt. Wie hier komt wedden krijgt minder spektakel en minder lokkertjes dan in een offshore aanbod. Daar staat iets tegenover dat zwaarder weegt dan een bonus: een vergunninghouder in België moet je leeftijd en je EPIS-status controleren, en dat is precies de reden waarom de offshore zone zo onaantrekkelijk is voor iedereen die zijn geld terug wil zien.

Verderop staan de tien merken die in dit overzicht aan bod komen, telkens beoordeeld op wat ze zelf over hun aanbod publiceren. De volgorde daarvan is redactioneel. Er bestaan geen marktaandelen voor de Belgische online wedmarkt, en een merk dat hier niet staat is daarmee niet automatisch onvergund — het register vermeldt meer dossiers, en 24 dossiers voor 25 domeinen betekent letterlijk dat de ene houder met twee websites meer dan de andere met één. Een plaats in een vergelijking is geen vergunning; de vergunning is de vergunning.

Criteria voor de beste online bookmakers in België: van vergunning tot vergunninghouder

De eerste vraag bij een wedsite is niet hoeveel sporten erop staan, maar of ze mag bestaan. Dat klinkt streng en het is streng, want de Belgische wet is op dat punt uitzonderlijk: artikel 27 van de Kansspelwet bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Dezelfde groep mag dus niet één groot platform uitrollen waar alles door elkaar loopt. De vergunning is verbonden met de website, en de houder erachter is een Belgische vennootschap met een fysieke inrichting — Leader Bet voor bwin, Derby voor Ladbrokes, CKO Betting voor 711 Sports, Casino de Spa voor Bet777, Mybestodds voor Meridian Sports, Napoleon Games Sports voor Napoleon Sports, Belgische PMU voor Elite Sports, Betcenter Group voor Betcenter, World Football Association voor Bingoal Sport en L.B.C. voor Vivat Bet. Wie bij een van die tien wedt, wedt bij een Belgisch bedrijf met een wettelijke voet in het land, en dat is een ander uitgangspunt dan een merknaam die op Malta is ingeschreven en hier alleen een app draait.

De Kansspelcommissie houdt daarnaast een lijst bij van adressen van illegale aanbieders die in België kansspelen aanbieden; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en doorgegeven aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Op de pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” stond een teller met 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026. Vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wie wil weten of een site klopt, kan dus niet alleen naar de vergunning kijken maar ook naar die lijst — en dat is een stuk sneller dan de kleine lettertjes van een aanmeldingsformulier lezen.

Een F1+-vergunning controleren: het Always Play Legally-logo en het register

Er is een handtekening die een vergunninghouder moet voeren, en een register waarin je de vergunning zelf kunt nakijken. Beide staan los van wat een bookmaker over zichzelf beweert. De Kansspelcommissie publiceert de dossiers per domein, en zoals gezegd: het domein is vergund en niet de merknaam, dus je moet op de website kijken waarop je je aanmeldt, niet naar het logo in de app-store. Scooore vermeldt in zijn app-vermelding dat zijn vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — zo hoort een vergunningvermelding eruit te zien: een nummer, een afgever, een begin- en een einddatum. 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Dat zijn twee voorbeelden van hoe je een claim hard maakt; een site die alleen “vergund in België” schrijft en geen dossiernummer noemt, heeft je niets gegeven.

Wat er vervolgens gebeurt bij de aanmelding, is de tweede controle. De operator moet je leeftijd en je EPIS-status nagaan, dus anoniem spelen is onmogelijk. Je naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder in het land. Artikel 4 § 4 verbiedt bovendien spelen met andermans gegevens. Voor de lezer betekent dat een administratieve drempel van een paar minuten, en daarna een account dat nergens anders heen kan dan naar de sites die dit mogen.

Wat een licentievrije site je nooit geeft

De keuze tussen een Belgische vergunninghouder en een site zonder F1+ is geen kwestie van smaak. De een brengt een leeftijdscontrole op 21, EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische rechtbank. De ander brengt niets van dat alles. EPIS bindt wettelijk alleen de Belgische vergunninghouders: een buitenlandse site heeft geen plicht om die lijst te raadplegen, geen KSC-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg als er iets misgaat.

Wat je wel overhoudt, is persoonlijke aansprakelijkheid. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro. Artikel 4 § 2 straft wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft — met een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat die nog verdubbelen. De Kansspelcommissie zelf spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken. Dat cijfer stemt niet overeen met artikel 64, en het blijft een bedrag dat de KSC noemt; een werkelijk opgelegde boete voor een speler vond ik niet terug. Wie de civiele weg wil, kan ook daar terecht: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

Wat een vergunning wel en niet afdekt

Een F1+ dekt online sportweddenschappen tegen vaste quotering. Ze dekt geen casino — dat heeft een aparte vergunning met eigen regels — en ze dekt geen paardenkoersen onder de F1P, waarover verderop meer. Ze dekt ook niet automatisch alles wat een operator in zijn app zet: de wet somt verboden weddenschappen op in artikel 43/1, en daar zit geen ruimte in voor het tegendeel. Zo mag je niet wedden op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, niet op een gebeurtenis waarvan de uitslag al bekend is, en niet op activiteiten waaraan vooral minderjarigen deelnemen — jeugdsport dus niet. De KSC kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, wat in de praktijk neerkomt op matchfixingrisico.

En dan het stuk dat opvalt bij het lezen van de wet: over live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen staat geen specifieke bepaling in de tekst die ik kon nalezen. De operators bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Hetzelfde geldt voor e-sport, virtuele sporten en een wedbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap. Wat niet geregeld is, is niet verboden, maar het is ook geen recht dat je kunt afdwingen, en wie zijn geld inzet op een markt waarvan de rechtsbasis onduidelijk is, doet dat op eigen risico.

De grondslag onder een veilige sportweddenschap in België

De rechtsbasis is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de speler. Het is de tekst die bepaalt wat een weddenschap is, wie ze mag aanbieden en waar de grens ligt. Artikel 2, 5° omschrijft een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap, de pool of toto, en artikel 2, 7° de weddenschap tegen notering — dat is de vaste-quoteringsvorm waarop de online markt in de praktijk draait. Sport zelf beoefenen valt buiten de wet, artikel 3, 1°. Wie die definities naast elkaar legt, ziet waarom het onderscheid tussen de pool en de vaste quotering juridisch wel bestaat maar voor de speler bijna geen verschil maakt: in beide gevallen zet je op een uitslag die je niet beïnvloedt.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

De vergunningen staan in artikel 25. Er is de F1 voor het organiseren van weddenschappen, vernieuwbaar in periodes van negen jaar. Er is de F1+ voor het online aanbod. Er is de F1P voor paardenrennen, onder artikel 43/2/1. En er is de F2 voor het aannemen van weddenschappen in winkels, met een looptijd van drie jaar. Alleen de F1+ geeft toegang tot een Belgische website. En de F1+ staat open voor wie al een A-, B- of F1-vergunning voor een fysieke inrichting heeft — maximaal één per houder, artikel 43/8. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken, maar welk plafond op dit moment geldt, is niet komen vast te staan.

Van een A-, B- of F1-vergunning naar een online platform

Dat is de grondslagemetafoor die hier letterlijk opgaat. Het gebouw, de fysieke inrichting, staat er eerst. Daar past de houder een vergunning voor. Pas daarna kan hij een online vergunning krijgen, en maar één. Wie hier een boekmakersplatform wil openen, moet dus eerst een zaak hebben — en dat verklaart waarom de namen op de registerlijst eruitzien als een rondgang langs de Belgische provincie: Casino de Spa, Napoleon Games, de Belgische PMU, een bedrijf dat World Football Association heet.

De rekening van die structuur komt bij de speler terecht. Het aantal websites is klein, de concurrentie is bescheiden, en dat zie je terug in de promotiedruk — of beter gezegd: in het gebrek eraan, want reclame voor kansspelen is in België in beginsel verboden op grond van artikel 61 § 2, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat. Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, beperkt dat tot de eigen website en de eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, geen gepersonaliseerde boodschappen, geen echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Op een overtreding staat een boete tot 576.000 euro, artikel 64.

Bij sportsponsoring loopt de beperking verder. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, is niet vastgesteld. Voor de lezer is de praktische betekenis simpel: het wedmerk waarvan je een shirt ziet dragen, betaalt dat binnen een wettelijk kader dat elk jaar smaller wordt. Verwacht niet dat die zichtbaarheid groeit.

De quotering: waar het geld van de bookmaker vandaan komt

Er is één ding dat geen enkele wet, geen enkele vergunning en geen enkel verbod wegneemt: de marge die een bookmaker in zijn quoteringen bouwt. De Belgische wet verbiedt bonussen en gratis weddenschappen — dat komt verderop — maar ze verbiedt niet dat een quotering van 1,90 iets anders betekent dan een kans van 1 op 1,90. Wat er in de cijfers gebeurt, is het beste uit te leggen aan de hand van een voorbeeld dat als voorbeeld bedoeld is en niet als gequoteerde prijs: stel een markt met twee uitkomsten, beide aangeboden aan 1,90.

De omgekeerde quotering van 1,90 is 1 ÷ 1,90, ongeveer 0,5263. Tel je die voor beide uitkomsten op, dan kom je op ongeveer 1,0526. Het aandeel van alle inzetten dat deze markt uitbetaalt, is het omgekeerde daarvan: 1 ÷ 1,0526, ongeveer 0,95. De marge is dan 1 − 0,95, afgerond 5 % van elke inzet die op deze markt wordt geplaatst. Anders gezegd: van elke 100 euro die op deze markt wordt ingezet, keert de bookmaker gemiddeld ongeveer 95 euro uit en houdt hij ongeveer 5 euro. Dat is de prijs van elke weddenschap, en hij staat niet op je wedslip.

Twee dingen over die 5 %. Het is een band, geen vast getal: bij een iets krappere quotering loopt de marge naar boven, bij een ruimere naar beneden, en op kleine of exotische markten is ze structureel dikker dan op een markt met twee uitkomsten waar iedereen naar kijkt. En het is geen fooi die je vrijwillig geeft: de marge zit al in de 1,90 voordat jij de weddenschap plaatst. Wie hier met een klein budget speelt, doet er goed aan te kijken naar hoe de quoteringen zich tussen de aanbieders verhouden op de markt die hij echt speelt, want daar zit het verschil dat je over een jaar echt voelt.

Dat is meteen de eerlijkste manier om naar dit alles te kijken. De Belgische markt neemt je de lokkertjes af en laat de marge staan. Onder de streep betaal je hier geen bonusjacht die je toch nooit wint, maar wel een prijs per weddenschap die je kunt vergelijken — en dat is een gezondere ruil dan hij klinkt.

Toezicht en sancties in het Belgische vergunningsstelsel

De Kansspelcommissie houdt toezicht, met zetel in Brussel, op grond van de wet van 7 mei 1999. Ze verleent de vergunningen, ze houdt de EPIS-lijst bij, ze onderhoudt de lijst van geblokkeerde illegale sites, en ze kan spelers beboeten die bewust op illegale sites hebben gespeeld. Voor wie hier wedt, is de KSC de partij waar je terechtkomt als een operator het laat afweten — en dat is een heel andere positie dan die van een speler bij een merk zonder Belgische vergunning, die in wezen alleen de rechtsgang in een ander land heeft.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

De geconsolideerde tekst van de wet toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die in werking traden op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, en ik schrijf dus geen enkele regel toe aan die wijziging. Wie zich op de actuele tekst wil baseren, doet er goed aan de geconsolideerde versie zelf na te kijken in plaats van een samenvatting te vertrouwen, ook de mijne.

Sancties voor spelers en voor aanbieders

Het sanctiebouwwerk loopt in twee richtingen. Tegen de aanbieder: een boete tot 960.000 euro voor het uitbaten zonder vergunning. Tegen de speler: een boete tot 576.000 euro voor het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, reclame ervoor maken of spelers werven, met de mogelijkheid van verdubbeling op grond van artikel 65. De bedragen die de Kansspelcommissie zelf voor spelers noemt — 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen — liggen op een ander niveau, en die twee cijfers zijn niet met elkaar in overeenstemming te brengen. Dat is geen detail: het betekent dat de hoogte van wat een speler boven het hoofd hangt niet met zekerheid te voorspellen is. Wat wel vaststaat, is dat het risico bestaat en dat het bij de speler ligt.

Daar komt iets bij dat de meeste spelers niet weten. Artikel 4 § 2 raakt ook wie een illegale site promoot. Een vergelijkingspagina die een onvergunde bookmaker aanprijst, stelt zichzelf bloot. Of en hoe artikel 61 in dat geval van toepassing is op onafhankelijke reviewpagina's, is niet vastgesteld — maar de richting van de wet is duidelijk genoeg om te concluderen dat een site die je naar een niet-vergunde aanbieder stuurt, geen neutrale dienstverlener is.

Wat het toezicht voor je inzet betekent

De praktische waarde van het toezicht zit niet in de boetebedragen maar in de controle bij de aanmelding. De operator moet je leeftijd en je EPIS-status nagaan, en daar kan hij niet omheen. Als een operator een minderjarige of een 21-minner heeft laten spelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is een van de weinige plekken in het kansspelrecht waar het geld werkelijk terugvloeit naar de speler, en het is meteen een van de sterkste argumenten om bij een vergunninghouder te spelen in plaats van bij een site die geen enkele identiteitscontrole uitvoert — al is het ook een argument dat je liever nooit nodig hebt.

Preventie, welzijn en hulpverlening bij online wedden

De Belgische aanpak van spelersbescherming is strenger dan in de ons omringende landen, en het loont de moeite om te weten wat er precies op je afkomt voordat je je eerste inzet plaatst. Wat hier volgt, geldt voor de vergunninghouders in dit land. Een operator zonder Belgische vergunning loopt op zijn eigen huisregels, en die kunnen volledig anders zijn — meestal ruimer, zelden in je voordeel.

De leeftijdsgrens van 21 jaar, niet 18

De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en om de app te gebruiken is 21 jaar, op grond van artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. Niet 18. Dat is een van de scherpste verschillen met de omringende rechtsgebieden, en het is geen detail in de kleine lettertjes: de leeftijd van de gebruiker is een vergunningsvoorwaarde, en app-vermeldingen herhalen de grens dan ook. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. bwin vermeldt in zijn Belgische app dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is. Scooore zegt hetzelfde en voegt toe dat het spel voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder. Bij Betcenter geldt de grens voor het openen van een account en het wedden op sport. Vier vermeldingen, één regel.

EPIS en de vrijwillige uitsluiting

Het uitsluitingsregister heet EPIS, het Excluded Persons Information System, en het staat in artikel 55. Je naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder in het land. Dat is de kern: EPIS is niet iets wat je bij één bookmaker regelt. Wie erin staat, staat er bij allemaal in.

De weg erin loopt langs drie routes. Vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie. Via een beheerder. Of via een derde partij, bijvoorbeeld voor verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Er weer uit geraken is de moeilijkheid: een vrijwillige uitsluiting kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie je verzoek ontvangt. Hoe lang de uitsluiting minimaal en maximaal duurt, is niet vastgesteld. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. En de Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen — een zin die je twee keer leest, want hij verlegt de verantwoordelijkheid voor de werking van het systeem naar de partijen die het voeden.

De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro

Hier komt de regel die het gedrag van spelers in België het sterkst vormt. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken. Het plafond geldt voor het geld dat je op je account zet, niet voor je inzetten — dat is een belangrijk onderscheid, want het betekent dat je met een gestorte 200 euro op een account nog altijd meerdere weddenschappen kunt plaatsen zolang je saldo meegaat. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Of die wekelijkse limiet identiek aan online wedden wordt opgelegd als aan casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld.

Wat die 200 euro in de praktijk betekent, hangt helemaal van je speelpatroon af. Iemand die één keer per week een tientje op een voetbalwedstrijd zet, merkt het plafond nooit. Iemand die op een zaterdagmiddag vier competities volgt en bij elke wedstrijd wil meedoen, loopt er hard tegenaan — en dan is het belangrijk om te weten dat een verhoging niet van de bookmaker komt maar van de toezichthouder, en dat die een kredietcontrole doet. Dat is geen formaliteit. Het is dezelfde logica als bij een lening, toegepast op je wedgedrag, en het is precies waarom de Belgische markt als beschermd en niet als vrij marktplein wordt beschreven.

Speellimieten en hulp bij de operator zelf

Naast het wettelijke plafond zetten de operators eigen instrumenten in, en daar zit meer verschil tussen de aanbieders dan in het wettelijke minimum. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, laat speelgedrag opvolgen en laat persoonlijke hulp inschakelen. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Die instrumenten zijn niet gratis in de zin dat ze je geld kosten — ze kosten je vrijheid, en dat is de bedoeling. Wie een stortingslimiet instelt die lager is dan zijn eigen impuls, koopt zichzelf de tijd die een aanbieder je normaal niet gunt. De vertraging is het product.

Waar je terechtkomt als het misgaat

De hulplijnen zijn gratis en ze staan in de vermeldingen van de operators zelf. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn Belgische kanalen, met Belgische doorverwijzing — iets wat je bij een offshore aanbieder niet krijgt, want daar eindigt de hulp bij een Engelstalige e-mail die drie dagen later antwoordt.

Stimulans, inzetvereiste en beloning: bonussen en gratis weddenschappen

Nu het onderwerp waarop de meeste buitenlandse pagina's over online wedden hun hele aanbod bouwen, en waar België een streep door heeft gezet. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. Die giftban is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod. Niet bij de ene operator wel en bij de andere niet. Bij geen van hen.

Terugkijkend op hoe dat zo gekomen is: er bestond in 2018 een plafond op bonussen, maar dat is in 2020 door de Raad van State vernietigd. Er geldt dus geen bonusplafond, er geldt een verbod. Dat verschil is niet taalkundig. Een plafond zegt: een beetje mag nog. Een verbod zegt: probeer het niet. Wie op een Belgische site een “gratis weddenschap” tegenkomt, kijkt naar iets wat daar niet thuishoort — en de kans is groot dat de pagina die hem aanbiedt niet de Belgische vergunninghouder is waar hij denkt te spelen.

Waarom er geen bonusjacht is, en wat je daarvoor terugkrijgt

In markten waar bonussen mogen, is de gebruikelijke route bekend: een welkomstbedrag, daaraan vast een inzetvereiste — de meeste aanbieders eisen dat je het bonusbedrag een aantal keer rondzet voordat er iets mag worden opgenomen — en daar weer bovenop een minimale quotering waaraan elke kwalificerende weddenschap moet voldoen. De jager rekent op het bonusbedrag en ontdekt pas bij het afrekenen dat de voorwaarde het bedrag heeft opgegeten. Dat hele spel wordt hier niet gespeeld, want de stimulans zelf is verboden.

Wat je in ruil krijgt, is een markt waarin de aanbieders niet met elkaars bonusbedragen concurreren en dus met iets anders moeten concurreren: met de kwaliteit van hun aanbod. Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan. Bet777 kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschappenmarkten aan. Dat zijn aanbodscijfers en ze zeggen niets over de prijs van een weddenschap — de marge uit het eerdere voorbeeld blijft gewoon staan. Maar het zijn wel cijfers die je kunt wegen, in tegenstelling tot een bonusbedrag dat op de dag van uitbetaling verdampt.

Wat een buitenlandse bonus werkelijk is

De eerlijke manier om naar een bonus te kijken is: het is geen cadeau, het is een voorwaarde in de vorm van een cadeau. De waarde zit in het verschil tussen wat je moet rondzetten en wat je mag opnemen, en in de marge die je op al die rondzettingen betaalt. Een bonus van honderd euro met een rondzetvereiste van tien keer honderd euro levert duizend euro aan inzet waarop de bookmaker zijn marge int, en als het om een gratis weddenschap gaat waarvan de inzet niet wordt terugbetaald bij winst, is de opbrengst per gewonnen weddenschap kleiner dan het bedrag dat op de slip stond. Reken dat door en de ruil ziet er anders uit dan de aanbiedingspagina belooft.

In België hoef je die rekensom niet te maken, want er is niets om door te rekenen. Dat is geen gemiste kans. Het is de bondigste samenvatting van hoe deze markt is ingericht: je komt hier voor de weddenschap, niet voor het lokkertje. Wie in Nederland of op een offshore platform aan een bonus begint, kan de voorwaarden op zijn eigen situatie leggen met de inzetvereiste, de minimale quotering en het maximum dat op de winst van een gratis weddenschap wordt gezet als de drie getallen die de moeite bepalen.

Competitie, speelschema en toernooi: wat er te wedden valt

Een verbod op bonussen betekent niet een verbod op aanbod. Het sportaanbod van de Belgische vergunninghouders is breed, en het verschilt per merk meer dan de gelijkvormige vergunningsstructuur zou doen vermoeden. Hieronder staan de sporten en markten zoals de aanbieders ze zelf aankondigen — dat is wat een lezer kan nakijken, en het is eerlijk gezegd ook het enige wat een vergelijking hier kan dragen.

bwin kondigt 30 sporten en duizenden markten aan, met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities. Unibet biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, plus een Cash Out op duizenden markten om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Betano kondigt de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport, en daarnaast een Bet Builder die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst. Starsport kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd, plus gedetailleerde statistieken, het samenstellen van weddenschappen op voetbal en basketbal, een Cash Out en gepersonaliseerde meldingen om weddenschappen op te volgen. Magic Betting Sports richt zich op live: weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL, met livescores en live statistieken. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen.

Live kijken terwijl je wedt

Livestreams zijn in België het dichtst dat een speler bij een bonus in de buurt komt: ze kosten niets extra, maar ze vragen wel een account. Unibet kondigt Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. bwin kondigt in zijn Belgische app een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Napoleon Sports heeft NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. Bet777 heeft Channel777, een livestreamsectie met meer dan 15 sporten, waaronder voetbal, tennis, boksen, golf en basketbal. VivatBet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. En Betsson: de livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

De rekening van die streams is niet in euro's. Ze kosten je de tijd die je naar een wedstrijd kijkt die je niet zou hebben aangezet, en dat is precies waar live wedden zijn geld verdient: hoe langer je kijkt, hoe meer quoteringen je voorbij ziet komen. Wie een account neemt voor het beeld en niet voor de weddenschap, heeft aan één stream genoeg om te weten of het hem iets oplevert.

Het speelschema als kostenpost

Het seizoen bepaalt wanneer je geld kan kosten en wanneer niet. De Jupiler Pro League loopt van augustus tot mei en vult bijna elk weekend. De Champions League concentreert zich op dinsdag en woensdag, in dezelfde weken als de nationale competities. In de zomer vallen de grote competities stil en blijft er tennis, wielrennen en paardenrennen over. Een speler die zijn budget per maand bekijkt, merkt dat het aantal wedstrijden per week sterker schommelt dan zijn inkomen, en dat is precies waar de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website het meeste pijn doet: in de weken dat er veel te wedden valt, zit je op het plafond; in de weken dat er niets is, laat je het ongebruikt.

Op de sporten met een kleiner publiek is het verschil in quotering tussen de aanbieders groter dan op het grote voetbal, en dus weegt de marge er zwaarder. Wie in België darts, wielrennen of e-sport wil spelen, vergelijkt beter voor hij inzet, want op die markten is de spreiding tussen de beste en de slechtste prijs het breedst.

De tien F1+-vergunde bookmakers in België vergeleken

Wat volgt is de kern van dit overzicht: tien merken met een F1+-vergunning, elk met dezelfde wettelijke basis en een eigen aanbod. De vergelijkingsbasis is dezelfde voor alle tien — het register van de Kansspelcommissie van 9 oktober 2026, en wat elk merk zelf publiceert — dus de verschillen die je hieronder leest komen niet uit een gunstiger behandeling van een van hen, maar uit wat ze over hun eigen aanbod kwijt willen.

Geen van deze tien merken kan een welkomstbonus aanbieden. Waar een buitenlandse vergelijking tien bonusbedragen naast elkaar zet, staat hier één kolom leeg en tien kolommen aanbod. Dat is de eerlijke lezing van de Belgische markt: de concurrentie verloopt niet over de vraag wie het meest weggeeft, maar over de vraag wie het breedste en het beste aanbod heeft. En omdat de marge in elke quotering zit, is dat ook de enige vergelijking die je echt geld betreft.

1. Vivat Bet: elke sportweddenschap op het scherm terwijl je ze afsluit

Vivat Bet staat op de registerlijst onder dossier 117734, houder L.B.C. Het merk kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Dat is het hele verhaal van deze aanbieder in één zin: het live-aanbod is niet een functie naast het wedden, het is de kern van de propositie. De vijf sporten waarop de streams lopen zijn ook de vijf waarop je het meest direct reageert, wat betekent dat de drempel tussen kijken en wedden hier het laagst is van de lijst.

Dat is een voordeel en een valkuil in dezelfde eigenschap. Een livestream zonder weddenschap is ontspanning; een livestream met een open wedslip is een lopende rekening. Vivat Bet heeft het vergunningnummer, de houder en de Belgische voet op dezelfde plek als de andere negen, dus de bescherming is identiek. Wat verschilt, is hoe makkelijk het merk je van kijken naar inzetten brengt.

Wie live wedden als tijdverdrijf wil en zijn stortingslimiet als grens gebruikt, vindt hier een aanbieder die precies doet waarvoor hij bedoeld is. Wie zichzelf kent en weet dat hij op een stream blijft plakken, is hier slechter af dan bij een aanbieder die geen beeld aanbiedt.

2. Ladbrokes: dertig sporten en de breedte als verkoopargument

Ladbrokes zit in het register onder dossier 116428, houder Derby SA/NV, en kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan: voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Dat is geen lijstje ter opvulling — het is een keuze. Ladbrokes verkoopt niet een functie of een stream, maar de breedte van zijn kalender, en dus de kans dat er op een gewone dinsdag in november nog iets te spelen valt.

De bredere kalender kost de speler niets extra, en dat is precies het punt: op de niche-sporten is de marge dikker dan op het grote voetbal, en dus is de drempel om “even iets anders” te spelen lager dan de drempel om goed te vergelijken. Wie zijn aanbod bij Ladbrokes gebruikt om vier keer per week iets te vinden, betaalt over die vier weddenschappen meer marge dan over één doordachte op de Jupiler Pro League.

Het merk past bij iemand die niet dezelfde competitie wil volgen als iedereen en liever een aanbieder heeft waar altijd wel een markt openstaat. Voor wie hoofdzakelijk op het grote voetbal speelt, voegt de breedte weinig toe aan wat de sterkere spelers op die ene markt al bieden.

3. Meridian Sports: tips bij het wedden als redactioneel product

Meridian Sports staat in het register onder dossier 126361, houder Mybestodds. Het merk publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een opvallende keuze in een markt waar reclame aan banden is gelegd: de inhoud op de eigen website is een van de weinige plekken waarop een vergunninghouder nog mag communiceren, en Meridian vult die plek met voorbeschouwingen.

Wat een tip voor de lezer waard is, hangt af van wat de lezer ermee doet. Een voorbeschouwing die je leest voor je inzet, maakt je niet beter in voorspellen — niemand kan een uitslag kennen, en een tip die een uitkomst belooft is een verkooppraatje met een datum erop. Wat zo'n stuk wel kan, is je wijzen op een wedstrijd die je niet op het oog had, en dat is in de praktijk de grootste kostenpost van deze hobby: niet de slechte weddenschap, maar de extra weddenschap die je zou hebben overgeslagen.

Meridian is een logische keuze voor wie graag leest voor hij inzet en waarde hecht aan een vaste rubriek per competitie. Wie zijn weddenschappen los van externe meningen wil opbouwen, haalt hier geen voordeel dat ergens anders ontbreekt.

4. 711 Sports: een dossiernummer op de site en 21+ bovenaan

711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, dossier 119162 in het register. Het merk zet de vermelding 21+ verplicht op zijn site en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. In zijn aanbod staan de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1.

Dat is een compact aanbod met een verrassende hoek: darts en Formule 1 naast voetbal en tennis, en geen poging om met honderden sporten te schermen. De informatiespoor op de site is even compact: een vergunninghouder die zijn nummer publiceert en 21+ prominent vermeldt, geeft de lezer precies wat die nodig heeft om zelf te controleren of hij met een vergunde partij te maken heeft. Dat is meer dan een logo.

De vijf sporten betekenen wel vijf markten waarop je moet vergelijken, en op darts en Formule 1 is de spreiding tussen aanbieders het breedst. Wie het merendeel van zijn weddenschappen op voetbal plaatst en graag één markt naast de standaardopties heeft, vindt hier een overzichtelijke omgeving. Wie veertig competities wil, zit hier krap.

5. Bet777: 2.000 soorten weddenschappen en een eigen tv-kanaal

Bet777 staat in het register onder dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV, en kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Daarnaast is er Channel777, een livestreamsectie met meer dan 15 sporten, waaronder voetbal, tennis, boksen, golf en basketbal. Als je die twee cijfers naast elkaar legt, zie je het model: breedte aan de bovenkant, beeld aan de onderkant, en de veronderstelling dat je ergens in het midden een weddenschap plaatst.

Op een markt met 60 sporten is de gemiddelde marge per markt hoger dan op de hoofdmarkt van het voetbal, want hoe dunner het publiek, hoe dikker de vergoeding. Dat is geen verwijt aan Bet777, het is de mechaniek van elke bookmaker. Het betekent wel dat de breedte van het aanbod voor een speler met een klein budget een duurdere winkel is dan hij op het eerste gezicht lijkt — niet omdat de prijzen slecht zijn, maar omdat de verleiding om op een onbekende markt in te zetten groter is dan op de markt die je kent.

Wie graag afwisselt en zijn markten per week spreidt, vindt hier het breedste aanbod van dit tiental. Wie één competitie volgt en daar scherp wil vergelijken, heeft aan 60 sporten niets extra.

6. Bingoal Sport: de wielerploeg in het shirt en de vraag wat dat waard is

Bingoal Sport is in het register opgenomen onder dossier 116870, houder World Football Association SA/NV. Over de sportinhoud van dit merk is het beeld minder scherp: volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Dat is informatie uit een bron buiten de operator zelf, en er kan dus geen vergelijking op worden gebouwd — de eigen site was niet toegankelijk voor controle, en wat een derde partij over een merk schrijft is geen eigen verklaring.

Wat de wet wel vastlegt, is dat sponsoring in het Belgische wielrennen onder een krimpend regime valt: stadionreclame is sinds 1 januari 2025 verboden, en de ruimte voor een naam of logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. De zichtbaarheid van een merknaam in het peloton is dus geen groeiverhaal. Voor de speler is de shirtsponsoring geen voordeel: het is marketing, en de kosten daarvan zitten in dezelfde marge die je op elke quotering betaalt.

Wie een aanbieder met een Belgisch profiel in de sportwereld waardeert, kan hier terecht. Wie zijn keuze op het aanbod wil baseren, heeft bij dit merk de minste eigen gegevens om op af te gaan — en dat is een reden om eerst de eigen voorwaarden te lezen voor je een eerste storting doet.

7. Napoleon Sports: limieten, NapoleonTV en de breedste begeleiding

Napoleon Sports zit in het register onder dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. Het merk biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker — de volledigste doorverwijzing naar hulpmiddelen binnen dit tiental. In de app staat NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, naast markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport.

Die combinatie is niet toevallig. Een aanbieder die zijn eigen limietinstrumenten naast vier externe hulpmiddelen zet en daarnaast een gratis stream aanbiedt, zet de speler aan beide kanten van de grens tussen verantwoord spelen en verleiding. De keuze is aan de speler, en de instrumenten zijn er om gemaakt te worden. Wie een tijdslimiet instelt voor hij aan zijn eerste stream begint, gebruikt het aanbod zoals het bedoeld is.

Het sportaanbod is evenwichtig en Belgisch georiënteerd: de eigen competitie en de Tour staan er, de e-sport is aanwezig, en de wielerliefhebber vindt hier de Ronde van Vlaanderen in het aanbod. Wie zijn hulpmiddelen binnen de operator wil regelen in plaats van ernaast, vindt hier de meeste aanknopingspunten. Wie een enorm internationaal aanbod zoekt, kijkt beter bij de bredere merken.

8. Elite Sports: nationale paardenrennen en de F1P-route

Elite Sports staat in het register onder dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV, en biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Dat laatste is geen bijzaak. Paardenrennen hebben in de Belgische wet een eigen vergunning, de F1P, en artikel 43/2 staat alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op races in het buitenland, onder door de Koning gestelde voorwaarden. De organisatoren op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen de poolweddenschap online exploiteert, is niet vastgesteld.

Dat de houder achter Elite Sports de Belgische PMU is, is in dat licht geen detail: het is dezelfde wereld als de paardenkoersen, met een eigen regime. Wat je op voetbal en tennis krijgt, is een aanbod van vijf sporten — dezelfde compactheid als bij sommige andere merken in dit tiental, maar met een hoek die niemand anders heeft.

Wie paardenrennen als vaste rubriek heeft, zit hier dichter bij de kern van het Belgische wedden dan bij welke andere aanbieder in dit overzicht. Wie nooit op een paardenkoers inzet, ziet een aanbieder met een klein sportmenu en moet zich afvragen waarvoor hij hem binnenhaalt.

9. Betcenter: twintig jaar wedkantoren en de laagste drempel

Betcenter staat in het register onder dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV. Om een account te openen en op sport te wedden moet men 21 jaar of ouder zijn. Meer laat de aanbieder over zijn aanbod niet los in de vermelding.

Wat dat betekent, is op zichzelf leerzaam. Een merk met een landelijk netwerk van wedkantoren heeft minder voorspelbaar nieuws over zijn online aanbod dan de merken die één product uitventen, en een lezer die dit merk wil vergelijken, kan terecht bij de eigen voorwaarden en het eigen wedprogramma — waar de sporten, de markten en de limieten staan die de app-vermelding niet noemt. Dat is geen nadeel van de aanbieder, het is een eigenschap van hoe de informatie verdeeld is: de fysieke aanwezigheid is hier het sterkste verkoopargument, en een vestiging in je eigen stad is geen functie die je in een app aankondigt.

Wie zijn account liever opent bij een bedrijf dat hij ergens binnen kan stappen als er iets misloopt, vindt hier precies dat. Wie zijn keuze op een uitgeschreven online aanbod wil baseren, moet bij dit merk het meeste zelf opzoeken.

10. bwin: dertig sporten achter een live stream en een juridische naam om te onthouden

bwin staat in het register onder dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. In de Belgische app kondigt het merk een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, en daarnaast 30 sporten en duizenden markten, met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities.

De combinatie van een stream met honderden evenementen per dag en duizenden markten maakt dit het breedste live-aanbod in dit tiental. Dat is aantrekkelijk en het is de duurste vorm van wedden die je kunt kiezen: live quoteringen bewegen sneller dan je redeneert, en de marge op live markten is doorgaans dikker dan op de markt die een dag vooraf op het bord staat. Wie hier live speelt, betaalt meer per weddenschap dan hij betaalt bij een inzet vóór de wedstrijd op dezelfde partij.

Voor wie de Europese competities volgt en niet zonder beeld wil wedden, is dit de meest uitgesproken aanbieder van de lijst. Voor wie zijn budget scherp in de hand houdt en de voorkeur geeft aan weddenschappen vóór de aftrap, is de breedte hier meer verleiding dan voordeel. En wie de juridische naam wil onthouden: Leader Bet SA/NV is de houder waar je zaken mee doet, niet de merknaam op het scherm.

De overzichtsvergelijking: tien F1+-vergunningen naast elkaar

De vergunninggegevens komen uit het register van de Kansspelcommissie in de stand van 9 oktober 2026. In de laatste kolom staat wat de eigen voorwaarden en app-vermeldingen van elk merk over het onderwerp van deze pagina zeggen.

Wat de tabel laat zien en wat ze niet laat zien, is even belangrijk. De middelste kolom is bij alle tien rijen identiek in de vorm — een F1+, een dossiernummer, een houder — en dat is precies het punt van het Belgische model: de licentie is geen onderscheidend kenmerk meer zodra je je binnen dit tiental beweegt. De rechterkolom wel. Daar staan tien verschillende antwoorden op de vraag wat een aanbieder met zijn eigen pagina doet, en daar zit het materiaal waarop een keuze kan worden gebouwd.

Wat er niet in staat, zijn quoteringen en marges per merk. Die verschillen bestaan — de markt is niet homogeen — maar een prijs is alleen iets waard als hij bij een concrete markt en een concreet moment hoort, en zo'n momentopname is er voor deze markt niet per aanbieder. Wie de prijs echt wil vergelijken, kijkt naar de quoteringen op de markt die hij speelt, op het moment dat hij speelt, en rekent de marge zelf uit zoals hierboven beschreven. Dat is tien minuten werk en het is meer waard dan elke tabel met sterren.

Waar het geld naartoe gaat: belasting op online weddenschappen

Er is één vraag waarop Belgische spelers het antwoord vaak verkeerd hebben, en het is de vraag wie de belasting betaalt. Het korte antwoord: de operator, niet de speler. De heffing valt op de inkomsten van de aanbieder, niet op de wedslip van de klant, en het is dus geen bedrag dat je bij het afrekenen van je winst terugziet.

Hoe die heffing eruitziet, verschilt per gewest. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, dus via internet, telefoon of sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke van die lijnen een concrete online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld — en dat is een van de redenen waarom je over dit onderwerp geen stellige cijfers van een vergelijkingspagina moet aannemen. In 2024 is een verhoging van het Vlaamse online tarief besloten, maar volgens de persberichtgeving van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

En dan de vraag waar de meeste adviezen op stuklopen: is de winst van de speler belastbaar? Daar is uit een primaire bron niets over vastgesteld, en ik schrijf dus niet dat het “belastingvrij” is en ook niet dat het “belastbaar” is — twee claims die even hard zijn en waarvan er minstens één onjuist is. Wie hier zekerheid over wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant. Dat is geen uitwijkmanoeuvre: het is het enige advies dat een lezer niet later kan verwijten.

Vragen van lezers over online weddenschnappen in België

Op welke competities en evenementen kan ik in België wedden?

Op alles wat de wet toelaat: wedden tegen vaste quotering op sport is het F1+-product, inclusief de Jupiler Pro League en de Europese clubcompetities. Artikel 43/1 sluit weddenschappen uit die in strijd zijn met de openbare orde, evenementen waarvan de uitslag al bekend is en activiteiten waaraan vooral minderjarigen deelnemen. Paardenrennen vallen onder de F1P.

Hoe controleer ik of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je kijkt op de website waarop je je aanmeldt, niet naar de merknaam, want een domein is vergund en een merk niet. De Kansspelcommissie publiceert de dossiers per domein. Je herkent een serieuze vermelding aan een dossiernummer, een houder en de afgever: 711 Sports noemt CKO Betting NV met nummer FA+ 119162, en Scooore vermeldt een F1- en F1+-vergunning van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Hoe bereken ik de winst van een weddenschap uit mijn inzet en de odds?

De terugbetaling is inzet × quotering. Zet je 20 euro op 1,90, dan krijg je 38 euro terug en is de winst 20 × 0,90, dus 18 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen zich tot één prijs, waardoor het bedrag groeit terwijl de kans dat alle onderdelen kloppen kleiner wordt.

Hoe herken ik de marge van een bookmaker in de odds?

Door de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op te tellen. Bij 1,90 en 1,90 is dat ongeveer 1,0526, wat een uitbetalingsaandeel van ongeveer 95 % betekent en een marge van ongeveer 5 %. Zit de som net boven 1, dan is de markt scherp; loopt ze op naar 1,10, dan houdt de aanbieder ongeveer 9 %.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen gaat het om 15 % op de omzet, met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportevenementen aan 15 %; in Wallonië om 15 % van de werkelijke brutomarge op die evenementen en 11 % voor weddenschappen die via internet, telefoon of sms worden geplaatst. De heffing zit dus niet op je winst.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, op het geld dat je op je account zet en niet op je inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.