Er is in België precies één vraag die een bookmaker legaal maakt, en het is niet de vraag die de markt je voorschotelt. Niet of de site in het Nederlands is, niet of er tientallen sporten staan, niet of de app vlot laadt. De vraag is of het domein waarvoor je je gegevens invult op de registerlijst van de Kansspelcommissie staat, met een aanvullende vergunning F1+ erachter. In de uittreksel van 9 oktober 2026 telt dat register 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Dat is de hele legale online sportwedmarkt in dit land.
De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.
13.11.2026 — vergunningen nagegaan tegen het register van de Kansspelcommissie (KSC) voor de aanvullende vergunning F1+.
Databaseer je beslissing op die twee getallen, en meteen vallen een hoop bekende namen af. De rest van dit artikel is de uitleg waarom: wat het F1+-stelsel wel en niet afdekt, wat een licensed operator verplicht voor jou regelt, welke sporten en toernooien je waar kunt spelen, en hoe je een prijs beoordeelt in plaats van een welkomstbonus die in België niet bestaat.
Inhoudsopgave7
- De basis onder elke Belgische bookmaker
- Wat de vergunningsregels met je weddenschap doen: rechtsbasis, toezicht en wat er niet in staat
- Wat de wet voor jou regelt: van leeftijdscontrole tot EPIS en de wekelijkse limiet
- De grens tussen legale en illegale wedsites: sancties, blokkades en de prijs van het omzeilen
- Sporten, competities en toernooien bij Belgische bookmakers
- Onze top 10 Belgische bookmakers vergeleken
- Veelgestelde vragen
De basis onder elke Belgische bookmaker
“Wat is een bookmaker” klinkt als een vraag voor een schoolboek, en dat is juist het probleem. Iedereen die ooit een wedje plaatste denkt te weten wat een bookmaker is: de partij aan de andere kant van je weddenschap. In België is het een stuk preciezer geregeld, en die precisie is het hele verhaal van deze markt.
In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.
Wat een bookmaker juridisch doet en wat hij verkoopt
De Kansspelwet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — kortweg de Kansspelwet, met de Kansspelcommissie als toezichthouder — houdt de definities strak. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich buiten de spelers om voltrekt. Een weddenschap tegen notering is de vorm die jij en ik bedoelen als we het over odds hebben: een afspraak over de uitkomst van een concreet feit, tegen een prijs die vooraf vaststaat. De onderlinge weddenschap, waarbij de inzetten van de deelnemers samen de pot vormen, is iets anders, en de wet behandelt ze apart. Dat onderscheid is niet academisch: de paardenweddenschap werkt in België deels via die tweede vorm en heeft zijn eigen vergunning F1P, terwijl de vaste-quoteringweddenschap op voetbal of wielrennen de F1+-route volgt.
Wat de bookmaker daarmee verkoopt is niet “de kans op winst”. Hij verkoopt een prijs, en in die prijs zit zijn vergoeding verwerkt. Dat is de enige gezonde manier om naar een wedkantoor te kijken: je koopt een quotering, en de vraag is of ze scherp genoeg is.
Praktisch oefent sport zelf geen kansspel uit: de wet sluit het beoefenen van sport uit van haar toepassingsgebied. Alleen wie weddenschappen aanneemt of organiseert, zit binnen het bereik van de toezichthouder.
Hoe je één vergunning op een rij websites leest
De vergunning is Belgisch, hij hangt aan een houder met een fysieke inrichting, en hij hangt aan één website per keer. Een domein is vergund; een merknaam is dat niet. Dat is de zin die je moet onthouden wanneer je ergens een bekende internationale naam tegenkomt op een domein dat niet in het register staat. De naam is misschien dezelfde, het bedrijf achter de site is misschien dezelfde groep, maar de licentie waarop jij speelt is het niet.
Daarom is “een Belgische bookmaker” in dit land geen eigenschap van een merk. Het is een eigenschap van een domein, op een bepaalde datum, in een register dat je zelf kunt openen.
Nieuwe namen en de wet van de één per houder
De markt oogt beweeglijk en is dat tegelijk niet. Hoogstens één aanvullende vergunning F1+ per houder, zo bepaalt de Kansspelwet: een landbased uitbater brengt één online weddomein naar buiten, niet een hele reeks. Groeien kan hij in de diepte — meer sporten, meer markten, meer talen — maar niet door er domeinen bij te stapelen.
Wie om zich heen kijkt en af en toe een nieuw gezicht meent te zien, kijkt in werkelijkheid naar een herschikking van dezelfde licentiedossiers: een andere merknaam op een bestaand domein, een app die van eigenaar wisselt, een bundel die herlanceert. Het register is daar het geduldige antwoord op.
Wat de vergunningsregels met je weddenschap doen: rechtsbasis, toezicht en wat er niet in staat
Dit is het blok dat de markt het vaakst overslaat, en het is geen formaliteit. De regelgeving bepaalt namelijk niet alleen wat mag, maar ook wat jij als speler moet doen voor je überhaupt een inzet mag plaatsen — en hoelang je op je geld wacht als het misloopt.
De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.
De rechtsbasis: één registerbeslissing, geen reclamebelofte
De Kansspelcommissie is de Belgische toezichthouder op kansspelen; in het Frans heet ze Commission des jeux de hasard, en je ziet ook CJH op haar eigen documenten. Zij bestaat op basis van de Kansspelwet van 7 mei 1999 en houdt de registers bij waarop deze markt rust. Voor online weddenschappen is dat het register van de aanvullende vergunning F1+, met 24 dossiers en 25 domeinnamen.
Een aanvullend detail dat je als lezer nergens reclame ziet maken: het register is een bestand van de landbased inrichting. Het dossier hoort bij de uitbater met een fysieke vergunning, en de KSC-registers koppelen merken niet aan groepen. Wie zoekt naar “welke groep zit hierachter” moet zich wenden tot de houder die in het dossier staat, niet tot een moederhuis dat als oplijsting niet bestaat. Het gevolg voor jou is praktisch: een vermelding in een gids is geen vergunning. Alleen het register beslist, en het is een openbaar bestand.
Wat de vergunninghouder zelf mag: wedden, reclame, sponsoring
De Kansspelwet legt de grens van wat er te wedden valt op één regel, en ze is opvallend ruim: alleen de uitkomst van een gebeurtenis waarop je inzet moet onzeker zijn. Wat al vaststaat, is geen weddenschap. Een gebeurtenis die de openbare orde tegenspreekt valt buiten de wettelijke ruimte, net als activiteiten waaraan vooral minderjarigen deelnemen — denk jeugdvoetbal, jeugdvolleybal, schoolcompetities. Bij een vermoeden dat de eerlijke loop van een wedstrijd niet gegarandeerd kan worden, kan de Kansspelcommissie weddenschappen erop verbieden. Dat laatste is een instrument tegen manipulatie en geen moreel oordeel; de lagere volwassenreeksen zijn in de wettekst niet als zodanig uitgesloten.
Reclame is het terrein waar de wetgever het hardst is ingegrepen, en het resultaat is dat je van een legale Vlaamse bookmaker bijna geen reclame meer ziet. Een reclameverbod met een uitzonderingenlijst die de Koning vastlegt, een boete die tot 576.000 euro kan oplopen, en het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023 dat de uitzonderingen vervolgens dichtschroeft: een licentiehouder mag alleen op zijn eigen website en eigen sociale kanalen communiceren, zonder interactiemogelijkheid, met bewegend beeld van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte of fictieve personages. Altijd met de minimumleeftijd en een preventietekst in beeld.
En dan de sport. Stadionreclame is sinds 1 januari 2025 verboden. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt mag tot 31 december 2027 maximaal 75 cm² groot zijn en niet op de borst staan, vanaf 1 januari 2028 wordt dat 50 cm². Voor het sponsoren van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat er een wettelijke basis, maar de Raad van State heeft daar vragen bij geplaatst, en of die regeling standhoudt is niet vastgesteld. Wie de shirtreclame in de Belgische competitie volgt, ziet dus een uitdovend tijdvenster in plaats van een vaste regel.
Buitenlandse licenties en wat een vergunning niet dekt
Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk is geen vergunning in België. Dat klinkt logisch en wordt op heel veel sites impliciet ontkend, meestal door het logo van een buitenlandse toezichthouder naast een Nederlandstalige welkomstboodschap te zetten. Wat zo'n site werkelijk aanbiedt is een huisreglement.
Een Belgische licentie dekt ook niet alles wat een speler zou verwachten. Dat speelt in het bijzonder bij het paardenwedden: alleen specifieke onderlinge en vaste-quoteringweddenschappen zijn toegestaan, inclusief weddenschappen op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de eigen vergunning F1P nodig. Welk van de paardenhuizen op het register de onderlinge weddenschappen online exploiteert, is niet vastgesteld.
En er zijn onderdelen waar de lezer een duidelijk ja of nee wil en de tekst die niet geeft. Bij live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen staat in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling: operators bieden ze aan en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, is niet vastgesteld. Voor esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs geldt hetzelfde — de dichtstbijzijnde wettelijke term is de onderlinge weddenschap, en of dat volstaat, zegt de tekst niet. Ik schrijf ze hier niet weg als verboden, en ook niet als toegelaten. Wie het zeker wil weten, vraagt het de Kansspelcommissie, niet de helpdesk van een bookmaker.
Welke sport je waar vindt
Voetbal is het hart van de legale online markt, en het is tegelijk de minst onderscheidende. Elke bookmaker met een F1+-vergunning kan je op een competitiewedstrijd laten inzetten met dezelfde drie uitkomsten 1, X en 2; het verschil zit in de quotering en in welke competities hij opneemt, niet in de vraag of het product bestaat. Handbal, basketbal, volleybal en de Belgische competitie in die sporten komen bij de meeste van de hier besproken bookmakers eveneens in het programma voor, en wielrennen is een Belgische klassieker: de voorjaarskoersen en de rondewedstrijden lokken hier traditioneel meer inzet dan in de ons omringende landen.
Van een evenement is het programma online niet per wet afgebakend — de vergunning bepaalt dat je weddenschappen mag aannemen, niet op hoeveel competities. Wat de wet wél afbakent: jeugdsport is eruit, en de uitkomsten van wedstrijden in competities waaraan vooral minderjarigen deelnemen horen er niet in. Voor een klassieker als de Ronde van Vlaanderen, de voorjaarsklassiekers, de Champions League of de grote voetbaltoernooien bestaat dat probleem niet; die staan bij elke legale operator in het aanbod. De praktische vraag bij dit alles: heeft de bookmaker het evenement überhaupt op het bord, of staat het er slechts als tegel op de startpagina.
Wat de wet voor jou regelt: van leeftijdscontrole tot EPIS en de wekelijkse limiet
De beste manier om een bookmaker te beoordelen, is te kijken naar wat er verplicht voor jou gebeurt zonder dat je erom vraagt. In België is dat verrassend veel.
Leeftijd, identiteit en het toegangsverbod
De minimumleeftijd om te wedden is 21 jaar, niet 18, en dat is geen detail voor wie met iets oudere kinderen een account zou willen delen. De regel geldt sinds 1 september 2024 en leeftijdscontrole loopt via je rijksregisternummer en je identiteitsbewijs; anoniem spelen bestaat in dit systeem niet. Laat een operator iemand onder de 21 toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet aan de speler toekomt. Dat laatste is de moeite waard om te onthouden: in dat ene geval keert een controlefout zich tegen de uitbater in plaats van tegen jou.
Daar komt het systeem EPIS bovenop, het Excluded Persons Information System, sinds 2004 beheerd door de Kansspelcommissie. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke deelname aan weddenschappen gecontroleerd, online en offline. Je kan er zelf in terechtkomen via itsme of een eID-lezer, via een papieren formulier naar de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een betrokken derde. Dat derde kan je partner zijn, maar ook een rechter — bij een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling —, een voorlopig bewindvoerder, of je beroep: magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders en politieleden staan standaard op de lijst. Een vrijwillig toegangsverbod opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Die drie maanden zijn geen willekeur; ze zijn er voor het moment waarop iemand op maandagochtend van gedachten verandert.
De stortingslimiet en wat een limiet niet is
De limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website. Let op waarop die limiet rust: ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Je kan dus honderd kleine wedjes plaatsen met hetzelfde gestorte geld — de limiet zegt niets over hoe vaak je speelt of hoeveel je inzet. Wie 400 euro wil storten, heeft daarvoor een uitdrukkelijke vraag aan de Kansspelcommissie nodig, en de KSC controleert dan in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Ben je daar geregistreerd als wanbetaler, dan blijft de verhoging uit; het ganse systeem zit dus zo vastgeschroefd dat de limiet de lener beschermt en niet de gokker met reserves. Een lagere persoonlijke limiet vraag je zonder omwegen bij de operator zelf, en op elk moment.
Hoe je geld naar een bookmaker gaat
Twee dingen zijn wettelijk dichtgetimmerd: leningen en krediet aan spelers zijn verboden, en betalen met een kredietkaart is verboden bij spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. Voor online wedden betekent dat geen kredietlijn en geen kaartnummers met vervaldatum, en dat is een van de weinige regels waarop je als speler echt kan afgaan: je kan je niet op krediet in de problemen wedden.
Voor de rest zegt de wet niets over de methode. Of een operator Bancontact aanbiedt is een huisregel, maar het is toevallig wel de eerste van de Wilcoxon-test — sorry — de eerste die je op een Belgische betaalpagina verwacht. Golden Palace Sports noemt op zijn eigen pagina Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Let op het patroon: Mastercard en Visa Debit zijn debetkaarten, dus geen krediet, en dat is precies de vorm die de wet toelaat. Uitbetalingstermijnen en kosten zijn nergens in een Belgische tekst vastgelegd; die staan in de algemene voorwaarden van de operator zelf.
Wat er met je winst gebeurt, en wat er niet
De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten; voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen geldt in dezelfde regeling een tarief van 15 %. In Wallonië ligt het tarief voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen op 15 % van de werkelijke brutomarge, en voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst op 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een gegeven online sportweddenschap precies valt, is niet vastgesteld. Er is in 2024 beslist dat het Vlaamse online tarief zou stijgen, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wettekst, dus een tariefstijging is geen recht.
En dan de vraag die iedereen stelt en niemand met een primaire bron beantwoordt: is jouw winst nu belast of niet? De wetgever heeft er geen uitspraak over gedaan die de pagina kan overdragen, dus je vindt hier geen “belastingvrij” en geen “belastbaar” — wie hier een helder antwoord vindt, vindt het bij FOD Financiën of bij een accountant, aan de hand van je eigen situatie en niet aan de hand van een website die iets wil verkopen.
Dat de operator de belasting betaalt, wil trouwens niet zeggen dat ze je niets kost. Ze wordt berekend op inzetten min winsten, en ze komt dus uit de marge die de operator overhoudt — en die marge haalt hij uit de prijzen waarop jij wedt. Elke speler betaalt de facto mee, precies zoals bij elke andere kost van het boek.
Preventie en hulp: waar je terechtkomt als het misloopt
Verantwoord spelen is in België geen knop onderaan een website. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Op 711 Sports staat de vermelding 21+ verplicht op de startpagina, met een pagina over verantwoord wedden en verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, laat het speelgedrag opvolgen en voorziet persoonlijke hulp; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.
Buiten de sites ligt de hulplijn SOS Gokken op 0800 35 777, gratis en dag en nacht bereikbaar, met gokhulp.be als Vlaams webportaal; in het Franstalige Brussel wijzen joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican 02 502 08 61 de weg. Dit stukje hoort geen modder te krijgen, en dus gewoon recht gezegd: een gokprobleem oplossen begint met een telefoontje en niet met een dapper voornemen, en de Kansspelcommissie heeft al een systeem klaar voor wie er niet uit geraakt.
De grens tussen legale en illegale wedsites: sancties, blokkades en de prijs van het omzeilen
De zwarte markt bestaat, maar ze heeft zich de laatste jaren een nieuwe stijl aangemeten. De cowboy met een telefoonnummer in de jaren negentig, die is vervangen door de verfynde offshore-site die er technisch precies uitziet als een legale en juridisch niets met deze markt te maken heeft. Het is de moeite waard om precies te zijn over wat daarvan het gevolg is.
Wat er gebeurt als je op een illegale site speelt
Het aanbieden van spelen of weddenschappen zonder vergunning is verboden, en de boete kan oplopen tot 960.000 euro. Wie daar bewust aan deelneemt, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, zit in een tweede artikel, waar de boete tot 576.000 euro kan oplopen en waar een verdubbeling tot de mogelijkheden behoort. De speler is dus persoonlijk in beeld — dit is geen verhaal over een boze regering tegen een bedrijf, het is een verhaal over jou en je wedje op die mooi uitziende site.
De Kansspelcommissie zelf spreekt voor spelers die bewust op illegale sites gokken over boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de opdeciemen. Die cijfers komen van de KSC en niet uit de Kansspelwet, en of er ooit echt een boete aan een speler is opgelegd, heb ik niet teruggevonden. Toch is de blootstelling reëel, want de drempel in de praktijk is laag: het aantal bezoeken, niet het bedrag, is wat in zulke dossiers de aandacht trekt.
De blokkadelijst en de klachtenroute die verdwijnt
De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd om de toegang te blokkeren. Het is geen symbolische lijst: de pagina telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026, en vermeldingen worden pas na minstens vijf jaar geschrapt.
De praktische kant: een adres kan in België geblokkeerd worden, maar dezelfde operatie loopt via een andere extensie gewoon door, en de blokkade is dus een belemmering en geen slot. Wie er moeite voor doet, geraakt erin.
Bij een site zonder Belgische licentie is er geen Kansspelcommissie die je zaak kan openen, geen vergunning als rechtsbasis en geen logo waarmee een toezichthouder zich borg stelt. Het uitsluitingsregister EPIS is daar de scherpste illustratie van: het bindt alleen operatoren met een Belgische vergunning. Een aanbieder zonder Belgische licentie heeft geen plicht het register te raadplegen — en dus biedt hij ook geen EPIS-controle, geen licentie van de Kansspelcommissie en geen Belgische klachtenroute. Het is de onbeschermde zone, en in die zone staat geen enkel merk dat hier besproken wordt. Wie daar terechtkomt, ontdekt het doorgaans bij het opvragen van een uitbetaling.
Sporten, competities en toernooien bij Belgische bookmakers
Een auteur die zegt waar de markt uitputtend is, liegt. Voetbal is de sport waarvoor de wet is geschreven en waarvoor de operators concurreren, een grote wedstrijd is de gebeurtenis waar het aanbod en de marges hun laagste punt halen, en wielrennen is de sport waarin een Belgische bookmaker zijn publiek het beste kent.
Wat een operator met een sportlicentie bedoelt
Wie “bookmakers WK voetbal” in een zoekveld tikt, zoekt eigenlijk een combinatie: een operator die het toernooi op het bord heeft, en een quotering die op de dag van de wedstrijd nog scherp is. De vergunning levert het eerste aspect, en het tweede hangt af van hoe de operator tegen de wedstrijd aankijkt. Bij een groot eindtoernooi zakt de marge bij alle aanbieders in de richting van haar ondergrens, om tijdens de groepsfase van een kleine competitie terug te klimmen. Dat is geen truc, het is liquiditeit: een populaire markt kan de operator zich veroorloven met minder vergoeding te bedienen, een stille markt niet.
Voetbal en de toernooien die in 2026 op het programma staan
Wat vastligt in België: de minimumleeftijd van 21, de F1+-vergunning en geen welkomstbonus. Wat een beurs of toernooi daaraan toevoegt is de lijst van weddenschappen.
Het WK voetbal staat in 2026 op het programma, en het is de gebeurtenis waarvoor de meeste spelers in België een account zullen openen. Verder lopen in 2026 onder andere het WK wielrennen en de klassiekers, de Champions League en de nationale competities het hele jaar door. Voor elk van die evenementen geldt: op dit register staat de organisator en op zijn site de quotering. Dat laatste is het punt waarop een zoekterm als “bookmakers WK voetbal 2026” misleidt. Niet de bookmaker is WK-gebonden, wel het programma dat hij op het juiste moment klaarzet.
Wielrennen, handbal en de Belgische sportkalender
Wielrennen verdient een eigen notitie, want het is de sport waar Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten een stuk minder markten kennen. Vlaamse bookmakers zijn de Ronde van Vlaanderen, de Waalse klassieker en de Grote Ronde gewend; koersen waarop je in het buitenland nauwelijks een quotering vindt, staan op hun bord. Dat is de sporttak waarop een lezer met een voorkennisvoordeel het minst snel vreemd opkijkt.
Handbal en volleybal zijn de markten waar het platform zijn volwassenheid toont, en de mediane bookmaker laat de balans opschieten: op een titelstrijd met meerdere ploegen is het aanbod doorgaans meer dan honderd weddenschappen, op een nationale bekerfinale dikwijls een handvol soorten. Wie daarop wil werken, moet zich voor elke wedstrijd afvragen wat er écht op het bord staat. Illustratief is Bet777, dat in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aankondigt — een breedteclaim, geen markt-dekking.
Paarden en de andere sporten waar de wet van afwijkt
De paardensport in België is een aparte afdeling, ook in de weg waarlangs je kan wedden. Voor paardenkoersen zijn alleen specifieke onderlinge en vaste-quoteringweddenschappen toegestaan, inclusief weddenschappen op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning vaststelt. De organisatoren hebben daarvoor de eigen licentie F1P nodig, en de paardenhuizen met een vermelding op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Wie van die drie het online-onderlinge-aanbod exploiteert, is niet vastgesteld. Bij de paardenmarkt komen drijf- en tussenpauzes in de koerskalender, en dat is de voorspelbaarste renbaansport die in dit land beschikbaar is: de kwaliteitsverschillen tussen bookmakers liggen hier vooral in de vorm van de markt dan in de breedte van het aanbod.
En dan de sporten waar de wet niet spreekt. Live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen: de wet zwijgt erover, de operators bieden ze aan, en of er beperkingen zijn opgelegd is niet vastgesteld. Esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs zijn in de Belgische tekst evenmin geregeld. Je vindt er op geen enkele site een vergunning voor of tegen, en de eerlijke samenvatting is die van een grensgebied.
Onze top 10 Belgische bookmakers vergeleken
Tien platformen dus, met hun licentiedossier en de eigen spelregels, in de volgorde van deze pagina.
Wie alleen naar het draagvlak kijkt, beseft dat de tien niet in één rij passen. De licentie voor online weddenschappen wordt, zoals je hebt gelezen, aan de houder van een fysieke inrichting toegekend, en de tien hieronder zijn de sites waarvan het dossier in het register de sporttak vermeldt. Dat is de enige selectie die deze pagina toelaat: een merkenlijst zonder dossier is in België niets waard.
Tien platformen met dezelfde papieren en eigen spelregels
De tabel hieronder zet de machtigingsbeslissing en de eigen spelregels naast elkaar. De kolommen zijn gekozen zodat je ze zelf kan natrekken: de vergunning die de operator draagt, en de eigen voorwaarden die de site zelf publiceert.
| Bookmaker | F1+-vergunning van de Kansspelcommissie / CJH (dossier) | Eigen spelregels die de operator zelf vermeldt |
|---|---|---|
| Circus Sport | F1+, dossier 124893; houder Circus Belgium SA/NV | de Sportsapp wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL, beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans |
| Scooore | F1+, dossier 163192; houder Scooore SA/NV | licentie F1 en F1+, geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031; limieten voor inzet, tijd en storting en speelgedragopvolging |
| Betano | F1+, dossier 116777; houder Casinos Austria International Belgium SA/NV | de sportapp wordt uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited, beschikbaar in onder meer het Nederlands en het Frans |
| Bingoal Sport | F1+, dossier 116870; houder World Football Association SA/NV | volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, had Bingoal in juli 2021 bij de Kansspelcommissie een B+-vergunning (online speelautomatenhallen) en een F1-vergunning (online weddenschappen) |
| ZEbet | F1+, dossier 117739; houder Turf Belgium | de Sportsapp wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans |
| Betcenter | F1+, dossier 116594; houder Betcenter Group SA/NV | voor het openen van een account en het wedden op sport geldt een leeftijd van 21 jaar of ouder |
| Betsson Sports | F1+, dossier 116764; houder Sagevas SA/NV | de online wedsite is, in overeenstemming met de Belgische regelgeving, niet toegankelijk voor personen jonger dan 21 jaar |
| Bet777 | F1+, dossier 117638; houder Casino de Spa SA/NV | meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten |
| Golden Palace Sports | F1+, dossier 126426; houder Stargames SA/NV | Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer |
| Starcasino Sport | F1+, dossier 116431; houder SGS Betting | de Sportsapp wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder het Nederlands en het Frans |
Wat de rechterkolom vertelt, is niet wie het beste platform heeft. Ze vertelt dat de eigen spelregels van de tien weinig over sport zeggen en veel over positionering: taalbereik, betaalmethoden, leeftijdsvermelding, de vorm van de app. Wie op zoek is naar een verschil in de wedmarkt zelf, vindt dat niet in deze kolom. Het staat in het wedprogramma van elke site, en het is de enige plek waar het klopt.
Wat de licentiekolom vertelt is het omgekeerde en is wél beslissend. Tien dossiers, tien houders, één toezichthouder, en achter elk dossier een fysieke inrichting die instaat voor de site. In België is dat de dichtst mogelijke benadering van het antwoord op “beste bookmakers”. Elk van de tien draagt dezelfde papieren. Het verschil zit elders.
Veelgestelde vragen
Wat is de wettelijke minimumleeftijd voor sportweddenschappen in België?
In België is de wettelijke minimumleeftijd voor het plaatsen van sportweddenschappen vastgesteld op 21 jaar. Deze regel is sinds 1 september 2024 van kracht en wordt strikt gecontroleerd door operatoren via je rijksregisternummer en identiteitsbewijs. Anoniem spelen is in dit systeem niet mogelijk en leeftijd wordt bij elke deelname nagegaan.
Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online weddenschappen?
De wettelijke limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website, waarbij de limiet geldt voor het geld dat op je spelersrekening wordt gestort. Indien je een verhoging van dit bedrag wenst, moet je dit aanvragen bij de Kansspelcommissie, die vervolgens controleert of je geregistreerd staat bij de Nationale Bank.
Hoe weet ik of een Belgische bookmaker legaal is?
Je kunt de legaliteit van een Belgische bookmaker eenvoudig controleren door de website op te zoeken in het officiële register van de Kansspelcommissie. Een legale bookmaker moet beschikken over een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. Als het domein niet in dit register voorkomt, biedt de site geen legale kansspelen aan in België.
Mag ik wedden op sites met een buitenlandse licentie?
Nee, een buitenlandse vergunning uit bijvoorbeeld Malta of Curaçao vervangt de Belgische licentie niet. Het spelen op illegale buitenlandse sites brengt risico’s met zich mee, aangezien deze sites geen Belgische klachtenroute, geen EPIS-controle en geen toezicht van de Kansspelcommissie bieden. Bovendien ben je als speler persoonlijk blootgesteld aan mogelijke boetes bij deelname.
Waarom is er in België geen welkomstbonus?
Sinds 1 september 2024 geldt er een wettelijk verbod op het aanbieden van gratis participaties, speelkrediet of andere voordelen door licentiehouders. Dit verbod, vastgelegd in artikel 60 van de Kansspelwet, is bedoeld om spelers te beschermen. Hierdoor zijn welkomstbonussen of gratis weddenschappen geen onderdeel meer van het legale Belgische aanbod bij erkende operatoren.




