Belgische weddenschappen 2026: 24 dossiers voor 25 domeinnamen

Onder deze kop staat wat het Belgische vergunningsstelsel van een sportweddenschap maakt: een markt met een wettelijke leeftijdsgrens van 21 jaar, een stortingslimiet van 200 euro per week en per website, een verbod op bonussen, en een belasting die aan de operator hangt terwijl de marge in de odds aan de speler hangt.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Gegevens bijgewerkt op 13.11.2026; de vergunningsgegevens zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie (Commission des jeux de hasard) en tegen de geconsolideerde tekst van de Kansspelwet.

Waar het geld naartoe gaat is de vraag die dit stuk drijft. België is geen markt waar een buitenlandse aanbieder even komt aankloppen: online weddenschappen worden hier alleen aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die vergunning wordt uitsluitend toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder. Wie naast de inzet ook de kosten wil kennen waarmee hij aan tafel gaat zitten, zit hier op de juiste pagina.

Wat er in België te wedden valt: competitie, speelschema en toernooi

Het sportaanbod op de Belgische markt is breed, maar het is geen onbeperkt buffet. De wet trekt de grenzen van wat een vergunninghouder mag aanbieden, en wie dat weet vermijdt de teleurstelling om ergens naar te zoeken wat hier helemaal niet legaal te krijgen is.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

Voetbal: de Croky Cup, de Bundesliga en de Champions League

Voetbal is de ruggengraat van de Belgische markt. Wedden op de Croky Cup, de Belgische bekercompetitie, hoort bij het vaste aanbod, net als weddenschappen op de Bundesliga en op de Champions League. De competitie waar de meeste speelminuten van het seizoen zitten, is echter de eigen nationale reeks, en dat is precies waar een speler het vaakst voor de keuze staat: wedden vóór de wedstrijd, of live wedden tijdens het wedstrijdverloop.

Waar het geld naartoe gaat in dit rijtje is niet het toernooi, maar het aantal markten. De Champions League is de drukste markt van het jaar en dat is niet in het voordeel van de speler: op de grootste affiches zetten bookmakers de scherpste odds en de dunste marges, terwijl de minder bekeken bekerrondes een bredere marge dragen. Wie op de Croky Cup wil wedden, betaalt dus dikwijls een ruimere marge dan wie op de Champions League wedt. Dat is geen schandaal, het is vraag en aanbod.

Basketbal, boksen, darts en Australische sporten in het aanbod

Naast voetbal loopt het aanbod uiteen: basketbalweddenschappen, boksweddenschappen, darten — het WK darts is in België een seizoen op zich — en de nichecompetities waar een kleine maar trouwe groep spelers op zit, zoals Aussie rules, cricket en badminton. Ook de Australian Open en de Afrika Cup horen bij de toernooien waarop vóór de aftrap wordt gehandeld.

Dat aanbod is niet gratis in de prijs. Hoe dunner de markt, hoe breder de marge die de bookmaker inbouwt, en bij een sport als badminton of cricket zit er aanzienlijk minder geld in de markt dan bij een Champions League-wedstrijd. De speler met een specifieke interesse betaalt dat verschil zelf.

Cyclocross en paardenweddenschappen: de Belgische klassiekers

Cyclocross is een Belgisch genre op zich, en de winterkalender wedstrijden per week lokt een publiek dat de namen van de renners uit het hoofd kent. Daarnaast is er een oudere traditie met een eigen vergunningsklasse: paardenweddenschappen. Euro Tierce biedt rennen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden aan; de licentievorm voor deze tak is apart geregeld en de organisatoren werken onder voorwaarden die de Koning vaststelt.

Het verschil dat de speler moet kennen: een paardenweddenschap kan een onderlinge weddenschap zijn — een pool waarin de inzetten van de deelnemers worden verdeeld — en dat is een andere prijsvorm dan een weddenschap tegen een notering, waarbij de bookmaker vooraf een odds vastzet. Bij de pool is de uitbetaling afhankelijk van wat er op het paard is ingezet, niet van een quotering die je op de wedslip ziet staan. Dat verschil kost niemand iets zolang hij het weet; het kost hem zijn verwachtingen zodra hij het niet weet.

Beoordeling van de tien vergunde wedsites: criteria en klassement

Tien platforms, tien dossiers, één gemeenschappelijke deler: alle tien staan ze met een F1+ vermelding in het register van de Kansspelcommissie. Daarmee houdt de gelijkenis ook ongeveer op. Wat een speler vervolgens het meeste geld kost, verschilt per aanbieder, en dat is het criterium dat de volgorde hier bepaalt.

De volgorde van deze tien is redactioneel en geen ranking: marktaandelen bestaan niet als openbaar cijfer, en een merk dat hier niet tussen staat, is daarmee niet onvergund.

De tabel zet naast elkaar wat de vergunning van elke wedsite is en wat de eigen voorwaarden van de operator over het onderwerp van dit stuk zeggen. Er staat geen kolom met bonussen in, en dat is geen vergetelheid: sinds 1 september 2024 mogen vergunninghouders geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook meer aanbieden om spelers te lokken of te houden.

De derde kolom is de interessante. Ze vertelt minder over bonussen — die bestaan hier niet — dan over waar een operator zijn eigen spelers naartoe stuurt als het misgaat: de ene noemt expliciet een zelfuitsluitingsprocedure bij de Kansspelcommissie en een drietal hulptools, de andere beperkt zich tot een leeftijdsvermelding en een klantendienstnummer. Dat verschil kost een speler niets zolang het goed gaat en alles wanneer het fout gaat.

Wat de tabel niet kan tonen, is de prijs. Voor de meeste van deze tien bestaat er geen openbaar cijfer over de marge die ze op een markt inbouwen, en dan is er ook geen basis om ze op dat punt te rangschikken. Wat de speler zelf kan doen, staat verderop in dit stuk bij de passage over de marge: neem de odds van één markt, tel ze op, en je ziet binnen een minuut wat de aanbieder achterhoudt.

Overzicht van de Belgische wedmarkt: bij wie kun je hier terecht

Van fysieke inrichting naar online vergunning

Het Belgische model begint niet online. Wie hier online weddenschappen wil aanbieden, moet eerst een fysieke inrichting uitbaten onder een vergunning A, B of F1. Pas daarbovenop komt de aanvullende vergunning F1+, en per houder is er hoogstens één. Dat verklaart ook waarom het register eruitziet zoals het eruitziet: een betrekkelijk klein aantal dossiers, elk gekoppeld aan een uitbater met een geschiedenis in een fysiek wedkantoor.

De vergunningsklassen voor weddenschappen lopen uiteen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met een vernieuwbare looptijd van negen jaar; F1+ voor de online variant; F1P voor paardenwedstrijden; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor wedkantoren. De Koning kan het aantal weddenschapsorganisatoren beperken — de wet voorziet daarin — en de praktijk van het register laat zien dat de markt gesloten en begrensd is.

Wat een weddenschap is volgens de wet

De wet definieert een weddenschap scherp: een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daarnaast onderscheidt de tekst de onderlinge weddenschap, de pool, en de weddenschap tegen notering — het vaste-oddstype dat de speler op zijn wedslip ziet. Het beoefenen van sport valt zelf buiten de wet.

Dat onderscheid is niet juridisch geneuzel. Het bepaalt of de speler vooraf weet wat een winnende combinatie hem opbrengt, of dat hij afhankelijk is van wat andere deelnemers hebben ingezet. Wie een quotering van 1,85 ziet staan, zit in de tweede categorie niet.

De vormen die de markt aanbiedt

De enkelvoudige weddenschap, de combinatieweddenschap en de systeemweddenschap zijn de bouwstenen. Daar komen de marktvormen bij: handicap en over/under, en de speelvormen live wedden, wedden vóór de wedstrijd, en cash out, de vervroegde uitbetaling.

Waarom honderdtal wedopties niet hetzelfde is als honderdtal kansen

Een brede marktkeuze wordt graag als kwaliteit gepresenteerd. Voor de speler is het eerder een kostenpost met een omweg: elke extra markt die een aanbieder opent, wordt geprijsd door dezelfde afdeling, en de ruimere marge op de dunne markten betaalt de breedte van het aanbod. Wie zich beperkt tot de belangrijkste markten van de populairste competities, zit doorgaans tegen een scherpere prijs dan wie zijn geld op de derde divisie van een buitenlandse reeks zet.

Toezicht en rechtsbasis: de F1+-vergunning en de Kansspelcommissie

De Kansspelcommissie, in het Frans Commission des jeux de hasard, is de Belgische toezichthouder op kansspelen. De basistekst is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — in navolging van het gewone spraakgebruik noemen we die hier de Kansspelwet. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verscheidene bepalingen — waaronder artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026; wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, en daarom wordt hier geen regel als nieuw gepresenteerd.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Artikel 43/8: één vergunning per houder, één vergunning per website

De kern staat in artikel 43/8. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan de houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder.

Twee gevolgen voor de speler. Het eerste is dat een vergunning die in Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk is afgegeven, hier niets waard is: de F1+-vergunning is Belgisch en een buitenlandse vergunning vervangt ze niet. Het tweede is subtieler en wordt zelden uitgelegd: de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet. Een bekend merk dat op een nieuw domein verschijnt, is daarmee niet automatisch gedekt. Wie op een link klikt en op een andere domeinnaam belandt dan de vergunde, heeft geen enkele garantie dat hij nog bij een vergunde aanbieder speelt.

Dat is, in één zin, de goedkoopste controle die een speler kan doen. Hij hoeft er geen rechten voor te kennen, alleen te kijken naar wat er in de adresbalk staat.

Het register als meetlat: 24 dossiers, 25 domeinnamen

Het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ telde in de uittreksel van 9 oktober 2026 vierentwintig vergunningsdossiers voor vijfentwintig domeinnamen. Dat ene verschil tussen dossiers en domeinen is de hele logica van het stelsel in het klein: het dossier is het bestand van de fysieke inrichting, en de domeinen zijn wat daaronder hangt. Het register koppelt merken niet aan groepen, en een dossier is dus geen organisatieschema.

Een plek in een vergelijking is geen vergunning. Dat lijkt vanzelfsprekend en wordt toch elke dag vergeten: de tien platforms verderop in dit stuk staan er omdat hun domein in het register voorkomt, niet omgekeerd.

Wat er wel en niet op de kaart mag staan

De wet verbiedt weddenschappen op gebeurtenissen of activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus niet. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument tegen matchfixing is; lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Voor paardenwedstrijden geldt een eigen regeling met specifieke pool- en vastodds-weddenschappen, ook op buitenlandse rennen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Voor live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling aangetroffen — de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, staat niet vast. Voor esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs zegt hetzelfde geldt: niets wordt hier als toegelaten of verboden voorgesteld. Wie daar zekerheid over wil, vraagt het aan de toezichthouder, niet aan een vergelijkingssite.

Preventie en welzijn: wat bescherming de speler kost en oplevert

De Belgische beschermingsregels zijn geen decoratie, en toch werkt geen ervan automatisch. Ze kosten de speler iets: tijd bij de registratie, een rem op zijn storting, een wachttijd als hij zijn beslissing wil terugdraaien. Wie weet wat hij daarvoor terugkrijgt, kan zelf beoordelen of dat een goede ruil is.

Eenentwintig, niet achttien

De minimumleeftijd om te wedden is in België 21 jaar, niet 18. Die regel staat in artikel 54 § 1 en is van kracht sinds 1 september 2024. De grens is de hoogste van de ons omringende markten, en dat is de bedoeling. Hij heeft ook een scherpe kant: laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat.

EPIS en het toegangsverbod

EPIS, het Excluded Persons Information System, wordt sinds 2004 beheerd door de Kansspelcommissie en bundelt alle uitgesloten spelers. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij deelname aan weddenschappen, online en offline. Anoniem spelen is dus onmogelijk bij een vergunde aanbieder, en dat is precies het verschil met een onvergunde site.

Een inschrijving in EPIS kan van verschillende kanten komen: van de speler zelf, van een betrokken derde zoals een partner, van een rechterlijke beslissing — bijvoorbeeld een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling — van bepaalde beroepen (magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, politieleden) of van een voorlopig bewindvoerder. Wie zelf een vrijwillig toegangsverbod aanvraagt, zit er minstens drie maanden aan vast: opheffing kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Drie maanden is lang als je op een goede dag beslist dat het wel meevalt. Dat is nu juist het punt.

De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. De speler die op die controle rekent, rekent op een systeem en niet op een slot.

Twee honderd euro per week, en wat die limiet wel en niet is

De limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website. Ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, en niet voor de inzetten. Dat onderscheid is het hele verhaal: wie 200 euro stort en dat bedrag tien keer rondzet, heeft zijn limiet niet overschreden en wel tien keer op het spelformulier gestaan.

Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen vragen om de wekelijkse limiet van 200 euro op te heffen. Een lagere persoonlijke limiet kan op elk moment bij de operator worden gevraagd, en dat is de zeldzame knop die de speler zelf in de goede richting kan draaien zonder tussenkomst van iemand anders.

Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast. Wie dat exact wil weten, vraagt het na bij de Kansspelcommissie in plaats van te vertrouwen op een samenvatting.

Geen krediet, geen kredietkaart

De wet verbiedt het verlenen van leningen of krediet aan spelers, in artikel 58. Betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. Voor een speler betekent dat een simpele waarheid: geld dat hij niet heeft, kan hij hier niet inzetten. Welke andere betaalmethoden vergunde wedsites precies gebruiken, staat niet in een primaire tekst, en dus wordt een betaalrail hier alleen genoemd voor zover de eigen voorwaarden van een operator die vermelden. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld.

Waar hulp te vinden is

SOS Gokken is bereikbaar op 0800 35 777. De website gokhulp.be verwijst eveneens naar hulp bij gokproblemen. In Brussel zijn er Franstalige kanalen. Dit zijn de plekken waar een speler terechtkomt zonder dat er iets van hem gekocht wordt, en dat is de reden om ze te noemen in een stuk dat verder over prijzen gaat.

Live wedden en cash out: de rekening van de lopende wedstrijd

Wat live wedden met een quotering doet

Bij een weddenschap vóór de wedstrijd zet de bookmaker één prijs op een uitkomst en blijft die staan tot de aftrap. Bij live wedden verandert de quotering met elke speelminuut, elke goal en elke rode kaart. Dat is geen service voor de kijker; het is een markt die continu wordt herprijst, en een continu herprijsde markt is een markt waarin de aanbieder vaker gelijk heeft dan de speler.

De keerzijde is reëel: het wedstrijdverloop zet een speler soms aan de goede kant van een gebeurtenis die hij vooraf niet had durven inschatten. Het is alleen geen gratis informatie. Wie live op een goal reageert, wedt op een quotering die na die goal al is aangepast, dikwijls scherper dan de speler kan volgen.

Cash out: het geld halen uit een lopende weddenschap

Cash out, de vervroegde uitbetaling, laat de speler een lopende weddenschap afsluiten voor een bedrag dat de operator bepaalt op basis van de resterende kans. De speler ruilt dus onzekerheid in voor een kleiner, zeker bedrag — en de prijs van die ruil is wat de aanbieder zelf vaststelt. Het is de enige plek op de wedslip waar de speler een bedrag aanvaardt zonder te weten welke marge erin zit.

Of de Kansspelcommissie aan cash out beperkingen oplegt, staat niet vast: de wet bevat er in de gelezen tekst geen specifieke bepaling over, en de operatoren bieden het aan. Wie een cash-out-aanbod krijgt, kan het bedrag vergelijken met wat de inzet zou opbrengen bij uitslag in zijn voordeel — en dan zelf beslissen of de zekerheid het verschil waard is.

De markt die niemand prijst: afwezigheid in het aanbod

Niet elke wedsite heeft evenveel live aanbod, en dit is een van de weinige punten waarop de tien platforms in dit overzicht zich voor de speler echt van elkaar onderscheiden zonder dat daar een openbaar cijfer bij hoort. Wie live wedden als zijn belangrijkste reden ziet om een account te openen, doet er goed aan om voor hij stort het wedprogramma van de gekozen aanbieder door te klikken en te tellen hoeveel competities op dat moment live staan. Dat is een controle van twee minuten die een accountkeuze kan omdraaien, en ze kost niets.

Statistiek, inschatting en bankroll: wat tips wel en niet zijn

De quotering als inschatting, niet als voorspelling

Een tip is geen kennis; het is een inschatting die iemand anders al in een prijs heeft gestopt. De quotering van een bookmaker is precies dat: een getal waarin een inschatting, een marge en de stand van de markt samen zitten. Wie de quotering leest als een voorspelling van wie gaat winnen, leest een prijslijst als een weerbericht.

Van deze pagina krijgt niemand een voorspelling. Wat de speler wel kan leren, is wat er achter een getal zit, en daarvoor is één berekening genoeg.

De marge in een markt van 1,90 tegen 1,90

Neem een illustratieve tweewegmarkt met odds 1,90 en 1,90 — een voorbeeld, geen gequoteerde prijs. In elk geval staat het omgekeerde van die twee quoteringen voor het aandeel van de inzetten dat de markt per uitkomst uitkeert, en samen komen die twee aandelen boven de honderd procent uit. Het deel dat erboven zit, houdt de bookmaker. Anders gezegd: de markt keert ongeveer 95 procent van de inzetten uit over beide uitkomsten samen, en de marge ligt rond 5 procent. De uitkomst is een band, geen vast getal, want de marge is dezelfde zolang de odds dezelfde zijn — verandert één van de twee quoteringen met een honderdste, dan schuift de band mee in de richting van de uitkomst met de laagste odds. Dat is wat de speler op elke wedslip betaalt voordat er ook maar iets is gebeurd, en het is de reden waarom dezelfde inschatting bij de ene aanbieder meer kost dan bij de andere.

De rekensom werkt op elke markt hetzelfde. Tel het omgekeerde van alle quoteringen in één markt op — bij drie uitkomsten dus drie termen, bij een combinatieweddenschap de vermenigvuldigde odd van de combinatie — en het resultaat boven de honderd procent is de marge. Bij een markt met één uitkomst op 1,50 en één op 2,60 betaalt de speler een ander tarief dan bij 1,90 tegen 1,90. Daarom is het cijfer dat op deze pagina het meest waard is, niet één enkele quotering maar het verschil tussen de quoteringen van twee aanbieders voor dezelfde markt.

Bankroll: de inzet als keuze, niet als antwoord

Een bankroll is geen bedrag dat je moet hebben, maar een bedrag waarvan je vooraf hebt bepaald dat het weg mag. De Belgische spelregels maken dat makkelijker dan in de meeste markten: de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website perkt de aanvoer in, en een lagere persoonlijke limiet kan op elk moment bij de operator worden aangevraagd. Wie die knop nooit aanraakt, laat een van de weinige gratis beschermingen liggen die de wet hem geeft.

Wat de quotering betreft: het verschil tussen 1,85 en 1,90 op dezelfde uitkomst is klein genoeg om te vergeten en groot genoeg om te voelen over een seizoen. Vergelijken is het enige onderdeel van deze markt waarin de speler structureel aan de goede kant kan zitten.

De tien vergunde wedsites, één per dossier

Vijf van deze tien vermelden zelf dat hun minimumleeftijd 21 jaar is. Merkwaardig is dat de andere vijf dat op hun eigen pagina of appvermelding niet doen, ook al geldt die grens voor alle tien. Wie bij hen een account opent, wordt gecontroleerd — maar ziet de regel nergens staan. Het stelsel is identiek, de communicatie erover niet.

Magic Betting Sports: het nummer dat je vindt en de chat die je vindt

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service. De klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Het dossiernummer in het register is 120148.

Twee manieren om hulp te bereiken is meer dan de meeste aanbieders op hun eigen site vermelden, en de gratis telefoonlijn is de vorm die het minst vraagt van iemand die zijn probleem niet in een chatvenster wil typen. Wie bij dit merk vastloopt, loopt niet vast in een contactformulier. Dat is de conclusie die deze kaart verdient: de bereikbaarheid is hier het onderscheidende gegeven, niet het aanbod.

Napoleon Sports: de operator die de hulptools bij naam noemt

Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Het dossier draagt nummer 130393, houder is Napoleon Games Sports.

Dat is de volledigste doorverwijzing in dit gezelschap. De meeste operatoren noemen één hulplijn en houden het daarbij; hier staan drie verschillende instrumenten en een zelfuitsluitingsprocedure op de eigen pagina. Voor de speler die weet dat hij een rem nodig heeft, is dat een praktisch voordeel: de weg naar de rem is al geplaveid en hoeft niet te worden uitgezocht op een avond waarop uitzoeken het laatste is wat hij wil doen.

ZEbet: de renbaanachtergrond en de meertalige app

ZEbet staat met dossier 117739 onder houder Turf Belgium in het register. De sportsapp wordt uitgegeven door ZEturf France en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans.

Vier talen is een detail tot je beseft wie de Belgische markt feitelijk bevolkt. Een speler die in het Frans of het Engels wil wedden, vindt hier zonder omweg zijn eigen taal in de app — en dat is bij een aantal concurrenten een grotere hindernis dan het lijkt. De link naar de Franse kant van het paardenwedden loopt via de app-uitgever.

Circus Sport: één uitgever, minder spreiding

Circus Sport heeft dossier 124893, houder Circus Belgium. De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans.

Drie talen in plaats van vier, één uitgever met een Belgische voetafdruk, en een merk dat ook in het Casino-circuit bekend is. Het register koppelt merken niet aan groepen, dus wat een speler hier ziet, is één vergund domein en niet een conglomeraat. Het praktische gevolg: wat je bij dit domein speelt, valt onder dit dossier.

bwin: het bekende merk dat door een Belgisch bedrijf wordt aangeboden

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf; de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Het dossiernummer is 117735.

Dit is de beste illustratie van waarom het dossiernummer meer zegt dan de merknaam. De merkbekendheid is internationaal, de vergunning is Belgisch en de uitbater is een Belgische vennootschap. Wie denkt dat hij bij een buitenlandse partij speelt, speelt in werkelijkheid bij een houder met een fysieke inrichting in eigen land — en dus met de Belgische leeftijdsgrens en de Belgische stortingslimiet in plaats van de huisregels van een eilandlicentie. Het merk reist, de vergunning niet.

Vivat Bet: vijftig talen en een onopvallend dossier

De VivatBet-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C.; de Belgische pagina in de App Store is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder het Nederlands, Frans en Engels. Het dossiernummer is 117734.

Vijftig talen is een getal dat op een Belgische vergunning gek plakt: een aanbieder die zich op de binnenlandse markt richt, heeft aan drie talen genoeg. Het wijst op een moederplatform dat internationaal is opgebouwd en waarvan de Belgische tak één domein is. Voor de speler verandert dat niets aan de vergunningspositie — één vergund domein is één vergund domein — maar wel aan de verwachting over het aanbod, dat veeleer breed dan diep Belgisch zal zijn. Wie de Croky Cup in detail wil volgen, kijkt best eerst naar het wedprogramma.

Euro Tierce: de gespecialiseerde naam en de eigen licentievorm

Euro Tierce is een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie en lid van de EPMA; het bedrijf biedt paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden aan, en zijn meerderheidsaandeelhouder is het GIE PMU. Het dossiernummer is 117999.

Dit is de enige kaart in het gezelschap die niet in de eerste plaats om voetbal draait. Wie in het paardenwedden zit, komt hier terecht bij een aanbieder die de vergunning voor die tak bezit en die de rennen over de grens meeneemt, en de link met de Franse PMU-groep tekent de spelersgroep: een publiek dat quoteringen op Franse rennen gewoon is. Een voetbalspeler heeft hier weinig te zoeken. Een rennenspeler die bij een algemene wedsite nooit echt aan bod komt, wel.

Scooore: de vergunning met een einddatum voor ogen

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, het speelgedrag worden opgevolgd en persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Het dossiernummer is 163192.

Openbaarheid over de looptijd van de eigen vergunning is een detail dat bijna niemand vermeldt en dat de speler wel toekomstzekerheid geeft: wat hier staat, is niet morgen verleden. De limietenmix — inzet, tijd én storting — is de volledigste van de tien, en de combinatie met een expliciete 21+-vermelding maakt van Scooore de aanbieder die het minst verbergt hoe de bescherming werkt. Dat is een keuze die de speler iets kost aan vrijheid en hem iets oplevert aan duidelijkheid.

Meridian Sports: het oudste nummer in het register

Meridian Sports vermeldt dat zijn spelers minstens 21 jaar oud moeten zijn. Het dossier draagt nummer 126361, houder is Mybestodds.

Tussen de dossiers van de tien zit een spreiding van bijna vijftig nummers — het laagste nummer ligt rond de 116.700, het hoogste boven de 163.000 — en dat vertelt iets over de volgorde waarin de markt zich heeft gevuld zonder iets te zeggen over kwaliteit. Een hoger dossiernummer betekent niet dat de vergunning recenter is verleend; het betekent dat het dossier in de administratie later is aangelegd. Wie een rangschikking zoekt in die nummers, vindt er geen.

Unibet: de Bet Builder en de vraag naar de marge

In de Belgische vermelding van zijn app in de App Store kondigt Unibet een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Het dossiernummer is 116799.

Een Bet Builder is een combinatieweddenschap binnen één wedstrijd, en dat is precies de vorm waarin de marge het minst zichtbaar is. De speler ziet één quotering voor zijn hele bouwwerk en kan nergens meer zien welke marge op elke afzonderlijke selectie zat, laat staan wat de bouwer voor het samenvoegen rekent. Dat is voor de aanbieder de gunstigste plek in de markt om te prijzen en voor de speler de moeilijkste om te vergelijken. De functie is handig; de prijs ervan is onzichtbaar, en dat is de conclusie die zijn appvermelding verdient.

Belasting en rekening: wie betaalt wat in België

De belasting hangt aan de operator

De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 procent voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Voor spelen en weddenschappen in het algemeen geldt er in Vlaanderen een tarief van 15 procent op dezelfde basis, en voor paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen 15 procent.

In Wallonië ligt het tarief voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen op 15 procent van de werkelijke brutomarge; weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst, dragen 11 procent. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast.

Twee dingen zijn hier belangrijk voor de speler. Het eerste is dat de belasting niet op zijn wedslip staat: hij betaalt ze indirect, via de prijs die de operator zet. Het tweede is dat een verhoging van het Vlaamse online tarief in 2024 werd beslist, maar dat er volgens de pers van 31 maart 2026 nog geen wetgeving was. Er is met andere woorden geen tariefverhoging die als recht geldt, en wie daarover iets hoort beweren, kan best naar de bron vragen.

Of winsten van een vergunde operator bij de speler belast worden, en of dat bij een onvergunde operator anders ligt, staat niet vast op basis van een primaire bron. Deze pagina zegt dus niet dat het onbelast is en niet dat het belast is; wie daar zekerheid over wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.

De marge betaalt de speler, elke keer opnieuw

De belasting van 11 procent op de inzetten min de winsten raakt de speler indirect. De marge van 5 procent in een markt van 1,90 tegen 1,90 raakt hem direct, op elke wedslip, ongeacht of hij wint. Van de twee is de tweede de kostenpost die hij zelf kan drukken: door de odds van meerdere aanbieders naast elkaar te leggen voor dezelfde markt, en door niet zijn hele budget op de dunste markten te zetten.

De waarde van een free bet in een markt waar die niet mag bestaan

België is een van de weinige markten waar deze berekening helemaal niet hoeft te worden gemaakt. De wet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden — het verbod op giften is van kracht sinds 1 september 2024 — dus een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod. Wie er op een Belgische wedsite toch een tegenkomt, moet zich afvragen wie de rekening betaalt en onder welke vergunning die site valt.

De oudere bonusbeperking van 2018 is in 2020 door de Raad van State vernietigd, en dus wordt hier geen bonusplafond genoemd. Er is ook geen code, geen tegoed en geen actie om te melden: wat er niet is, kan niet worden nagerekend.

Buiten de vergunning: sanctie, rechtsbasis en wat het de speler kost

Artikel 4: de verboden aanbieding en de verboden deelname

Het is verboden zonder vergunning spelen of weddenschappen aan te bieden, zegt artikel 4 § 1. De boete kan oplopen tot 960.000 euro, in artikel 63. Dat is de rekening van de aanbieder.

De speler heeft zijn eigen artikel. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, valt onder artikel 4 § 2; de boete kan oplopen tot 576.000 euro, in artikel 64, waarbij artikel 65 een verdubbeling toelaat. De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de opdeciemen; die bandbreedte sluit niet aan bij artikel 64 en blijft het cijfer dat de toezichthouder zelf noemt. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet teruggevonden.

Dat “bewust” is het woord dat de speler moet onthouden. Het is het verschil tussen een vergissing en een verweten keuze, en het is de reden waarom de controle van de domeinnaam geen formaliteit is.

De lijst met geblokkeerde sites: 1.016 vermeldingen

De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd om de toegang te blokkeren, op grond van artikel 43/8 § 2.

De pagina van de toezichthouder over de door haar geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026. Vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt. Duizend namen, en dat zijn alleen de adressen die de toezichthouder heeft kunnen achterhalen en aanduiden.

Voor de speler betekent die lijst iets praktisch: hij kan voor hij stort controleren of het adres dat hij op het oog heeft, erop staat. Vindt hij het niet op de lijst, dan is dat nog geen bewijs van vergunning — de enige lijst die dat wel is, is het register van de F1+-vergunningen. En betalingsblokkades zijn niet vastgesteld als mechanisme; wie denkt dat zijn storting tegengehouden wordt, denkt aan iets wat niemand heeft bevestigd.

De civiele weg en de grens van EPIS

Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Dat is de route voor wie schade lijdt, niet voor wie een gokje overweegt.

EPIS geldt alleen voor operatoren met een Belgische vergunning. Een site zonder Belgische vergunning moet het register niet raadplegen, biedt geen vergunning van de Kansspelcommissie en heeft geen Belgische klachtenroute. Dat is de hele kern van het verschil: de beschermingsinstrumenten van deze pagina zijn niet van toepassing op een aanbieder die zich er niet aan heeft gebonden, en dus is er bij een offshore aanbieder geen leeftijdscontrole op 21, geen stortingslimiet van 200 euro per week, geen EPIS-controle en geen instantie waar de speler een klacht kan neerleggen.

Wat er in dat gebied wel is: een site die geblokkeerd kan worden, een speler die persoonlijk aansprakelijk is gesteld kan worden, en een inzet die verdwenen is zonder tegenpartij die voor een Belgische rechter verantwoording aflegt. Dat is geen morele waarschuwing maar een beschrijving van de afwezigheid van een rechtsbasis in eigen land.

Waar een speler zijn kontrole doet: het register, de wedslip en de rekenmachine

De Kansspelcommissie raadplegen

De eerste controle kost niets en duurt een minuut. Zoek de naam op in het register van de aanvullende vergunningen F1+ van de Kansspelcommissie en kijk naar het domein, niet naar het merk: een domein is vergund, een merknaam niet. Staat het domein dat in de adresbalk staat er niet tussen, dan speelt de speler niet bij een vergunde aanbieder, hoe vertrouwd het logo ook is.

Het lot van de vergunningen waarmee je speelt

Openbaarheid over de eigen vergunningstermijn, zoals Scooore die geeft met de looptijd van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, is de uitzondering. Bij de andere negen moet de speler het met het register stellen. De vergunning is een dossier bij een fysieke inrichting, en het register toont de domeinen die eraan hangen; wie een merk op een nieuw domein ziet verschijnen, doet er goed aan om opnieuw te kijken voor hij stort.

De drie getallen op de wedslip

Op een wedslip staan de inzet en de quotering, en daarachter zit een derde getal dat er niet op staat: de marge. Wie 1,90 tegen 1,90 ziet, kijkt naar een markt die ongeveer 95 procent van de inzetten uitkeert en rond 5 procent inhoudt. Wie dezelfde markt bij een andere aanbieder op 1,92 tegen 1,92 ziet, kijkt naar een goedkopere markt — en dat verschil van twee honderdsten op één weddenschap is klein, maar het is het enige getal op deze pagina dat de speler volledig in eigen hand heeft.

Het gesprek met de klantendienst

Wie wil weten hoe een aanbieder met een grens omgaat — hoe een lagere persoonlijke limiet precies wordt ingesteld, wat er gebeurt bij een uitsluitingsverzoek, hoe een geschil wordt behandeld — kan dat beter voor hij stort vragen dan erna. Magic Betting Sports en de andere aanbieders met een expliciet nummer of livechat maken dat gesprek makkelijker dan een contactformulier. Waar een antwoord ontwijkt, is dat zelf al informatie.

Vragen die spelers het vaakst stellen

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het register van de aanvullende vergunningen F1+ van de Kansspelcommissie. Zoek op domeinnaam, niet op merknaam: de vergunning kleeft aan een website, en in de uittreksel van 9 oktober 2026 stonden 24 vergunningsdossiers tegenover 25 domeinnamen. Een buitenlandse licentie zegt niets over België.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Tel het omgekeerde van elke quotering in één markt op. Bij 1,90 en 1,90 geeft dat samen ongeveer 105 procent, waarvan de bookmaker ongeveer 5 procent inhoudt en de markt dus ongeveer 95 procent uitkeert. Hoe hoger de som boven de honderd procent, hoe duurder de markt voor jou.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet is 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Een lagere persoonlijke limiet vraag je op elk moment bij de operator; opheffing vraag je aan de Kansspelcommissie en alleen als je niet als wanbetaler geregistreerd staat.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen: de operator of de speler?

De operator is de belastingplichtige, niet de speler. In Vlaanderen bedraagt het tarief 11 procent voor online spelen en weddenschappen op de inzetten min de uitgekeerde winsten; in Wallonië geldt voor via technologie geplaatste weddenschappen eveneens 11 procent. Of spelerswinsten belast worden, is niet vastgesteld.

Welke risico's loopt een speler op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Hij verliest de bescherming die aan de vergunning hangt: geen controle op de leeftijd van 21, geen EPIS-controle, geen wekelijkse stortingslimiet en geen Belgische klachtenroute. Bewust deelnemen aan een niet-vergund spel kan bovendien persoonlijk bestraft worden. De site zelf kan geblokkeerd worden.

Wat deze pagina uiteindelijk zegt

De Belgische markt is een van de meest afgeschermde van Europa, en dat is tegelijk de sterkte en de beperking van elke speler die hier wedt. De F1+-vergunning per domein geeft hem een controle die in de meeste markten niet bestaat, en de leeftijdsgrens van 21 jaar, de EPIS-controle en de stortingslimiet van 200 euro per week zijn rechten die hij niet hoeft te vragen. Het verbod op bonussen kost hem een cadeau dat nooit een cadeau was: een tegoed waarmee hij zich aan een omzettingsvoorwaarde vastklikt, is geen winst maar een verplichting. Hier is het gewoon afgeschaft, en de aanbieders moeten met hun odds concurreren in plaats van met hun tegoeden.

De prijs die de speler werkelijk betaalt, staat op de wedslip en niet in een actievoorwaarde. Een marge van rond 5 procent in een markt van 1,90 tegen 1,90 is de gewone kostprijs van een weddenschap bij een vergunde aanbieder, en ze verdwijnt niet door een account bij een andere bookmaker te openen — alleen door de odds van meerdere aanbieders naast elkaar te leggen voor dezelfde markt. De belasting van 11 procent op de inzetten min de winsten loopt via de operator en raakt de speler indirect, wat betekent dat wie zijn kosten wil drukken, bij de marge moet beginnen en niet bij de belasting.

Wat deze pagina niet doet, is zeggen wie er gaat winnen. Wie op zoek is naar een tip, zoekt een inschatting die iemand al in een quotering heeft gestopt, en dat is precies het getal waarop hij ook zijn marge betaalt. Wie daarentegen langs het register van de Kansspelcommissie is gegaan, zijn domein heeft gecontroleerd en de odds van twee aanbieders voor dezelfde markt naast elkaar heeft gelegd, heeft zijn kosten al verlaagd en zijn risico al verkleind. Dat is de hele rekening.