EK bookmakers 2026: sinds 14 juni 2024 duurt elk EK-ticket 21 jaar

Stand van de gegevens: 13.11.2026, met de vergunningvermeldingen gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH).

Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.

Wie “EK bookmakers 2026” intikt, zoekt een plek waar het Europees kampioenschap voetbal te spelen valt. De eerste teleurstelling is een kalenderkwestie: een EK in 2026 bestaat niet en heeft nooit bestaan. Het jaar in die zoekterm is het jaar waarin u dit leest, niet het jaar van een toernooi. Het laatste EK vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland, met 24 landen in zes groepen van vier teams en samen 51 wedstrijden; Spanje won in het Olympiastadion van Berlijn de finale met 2-1 van Engeland en pakte zo zijn vierde titel. Het volgende heet EK 2028 en wordt gespeeld in Engeland, Schotland, Wales en Ierland, met 24 landen van 9 juni tot 9 juli 2028 en de finale op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen. Daartussen liggen twee zomers zonder EK. De belangstelling voor het voetbal is er intussen niet minder om — het EK van 2024 trok 2.681.288 toeschouwers — en er zijn dus mensen die in 2026 een EK-ticket zoeken terwijl dat ticket pas in 2028 wordt afgerekend.

Voor de Belgische markt is dat geen detail. Wie hier een vergunning heeft, mag geen geschenken uitdelen: artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders gratis deelnames, speelcredit en elk voordeel in welke vorm ook om spelers aan te trekken of te houden, en die giftban is in werking sinds 1 september 2024. Welkomstbonus en gratis weddenschap bestaan in een legaal Belgisch aanbod dus niet. De bookmaker die u hier vindt, heeft precies één ding om u binnen te halen: de prijs van zijn odds. Daarin zit zijn marge, en die marge betaalt u. Tien vergunninghouders staan hieronder naast elkaar, en bij elk daarvan staat de vraag die geen enkel marketingmateriaal stelt: wat kost dit mij.

Er is een tweede kost die op deze markt zwaarder weegt dan in de meeste buurlanden, en ze staat in artikel 54 van de Kansspelwet: de minimumleeftijd voor het spelen is 21 jaar, niet 18, sinds 1 september 2024. Een achttienjarige die na het EK van 2024 besloot dat hij dit ook wilde doen, moet nog drie jaar wachten of speelt op een site zonder vergunning. Dat is geen formaliteit — het is de reden waarom de illegale markt in België een publiek heeft dat in Nederland of Duitsland gewoon legaal klant is.

Competitie en speelschema: welke EK-voetbal op een wedbiljet kan belanden

Wat het toernooi is en wat het een bookmaker biedt

Voetbal op Europees niveau is geen competitie in de gewone zin. De UEFA organiseert een toernooi dat om de vier jaar terugkomt; het eerste Europees kampioenschap vond plaats in 1960. Van 1996 tot 2012 speelden er 16 landen mee, sinds 2016 zijn dat er 24. Spanje is recordhouder met vier titels, Duitsland won er drie (1972, 1980, 1996). Cristiano Ronaldo is met 14 doelpunten topscorer aller tijden op het EK. Die cijfers zijn de inzet van deze pagina niet, maar ze zijn het fundament onder elk marktaanbod dat u ooit op een EK ziet: een toernooi met een korte en vaste geschiedenis is voor een bookmaker makkelijker om fijn op te splitsen dan een gewone competitieronde waarin hij niet weet wie er zondag beschikbaar is.

In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.

De vorm is altijd dezelfde. Op het EK 2028 komen er zes groepen van vier; daarna volgt de knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli 2028. Een wedstrijd om de derde plaats is er niet. Dat scheelt één markt, en een markt die niet bestaat kan ook geen marge opbrengen — een detail dat de bookmaker net zo goed kent als de toeschouwer. De openingswedstrijd staat op 9 juni 2028 in Cardiff.

De kwalificatie en de loting van 6 december 2026

De weg naar het EK loopt via twaalf groepen van vier of vijf teams. De twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee plaatsen zich rechtstreeks. De loting is op 6 december 2026 in Belfast. Dat is de periode waarin het grootste deel van de EK-omzet in deze sport wordt geboren: een kwalificatieronde levert een kleine tweehonderd interlands op waarop markten kunnen worden geopend, op maandagen, dinsdagen en donderdagen waarop het clubvoetbal stilligt. Voor de bookmaker is dat de ideale vulling van een kalendergat. Voor de speler is het de periode waarin hij het vaakst een quotering accepteert die hij niet heeft vergeleken, omdat er simpelweg niets anders te spelen valt.

Dat is de kost van een lege agenda: minder alternatieven, minder concurrentiedruk op de prijs, en een speler die de eerste de beste markt neemt die opengaat. Wie in december 2026 op een kwalificatiewedstrijd wil inzetten, doet er goed aan dezelfde wedstrijd bij drie wedsites naast elkaar te leggen voor hij zijn inzet intikt. De uitleg van hoe u dat verschil leest, staat in het onderdeel over de marge in de quotering.

Wat een deelnemersveld van 24 met het aanbod doet

Wat in het spel van de bookmaker echt telt, is niet het aantal wedstrijden maar het aantal uitkomsten per wedstrijd dat hij wil prijzen. Het EK is een toernooi van landenploegen, en dat maakt de statistiek schaarser dan bij clubvoetbal: een nationaal elftal speelt misschien tien keer per jaar samen, en zijn selectie verandert tussen twee interlands meer dan die van een club tussen twee speeldagen. Elk model dat op EK-data wordt gebouwd, worstelt dus met kleine steekproeven — precies daar waar een clubcompetitie een seizoen van 38 speeldagen als ijkpunt heeft.

In de prijs is dat terug te vinden. Een bookmaker kan de onzekerheid niet wegredeneren, dus verwerkt hij ze in de marge, en de marge is wat u betaalt. Op een EK-wedstrijd is de spreiding tussen het beste en het slechtste aanbod doorgaans groter dan op een midweeks speeldag in de Jupiler Pro League, niet omdat de bookmakers daar vriendelijker zijn, maar omdat ze er meer wedstrijddata hebben om hun prijs op te baseren. Wie alleen op toernooien speelt, betaalt de slechtste versie van dezelfde dienst.

De portefeuille waarmee een wedsite het jaar doorkomt tussen twee EK's, ziet er intussen heel verschillend uit. Bet777 meldt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vier bedrijven, vier heel verschillende antwoorden op dezelfde vraag. Wie tussen twee EK's actief wil blijven, is met de eerste twee beter af; wie één sport volgt en verder niets, betaalt bij de laatste twee voor een aanbod dat hij nooit aanraakt.

Waarom het EK 2024 hier geen afgesloten hoofdstuk is

Zes spelers scoorden op het EK 2024 elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Dat rijtje is interessant voor wie de topscorersmarkt wil begrijpen. Een topscorerstitel op een EK wordt beslist in zes of zeven wedstrijden en door een handvol toevallige afwijkingen, niet in een seizoen van 38 speeldagen. De bookmaker weet dat evengoed als u, en de quotering op die markt staat zelden in verhouding tot het werkelijk verschil tussen de kandidaten.

Anders gezegd: het EK van 2024 is geen voetnoot in een gids over 2026. Het is het enige recente referentiepunt dat een bookmaker heeft om een EK-aanbod op te bouwen, en het volgende toernooi is nog twee jaar weg. Wie de quoteringen volgt die in de aanloop naar 2028 worden gepubliceerd, kijkt naar een prijs die is gekalibreerd op een toernooi dat in het verleden ligt. Dat is geen schandaal, maar het is wel een reden om bij een EK-markt meer dan bij een gewone competitiewedstrijd de tijd te nemen voor een vergelijking.

Waar de agenda de portemonnee raakt

Een kalender zonder EK betekent een jaar zonder het evenement waarop de meeste incidentele spelers instappen. Voor een bookmaker is dat een omzetgat; voor u is het een kans om te kijken hoe zijn aanbod er in een gewoon voorjaar uitziet. Wie enkel bij toernooien wedt, betaalt zeven dagen per week dezelfde marge als wie er elke week staat, maar krijgt er minder wedstrijden voor terug. De kostenstructuur van een wedsite verandert niet omdat er geen toernooi is; de zichtbaarheid van die kosten wel.

Er zit een tweede kost onder: de infrastructuur van het toernooi zelf. Unibet kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Betsson biedt gratis livestreaming aan houders van een account, over de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. VivatBet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Dat beeld is “gratis” en het is ook gratis in de zin dat er geen aparte rekening voor komt. Maar de rechten op die streams worden per toernooi onderhandeld en de kosten ervan verdwijnen niet: ze komen terug in de quotering van hetzelfde bedrijf, en dus in de prijs die u betaalt voor de weddenschap die u naast de stream plaatst.

Classement en beoordelingscriteria: waarom deze tien en niet de andere veertien

De volgorde waarin de tien ondernemingen hieronder staan, is de volgorde van het vergunningenregister en niets meer dan dat. Marktaandeelcijfers bestaan in België niet publiek, en wie u een populariteitsklassement voorschotelt, verzint er een. Op 9 oktober 2026 telde het register 24 dossiers voor de aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), samen goed voor 25 domeinnamen. Elk dossier is de neerslag van een fysieke inrichting: de houder moet een A-, B- of F1-vergunning hebben, krijgt er hoogstens één F1+ bij (artikel 43/8), en de vergunning hangt aan een website — artikel 27 bepaalt dat een merk op zijn eigen domein speelt, gescheiden van zijn casino. Een merknaam op een shirt is dus geen vergunningbewijs.

Van die 24 dossiers behandelt deze pagina er tien. De andere veertien staan er niet omdat er over hun sportaanbod niets te vertellen valt dat uit hun eigen voorwaarden of hun eigen app-vermelding komt. Dat is een beperking van de bron, niet een oordeel over het bedrijf: een merk dat hier ontbreekt is daarmee niet onvergund.

De derde kolom is met opzet de kolom van de eigen vermelding en niet die van het aanbod zelf. Wat een operator over zichzelf in zijn app schrijft, is een verkooptekst, en deze pagina herhaalt die als zodanig: het is wat het bedrijf zelf belooft, niet wat een onafhankelijke telling heeft vastgesteld. Wie een aanbod op zijn werkelijke breedte wil beoordelen, opent de wedslip, zoekt een wedstrijd uit een kleine competitie en telt de markten. Dat duurt drie minuten en het is het enige onderzoek dat een marktbreedte echt aantoont.

De vijf dingen die ik per onderneming heb nagegaan

De vergunning, de houder, het domein, de bron van de bewering en de beperking ervan. Dat zijn de vijf punten waarop de tien ondernemingen hieronder zijn doorgenomen, in die volgorde, omdat een bewering zonder de eerste drie niets waard is en zonder de laatste twee misleidend wordt.

De vergunning: welke klassen en welke looptijd. Scooore is het enige bedrijf in dit gezelschap dat zijn vergunningen F1 en F1+ met een expliciete looptijd publiceert — afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. De andere negen noemen de aanvullende vergunning en het dossiernummer, en bij geen enkele is de einddatum af te lezen. Dat is geen detail voor wie rekening houdt met de horizon van een toernooi in 2028, maar het is ook geen reden tot wantrouwen: negen jaar is de gewone looptijd van een F1-vergunning en F1+ loopt mee met de houder.

De houder: achter elke wedsite staat een onderneming, en die onderneming is nooit de merknaam. Achter 711 Sports staat CKO Betting NV met vergunningnummer FA+ 119162, achter Betsson Sports staat Sagevas SA/NV, achter Bet777 Casino de Spa SA/NV, achter Betano Casinos Austria International Belgium SA/NV, achter Scooore Scooore SA/NV, achter Vivat Bet L.B.C., achter Euro Tierce Euro Tierce SA/NV, achter Meridian Sports Mybestodds, achter Unibet Unibet Belgium Ltd, achter Elite Sports Belgische PMU SA/NV en achter ZEbet Turf Belgium. Het register legt geen verband tussen merken en groepen, dus wie denkt te weten welke merken dezelfde moeder hebben, denkt dat op basis van iets anders dan dit register.

Het domein: de vergunning is per website, en de pagina die u gebruikt hoort bij één dossiernummer. Dat is de reden waarom de domeinen hieronder consequent als merknaam worden genoemd en niet als adres. De naam is genoeg; de vergunningnummers staan in de tabel.

De bron: bij negen van de tien ondernemingen komt het sportaanbod uit de eigen app-vermelding van het bedrijf. Bij één — Euro Tierce — komt het uit een externe beschrijving van het bedrijf, omdat de eigen pagina voor deze vaststelling niet toegankelijk was. Dat verschil wordt bij de bespreking zelf vermeld, en er is geen vergelijking op gebouwd. Een bewering van een bedrijf over zichzelf en een bewering van een derde over dat bedrijf zijn niet hetzelfde soort bewering, en deze pagina behandelt ze ook niet zo.

De beperking: elke bewering gaat over wat één bron zegt op één moment. Er is één moment in deze lijst waar dat scherp wordt — ZEbet is de enige van de tien die aan autosport doet, Elite Sports de enige met een paardenaanbod dat zo expliciet genoemd wordt, en geen van beide vermeldt bij welke competities dat aanbod hoort. Een sportnaam is nog geen competitielijst, en wie op een specifieke race of meeting wil inzetten, controleert dat in het wedprogramma van het bedrijf zelf voor hij zijn inzet plaatst.

Waar de prijs in dit klassement verstopt zit

De quotering is de enige plek waarop deze tien bedrijven voor een gewone speler echt van elkaar verschillen, en tegelijk de plek waarop een klassement het minst kan zeggen. De reden is simpel: er is voor geen enkele wedstrijd uit deze set een prijs vastgelegd die naast die van een concurrent kan worden gelegd. Deze pagina noemt daarom nergens een prijs bij naam en rangschikt de tien niet op scherpte. Wat ze wel kan, is uitleggen waar het verschil vandaan komt en hoe u het zelf meet, en dat gebeurt in het onderdeel over de marge in de quotering met een rekenvoorbeeld dat als voorbeeld is bedoeld en niet als aangeboden prijs.

Wie een klassement met een winnaar bovenaan verwacht, krijgt hier een andere uitkomst: de bruikbaarheid van een wedsite hangt af van de combinatie van sportaanbod, quotering, limieten en afwikkeling, en van die vier is er precies één die u op elk moment van de dag kunt controleren voor u iets inzet.

Wat niet in de vergelijking past

Drie dingen horen hier niet thuis, en het is nuttiger om ze te benoemen dan om ze stil te laten. Het eerste is een ranking op bonuswaarde. Een bonus is geen aanbod van een vergunninghouder in België, dus wie de tien bedrijven hier op bonusgrootte rangschikt, rangschikt ze op iets wat ze niet mogen geven. Het tweede is een rangschikking op licentiebetrouwbaarheid: alle tien staan in hetzelfde register, op dezelfde peildatum, en er is in deze set geen betere en geen slechtere licentie. Het derde is een oordeel over het casino dat achter een wedsite zit. Artikel 27 scheidt dat, en een casinofunctie vertelt niets over de kwaliteit van een sportaanbod.

Wat overblijft, is een vergelijking op het product: welke sport, welke markt, welke afwikkeling en welke kosten. Daar komt de rest van deze pagina op neer.

Overzicht: waar u in België wel en niet mag inzetten

Tien namen, tien dossiers

De Belgische online markt voor weddenschappen is een gesloten markt met een beperkt aantal deelnemers, en dat is een bewuste keuze van de wetgever, geen achterstand. Alleen de houder van de aanvullende vergunning F1+ mag online weddenschappen aanbieden. Die F1+ wordt enkel gegeven aan wie al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting heeft, hoogstens één per houder, en per website. Het register van de Kansspelcommissie op 9 oktober 2026 bevat 24 dossiers voor 25 domeinen. Daar zitten deze tien in, en daar hoort de conclusie bij die even belangrijk is als de tien namen: een site die niet op de lijst staat, heeft hier geen vergunning, hoe overtuigend zijn welkomstpagina ook is.

Van de tien in dit overzicht heeft elk een dossiernummer, een houder en een eigen domein. ZEbet dossier 117739 onder Turf Belgium, Betsson Sports 116764 onder Sagevas, Bet777 117638 onder Casino de Spa, Betano 116777 onder Casinos Austria International Belgium, Scooore 163192 onder Scooore, Vivat Bet 117734 onder L.B.C., Euro Tierce 117999, Meridian Sports 126361 onder Mybestodds, Unibet 116799 onder Unibet Belgium en Elite Sports 116869 onder Belgische PMU. Tien ondernemingen, tien dossiers en tien licentiehouders die elk in hetzelfde register staan.

Wat een vergunning u wel oplevert

De vergunning is in de eerste plaats een prijs voor de onderneming, niet voor u. Ze verplicht tot een identiteitscontrole, tot een leeftijdscontrole, tot een link met een fysieke inrichting en tot naleving van een reeks gedragsregels waarop de Kansspelcommissie toezicht houdt. De Belgische wetgever heeft die regels streng gemaakt, en de rekening voor die strengheid komt voor een deel bij de speler terecht. Dat is geen oneerlijkheid — het is dezelfde afweging als bij rookverboden en accijnzen.

Wat u ervoor terugkrijgt, is concreet en het is niet te koop op een site zonder vergunning. U krijgt een tegenpartij die onder Belgisch recht valt en in Brussel aanspreekbaar is. U krijgt een leeftijdsgrens die wordt gehandhaafd: 21 jaar, niet 18, sinds 1 september 2024. U krijgt een controle tegen het register van uitgesloten personen, waarbij naam, voornaam en geboortedatum bij elke inzet worden nagekeken, online en offline, bij elke vergunninghouder. U krijgt een wettelijke limiet op wat u per week op een website kunt storten. En u krijgt een geschillenweg naar een Belgische toezichthouder in plaats van naar een postbus op een eiland.

Wat ze u niet oplevert

Ze levert u geen bonus op, en dat is de belangrijkste zin van dit hele overzicht. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders gratis deelnames, speelcredit en elk voordeel in welke vorm dan ook om spelers aan te trekken of te houden, sinds 1 september 2024. De bonus van 2018 is verleden tijd; de poging van de wetgever om bonussen aan een plafond te binden werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en er bestaat vandaag dus geen bonusplafond omdat er geen bonus is om te plafonneren. Wie bij een zogenaamde Belgische wedsite een welkomstpakket aantreft, heeft de eerste aanwijzing gevonden dat hij niet met een vergunninghouder te maken heeft.

Ze levert u ook geen anonimiteit op. De identiteitscontrole en de controle tegen het register van uitgesloten personen maken spel zonder gegevens onmogelijk, en artikel 4 § 4 verbiedt uitdrukkelijk spelen met de gegevens van iemand anders. Wie denkt dat een account op naam van een huisgenoot een oplossing is, zoekt de overtreding in plaats van de omweg.

En ze levert geen onbeperkte inzet op. Op elke wedsite geldt dezelfde wettelijke wekelijkse limiet, en die limiet is strenger dan wat een bookmaker zichzelf zou opleggen. Dat is het onderwerp van een apart onderdeel, want het is de regel die de gewoontes van een speler het diepst verandert.

Toezicht en sancties: de rechtsbasis van een legale wedsite in België

De wet van 7 mei 1999 en de vergunningenklassen

De Belgische kansspelmarkt rust op de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, en de Kansspelcommissie in Brussel is de toezichthouder die uit die wet is geboren. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging bij de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met meerdere bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, en deze pagina beweert dus niet dat een regel vandaag anders luidt dan wat uit de tekst blijkt.

Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.

De vergunningen voor weddenschappen staan in artikel 25. F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de online tegenhanger. F1P is de vergunning voor paardenrennen, geregeld in artikel 43/2/1. F2 is de vergunning om weddenschappen aan te nemen, met een looptijd van drie jaar en verbonden aan een fysieke inrichting. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken; welk plafond vandaag geldt, is niet vastgesteld, en het register toont wat het toont: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

De definitie van het product staat in artikel 2. Een “weddenschap” is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich buiten zijn tussenkomst voltrekt. Artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap, de pool of totalisator, en artikel 2, 7° de weddenschap tegen notering, de vaste quotering. Het beoefenen van sport valt buiten de wet (artikel 3, 1°). Die definities zijn niet saai: ze verklaren waarom een totalisator en een vaste quotering juridisch verschillende producten zijn, met een andere prijsvorming en een andere manier om winst uit te keren.

Artikel 43/1: wat er niet op een wedbiljet mag

De wet bepaalt niet alleen wie mag aanbieden, maar ook waarop mag worden ingezet. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan grotendeels personen onder de 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus. Daarnaast kan de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument is tegen matchfixing. Lagere competitie-elftallen voor volwassenen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Voor paardenrennen geldt een aparte regeling in artikel 43/2: alleen bepaalde poolweddenschappen en weddenschappen tegen notering, inclusief buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenrenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welk van hen online poolweddenschappen aanbiedt, is niet vastgesteld. Wat niet in de wet staat, is even informatief: over live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst van de wet geen specifieke bepaling te vinden, terwijl operators ze aanbieden. Of de Kansspelcommissie een van die producten beperkt, is niet vastgesteld. Voor e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs — waarvoor de dichtstbijzijnde term in de wet de poolweddenschap is — is geen van beide vastgesteld, en deze pagina stelt ze dus niet voor als toegelaten en niet als verboden.

Artikelen 4 en 43/8: de illegale goksite en de blokkadelijst

Aan de andere kant van dezelfde wet staat wat een speler riskeert. Zonder vergunning weddenschappen aanbieden is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Bewust deelnemen aan een onvergund spel, het adverteren of spelers ronselen valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), en artikel 65 laat verdubbeling toe. Dat is de juridische reden waarom een illegale site niet het probleem van de speler is maar zijn risico: hij is zelf aansprakelijk. De Kansspelcommissie noemt boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites spelen; dat bereik komt niet overeen met artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf vermeldt. Een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden. Wie dat cijfer als dreigement leest, leest het goed; wie het als tarief leest, leest het te precies.

Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie een tweede instrument: een lijst met adressen van onvergunde operatoren die in België spelen, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar. Bij die duizend namen hoort geen waarschuwing per site, en dat is het punt: de lijst is achteraf. Wie zijn inzet al heeft geplaatst, vindt daar geen hulp. Naast die bestuurlijke weg staat een civiele: elke belanghebbende kan een rechter vragen een bevel tegen illegale sites te geven, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of ook betalingen worden geblokkeerd, is niet vastgesteld.

Wie de illegale weddenschap betaalt

Er zit een asymmetrie in deze wet die u moet kennen voor u op een niet-vermelde site klikt. Het register van uitgesloten personen bindt alleen de Belgische vergunninghouders. Een onvergunde site heeft geen plicht om u daar tegen te controleren, geen vergunning van de Kansspelcommissie, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenweg. Een vergunninghouder brengt de leeftijdscontrole op 21 mee, het register van uitgesloten personen, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een adres waar u terechtkunt. Een buitenlandse aanbieder brengt niets van dat alles mee, kan worden geblokkeerd, en zijn speler staat er alleen voor. Hoeveel een illegale weddenschap precies kost, is nooit de inzet alleen — het is de inzet plus het bedrag waarvoor u zelf aansprakelijk bent als het misgaat.

Preventie en hulpverlening: de 200 euro per week die België oplegt

De stortingslimiet van 200 euro per week per website

De regel die het gedrag van een gewone speler het meest verandert, is geen verbod maar een plafond: de Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online gokken. Het gaat om geld dat op de account wordt gestort, niet om de inzetten zelf — een verschil dat veel spelers niet kennen en dat hun rekening wel beïnvloedt. Wie 200 euro stort en daar honderd keer mee rondzet, zit niet over de limiet. Wie 300 euro wil storten, zit er wel over.

Die limiet is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en ze wordt alleen op verzoek verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Het is de moeite waard om te zien wat dat betekent: de wetgever heeft de verhoging van een goklimiet gekoppeld aan iemands kredietwaardigheid, wat logisch is als een inzet als een besteding wordt gezien en bevreemdend als je bedenkt dat een speler met een blanco kredietregister nooit een controle heeft ondergaan op zijn speelgedrag.

Eén ding blijft daarbij open: of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is in de specifieke wettekst over weddenschappen niet vastgesteld. Wie zijn limiet wil kennen, vindt ze in de voorwaarden van zijn operator en anders bij de Kansspelcommissie.

EPIS: het register waar u wordt gecontroleerd voor u inzet

Het uitsluitingsregister EPIS staat in artikel 55: naam, voornaam en geboortedatum worden nagekeken wanneer iemand inzet, online of offline, bij elke vergunninghouder. Dat is een controle voor de inzet en niet erna, wat het verschil maakt tussen een rem en een administratie. Iemand kan er op eigen verzoek in terechtkomen, via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie, maar ook via een beheerder, of via een derde bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of in bepaalde beroepen.

De uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt. De gegevens worden vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting is afgelopen. Een minimale en een maximale duur van de uitsluiting zelf zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen — een voorbehoud dat de speler moet kennen, want het verschuift een deel van het toezicht naar hemzelf.

Leeftijd, identiteit en waarom anoniem spelen niet bestaat

De leeftijdsgrens van 21 jaar staat in artikel 54 § 1 en geldt sinds 1 september 2024. De sanctie is opmerkelijk speler-vriendelijk: laat een operator een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is geen gunst maar een prikkel — de wetgever legt de kosten van een slechte controle bij de operator, waar ze horen. Bwin, dat zijn online sportweddenschappen via Leader Bet aanbiedt, noemt de leeftijd van 21 jaar zowel voor het gokken als voor het gebruik van de app. Bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht op de site. Scooore zegt dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder.

De identiteitscontrole hangt samen met het uitsluitingsregister: omdat naam, voornaam en geboortedatum bij elke inzet worden nagekeken, is anoniem spelen onmogelijk. Hoe een operator omgaat met een niet-geverifieerd account, welke documenten hij vraagt en welke termijnen daarbij horen, is niet vastgesteld. Artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders, en wie dat als uitweg ziet, zoekt een overtreding.

Waar hulp echt begint

De hulplijnen zijn gratis en ze staan los van elke bookmaker: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, de hele dag door. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Bij Napoleon Sports verwijst de startpagina naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij 711 Sports staat een pagina over verantwoord wedden met verwijzingen naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld.

Wie de eigen limieten wil instellen, moet dat bij de operator zelf doen, en dat is de plek waar het verschil tussen bedrijven zichtbaar wordt: de wettelijke limiet geldt overal, maar de fijnmazigheid van eigen limieten, de opvolging van speelgedrag en de manier waarop een operator met een signaal omgaat, verschillen per bedrijf. Dat is het moment waarop de keuze tussen twee wedsites iets anders wordt dan een keuze tussen twee quoteringen.

Statistiek en inschatting: wat bankroll, quotering en verwachting met een weddenschap doen

Hoe de bookmaker zijn marge in de quotering bouwt

Een quotering is geen voorspelling. Het is een prijs, en zoals elke prijs bevat ze een kostencomponent die de verkoper niet apart vermeldt. De marktterm voor die component is de marge: het deel van alle inzetten dat één markt niet terugbetaalt. Het uitbetalingspercentage is het omgekeerde: het deel dat wel teruggaat. Uitbetalingspercentage en marge zijn dus hetzelfde marktfeit van twee kanten bekeken, en ze tellen samen op tot 100 %.

De rekenkundige weg is kort. Neem de omgekeerde waarde van elke mogelijke uitkomst — één gedeeld door de odds — en tel ze op. Dat is de impliciete kans die de bookmaker in zijn prijs heeft gestopt, en die som komt altijd boven de 1 uit. Uitbetalingspercentage is 1 gedeeld door die som, en de marge is wat overblijft tot 100 %. Waarom de som boven de 1 uitkomt, heeft niets met kwade wil te maken: het is de vergoeding voor het aanbieden van de markt plus de buffer tegen een uitkomst die de bookmaker slecht uitkomt. U betaalt ze bij elke weddenschap, ook bij een winnaar.

Waar dat in de praktijk pijn doet, is op de lange termijn, niet op één weddenschap. Een marge van enkele procenten op één inzet is een paar cent. Op tweehonderd wedstrijden in een EK-kwalificatieronde is het een bedrag waarvoor u een abonnement kunt betalen, en het wordt alleen betaald door de speler die wint noch verliest — de speler die precies zo vaak goed als fout zit. Wie dat patroon herkent, begrijpt waarom het vergelijken van quoteringen geen formaliteit is.

De rekensom die deze pagina meebrengt

Om te laten zien hoe groot dat verschil kan zijn, neemt deze pagina één illustratief voorbeeld en geen echte prijs: een 1X2-markt met decimale odds van 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op het gelijkspel en 3,60 op de uitploeg. De som van de omgekeerde waarden — 1/2,10 plus 1/3,40 plus 1/3,60 — komt uit op ongeveer 1,048, wat een uitbetalingspercentage van ongeveer 95 % betekent en een marge van ongeveer 5 % van elke ingezette euro op deze markt. Met andere woorden: als gemiddelde over heel veel inzetten op deze markt houdt de bookmaker ongeveer 5 euro van elke 100 euro die erop wordt gezet.

De cijfers zeggen niets over deze of gene wedsite, want het is een voorbeeld en geen aangeboden prijs. Wat ze wel zeggen, is hoeveel een quotering kan dragen voor ze duur wordt. Zakt de som van de omgekeerde waarden naar 1,02, dan klimt het uitbetalingspercentage naar ongeveer 98 % en de marge naar ongeveer 2 %; stijgt de som naar 1,08, dan zakt het uitbetalingspercentage naar ongeveer 93 % en loopt de marge richting 7 %. Dat is een band, geen getal: de uitkomst hangt af van de markt, het moment en de wedstrijd, en op een EK-markt met weinig data is de bovenkant van de band waarschijnlijker dan de onderkant.

Dezelfde som laat zien waarom één quotering vergelijken niet genoeg is. Wie alleen naar de odds kijkt op de ploeg waarop hij wil inzetten, leest één derde van de prijs. De marge zit over alle drie de uitkomsten verdeeld, en een bookmaker kan de thuisoverwinning scherp prijzen en het gelijkspel duur maken. De volledige markt naast de volledige markt leggen, is de enige vergelijking die het werkelijke uitbetalingspercentage blootlegt.

Bankroll als inschatting, niet als systeem

Een bankroll is geen techniek om te winnen. Het is een begrenzing vooraf van wat u aan weddenschappen uitgeeft, en het isolement daarvan is het nut. Wie 200 euro per week mag storten, heeft feitelijk al een bankroll van 200 euro per week, of hij dat nu zo noemt of niet, en de wettelijke limiet doet het denkwerk dat een speler op een emotioneel moment niet doet. In die zin is de strengste regel van deze markt ook de meest onderschatte: ze maakt het onmogelijk om op zaterdagavond een gat te dichten met een storting die u maandag betreurt.

De rekensom van hierboven hoort bij hetzelfde verhaal. Bij een marge van ongeveer 5 % op de markt waarop u speelt, verliest de gemiddelde speler over een lange reeks ongeveer 5 euro per 100 euro inzet, ongeacht zijn kennis van het voetbal. Dat is geen oordeel over zijn inschatting; het is een eigenschap van de prijs. Wie de inschatting wil verbeteren, moet bij de prijs beginnen en niet bij de ploeg.

Waarom deze pagina geen favoriet voor 2028 voorspelt

Op een toernooi dat over twee jaar wordt gespeeld, is elke favoriet een gok op een selectie die nog niet bestaat, op een loting die op 6 december 2026 in Belfast wordt gedaan en op een vorm die niemand kan kennen. Een bookmaker die vandaag een quotering op de EK-winnaar van 2028 publiceert, publiceert een prijs met een brede band en dekt zich daarvoor in zijn marge in. Wie die markt speelt, speelt tegen een van de breedste marges die er bestaan, op een van de slechtst onderbouwde uitkomsten.

Dat is geen reden om het niet te doen. Het is een reden om te weten dat u het doet, en om de markt een jaar later opnieuw te bekijken in plaats van bij de eerste publicatie toe te happen.

Inzetvorm, selectie en afwikkeling: enkelvoudig, combinatie, systeem en de winst uit odds

Enkelvoudig, combinatie en systeem: drie inzetvormen, drie soorten risico

Een enkelvoudige weddenschap zet één inzet op één uitkomst van één wedstrijd, en de afwikkeling is even simpel als de vorm: de inzet wordt bij winst vermenigvuldigd met de quotering. Bij een inzet van 10 euro op een odds van 2,10 komt er 21 euro terug, waarvan 11 euro winst. Wie dat een te kleine opbrengst vindt voor zijn risico, zoekt de combinatieweddenschap, en daar begint de rekening te lopen.

Bij een combinatieweddenschap worden de quoteringen van alle benen met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs, en alle benen moeten kloppen. Vier benen van 1,80 geven een gezamenlijke odds van ongeveer 10,50, wat spectaculair oogt tot je beseft dat elk been een marge draagt en dat de kansen op de vier uitkomsten zich ook vermenigvuldigen. De bookmaker heeft hier een structureel voordeel dat hij op een enkelvoudige markt niet heeft: zijn marge wordt niet één keer betaald maar vier keer, en ze wordt uitgesmeerd over een gebeurtenis die zeldzaam genoeg is om haar niet te hoeven uitkeren. Dit is de vorm waarin de “grote winst” wordt verkocht en waarin het uitbetalingspercentage het laagst is — en dat is precies de vorm die het minst transparant is over dat percentage.

Systeemweddenschappen, die Euro Tierce sinds mei 2014 aanbiedt naast enkelvoudige en gecombineerde weddenschappen, zijn de derde weg: een reeks combinaties uit een grotere set selecties, waarbij niet alle benen hoeven te kloppen. Het is de vorm voor wie de rekening wil spreiden, en tegelijk de vorm waarin de inzet het snelst groeit, want een systeem met vier uit vijf selecties bestaat uit vijf afzonderlijke combinaties. De kosten van de inzet vermenigvuldigen mee, en dat is geen detail dat een speler op de wedslip ziet staan.

Topscoorder of toernooiwinnaar: selectie en afwikkeling van een EK-markt

De topscorersmarkt is op een EK de markt met de meest onderschatte afwikkelingsregel, en de spelerslijst van 2024 laat zien waarom. Zes spelers eindigden op drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Zes winnaars op één markt betekent dat de afwikkeling precies moet vastleggen wat er gebeurt bij gelijke stand, of een doelpunt in de kwalificatieronde meetelt, en of een speler die zijn land verlaat na een blessure nog in de uitslag blijft. Op een markt met zo veel gedeelde uitkomsten is de regel belangrijker dan de quotering, want de regel beslist of u wint en de quotering alleen hoeveel.

De toernooiwinnaarmarkt kent een andere valkuil: de horizon. De finale van 2028 staat op 9 juli 2028 op Wembley, en tot dan blijft uw inzet vastzitten. Dat is een kost in tijd en in opties — geld dat twee jaar niet vrij is, en een keuze die u niet kunt herzien als de loting van december 2026 een groep oplevert waarvan u de afloop niet had verwacht.

Voor de gewone wedstrijdmarkten is de afwikkeling overzichtelijk: de markt 1X2 kent drie uitkomsten, de handicap compenseert een sterkere ploeg met een virtuele voorsprong, en over/under telt doelpunten zonder te vragen wie ze maakt. De eerste twee vragen een oordeel over de krachtsverhouding, de derde over het karakter van de wedstrijd. Wie die drie soorten door elkaar haalt, vergelijkt quoteringen die niet vergelijkbaar zijn.

Handicap, over/under en cash out

De handicap is de eenvoudigste manier om een onevenwichtige wedstrijd speelbaar te maken: de ene ploeg begint met een virtuele achterstand van een bepaald aantal doelpunten, en de markt wordt zo een wedstrijd tussen twee ongeveer even sterke kanten. Voor een speler betekent dat een scherpere quotering op een scherper risico, en het is de juiste markt voor wie de krachtsverhouding wel kan inschatten maar de marge op de favoriet te dun vindt. Over/under verhuist de vraag van “wie” naar “hoeveel”, en dat is de markt voor wie een mening heeft over het spelbeeld zonder een mening over de uitslag te hoeven hebben.

Cash out, de vervroegde uitbetaling, is de functie waarvoor geen specifieke bepaling in de gelezen wettekst staat. Wat er wel staat, is het economische mechanisme: de bookmaker koopt een weddenschap terug tegen een prijs die hij zelf zet, op het moment dat de uitkomst zich begint af te tekenen. De quotering van de cash out houdt rekening met de stand van de wedstrijd en met de marge, en het is de enige transactie in dit hele aanbod waarbij de speler geen keuze heeft over de prijs. Wie cash out gebruikt om verlies te beperken, betaalt daar een tweede keer de marge voor. Wie het gebruikt om winst vast te klikken op een weddenschap die hij zelf heeft gekozen, ruilt een onzekere grotere opbrengst tegen een zekere kleinere, met de bookmaker als tussenpersoon in beide richtingen.

Betano kondigt in zijn Belgische app-vermelding de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport — een antwoord op precies het moment waarop een speler zijn weddenschap wil herzien, en een bevestiging dat de markt voor herziening zelf een product is geworden.

De afwikkeling van een paardenweddenschap

Paardenrennen volgen een eigen pad door de Belgische wet en door de markt. Artikel 43/2 staat alleen bepaalde poolweddenschappen en weddenschappen tegen notering toe, inclusief races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Euro Tierce kondigt voetbalroosters in totalisator met jackpot aan, wat laat zien hoe dicht de totalisatorvorm tegen de sportweddenschap ligt; Elite Sports noemt paardenrennen in zijn aanbod van voor- en live-weddenschappen.

Voor de speler is het verschil materieel. In een totalisator is er geen vaste quotering: de uitbetaling hangt af van hoeveel er in de pool zit en hoeveel spelers de juiste combinatie hadden, en de operator neemt daarbij een deel van de pool. Bij een weddenschap tegen notering is de prijs vast op het moment van inzetten. De eerste vorm kan dus meer opleveren dan de tweede, en ook veel minder, en dat is geen detail dat u op de wedslip terugvindt. Welk van de paardenrenhuizen op het register — Belgische PMU, Turf Belgium of Euro Tierce — online poolweddenschappen aanbiedt, is niet vastgesteld, en dus vergelijkt deze pagina die drie niet op dat punt.

De tien bookmakers met een F1+-vergunning, één per één

ZEbet: race- en sportaanbod met een topscorershoofdstuk

ZEbet is de wedsite van Turf Belgium en draait op de aanvullende vergunning F1+ met dossier 117739. Wat het bedrijf zelf aankondigt, is een aanbod op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Dat is een lijst van zeven sporten, en ze heeft een karakter: naast de vier grote balsporten staan er twee die in België geen dagelijkse kost zijn en één die een heel eigen publiek heeft. Handbal en volleybal trekken weddenschappen uit een specifieke achterban, en autosport staat op deze lijst als een van de weinige sporten waarin de wedstrijden op vaste dagen en in vaste weekenden worden gereden. Voor een speler betekent dat een aanbod dat je niet per ongeluk opent, en dat is voor een wedsite niet het slechtste profiel.

Dat Turf Belgium de houder is, zegt juridisch meer dan het merk: het is dezelfde onderneming die ook in de paardenrensector in het register staat. Wat dat voor de quoteringen op paardenrennen betekent, staat er niet — en deze pagina vult die leegte niet op met een vermoeden.

Wat ZEbet niet vermeldt, is even informatief als wat het wel vermeldt. Er staat geen naam van een competitie in de aankondiging, geen markt, geen afwikkelingsregel. Voor een EK-markt moet u dat opzoeken in het wedprogramma van het bedrijf zelf, en het is de moeite om dat te doen voor u een topscorersweddenschap plaatst, want de afwikkelingsregel bij een gedeelde topscorerstitel beslist of u wint.

De zeven sporten zijn het bruikbaarste dat er over dit bedrijf te weten valt op het vlak van breedte. Zeven is niet veel in vergelijking met de zestig van Bet777 en de vijftig van Scooore, maar het is meer dan de vijf van Elite Sports, en het omvat sporten die op de meeste wedsites ontbreken. Wie zijn interesse in handbal of autosport ziet staan, vindt hier een reden om te blijven; wie elke week op een kleine voetbalcompetitie zoekt, vindt hier waarschijnlijk niet dezelfde diepgang.

Betsson Sports: gratis livestreaming als duurste verkoopargument

Betsson Sports verschijnt in het register met dossier 116764 en een houder die Sagevas SA/NV heet. Wat het bedrijf in zijn app aankondigt, is een gratis livestreamingdienst, voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Dat is de breedste streaminglijst in deze set van tien, en de voorwaarde die eraan hangt, is precies de voorwaarde die u verwacht: een account.

Gratis is hier een woord dat de moeite van het wegen waard is. Er komt geen aparte rekening voor de stream, maar de rechten op die uitzendingen worden per seizoen en per toernooi betaald aan de competities en de organisatoren, en dat geld verdwijnt niet. Het komt terug via de quotering van hetzelfde bedrijf, en dus via de marge die u betaalt op de weddenschappen die u naast de stream plaatst. Bij een brede streamingportefeuille met paardenrennen, hondenrennen en e-sport is die post niet klein. Wie de stream gebruikt en tegelijk een scherpe prijs wil, moet beseffen dat hij twee dingen tegelijk van dezelfde onderneming koopt, en dat de tweede de eerste bekostigt.

De sporten die de stream niet dekt, zijn voor een Belgische speler de relevante: de nationale competitie staat niet in de opsomming, en ook de EK-kwalificatie van 2026 en 2028 niet. Wie voor het Belgische voetbal komt, komt bij dit bedrijf voor het aanbod en niet voor het beeld.

Dat maakt de afweging scherp. Een wedsite met een gratis stream is aantrekkelijk voor wie zijn wedstrijden wil zien zonder abonnement, en de breedte van de lijst — van de Grand Slams tot e-sport — betekent dat er bijna altijd iets te kijken valt. Wie zijn inzet baseert op wat hij ziet, moet zich wel afvragen of de prijs die hij betaalt voor het kijken niet hoger is dan het abonnement dat hij vermijdt. Het antwoord hangt af van hoeveel hij inzet, en dat is het enige cijfer dat hij zelf kent.

Bet777: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op 60 sporten

Achter Bet777 staat Casino de Spa SA/NV, en de wedsite draait op dossier 117638 van de aanvullende vergunning F1+. Wat het bedrijf in zijn app aankondigt, is groot: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Dat is de breedste cijfermatige claim in deze set van tien, en de claim is van het bedrijf zelf.

Het aantal “soorten weddenschappen” is een interessante maat, want het is niet hetzelfde als het aantal markten per wedstrijd. Zestig sporten met verschillende marktvormen kunnen samen ruim boven de tweeduizend varianten uitkomen zonder dat één voetbalwedstrijd meer dan twintig markten heeft. Voor de speler betekent dat een evenwichtige keuze: wie van variatie houdt, vindt hier altijd iets; wie diepgang zoekt op één topwedstrijd, moet de wedslip openen en tellen. Dat is de test, en ze duurt drie minuten.

De naam van de houder is hier niet toevallig. Casino de Spa is de naam van een van de klassieke Belgische speelinrichtingen, en de wet verbindt een online vergunning aan het bezit van een vergunning voor een fysieke inrichting. De merknaam op de website is niet de onderneming die de vergunning draagt, en de onderneming die de vergunning draagt, is niet de website.

Wat dit profiel niet beantwoordt, is de kwaliteit van de prijs op de markten die de speler werkelijk gebruikt. Een catalogus van 2.000 varianten zegt niets over de quotering op de wedstrijd van zondagavond, en dat is geen zwakte van de bewering maar van de maatstaf. Wie een breed aanbod wil zonder hoofdpijn over een specifieke competitie, is hier goed; wie één competitie tot op de bodem wil uitspelen, moet de breedte niet verwarren met diepgang.

Betano: SpeedBet en MyLive als antwoord op de trage wedslip

Betano komt uit het register met dossier 116777 en Casinos Austria International Belgium SA/NV als houder. De Belgische vermelding van zijn app noemt de functies SpeedBet en MyLive, plus honderden markten live en op e-sport. Dat is een ander soort belofte dan een sportenlijst: het is een belofte over snelheid en over het gedrag van een wedsite op het moment dat het telt.

De functies zelf zeggen waar het bedrijf zijn spelers zoekt. SpeedBet richt zich op wie meerdere weddenschappen snel wil plaatsen, MyLive op wie zijn markt wil aanpassen terwijl de wedstrijd loopt — en dat zijn de twee momenten waarop een speler een andere wedsite opent uit frustratie. Honderden live-markten op e-sport naast de klassieke sporten betekent dat de wedsite ook buiten het voetbalseizoen werk heeft, en dat is precies de periode die in deze markt, zonder EK, het verschil maakt tussen een actief account en een slapend account.

Wat een snel geplaatste weddenschap kost, staat nergens in de advertentie. De prijs van snelheid is meestal de vergelijking die u overslaat, en op een live markt waar de quotering elke seconde beweegt, is dat de duurste vergissing die een speler kan maken. Live wedden is de markt met de minste tijd voor bezinning.

Van de tien is dit het profiel met de duidelijkste oriëntatie op de actieve, frequente speler. Wie elke zaterdag drie wedstrijden volgt en twee weddenschappen plaatst, heeft aan dit aanbod meer dan aan een brede catalogus; wie één keer per maand iets wil doen, betaalt voor functies die hij niet gebruikt.

Scooore: vijftig sporten, één stortingslimiet en twee vergunningen

Scooore is de enige van deze tien die zijn vergunningen met een expliciete looptijd publiceert: de F1- en F1+-vergunningen van de Kansspelcommissie zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, en het dossier staat op nummer 163192 met Scooore SA/NV als houder. Voor iemand die zijn speelgedrag over een toernooi in 2028 heen plant, is dat het enige bedrijf in dit gezelschap waarvan de vergunninghorizon de finale op Wembley ruimschoots overdekt.

Het aanbod dat het bedrijf zelf aankondigt, telt meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Dat is net onder de zestig van Bet777 en duidelijk boven de zeven van ZEbet, en het omvat een sport die opvallend vaak ontbreekt: darts. Het bijhorende profiel in de app is even goed uitgewerkt: limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, het speelgedrag kan worden opgevolgd, en persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld — naast de vermelding dat spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Die combinatie van een breed aanbod met fijnmazige limieten is in deze markt zeldzamer dan ze lijkt. De wettelijke wekelijkse limiet van 200 euro per website geldt overal, maar de eigen limieten op inzet en tijd zijn een instrument dat een operator zelf vormgeeft, en de opvolging van speelgedrag is dat ook. Wie weet dat hij op een slechte avond te veel inzet, is hier beter af dan bij een wedsite die alleen de wettelijke ondergrens respecteert.

De sportenlijst zegt nog steeds niets over de quotering, en de looptijd van 2031 zegt niets over de marge van morgen. Maar een bedrijf dat zijn vergunningdata publiceert en zijn limieteninstrumentarium uitlegt, geeft ten minste de informatie waarmee een speler zijn eigen beslissing kan onderbouwen — en dat is in deze sector niet vanzelfsprekend.

Vivat Bet: livestreams van vijf sporten en wedden tijdens de wedstrijd

Vivat Bet staat in het register met dossier 117734, houder L.B.C. Wat het bedrijf aankondigt, is een livestreamaanbod van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten, en de combinatie is opvallend: hockey en boksen zijn geen sporten waarvoor de gemiddelde Belgische speler een stream zoekt, en dat maakt de lijst niet slechter maar wel specifieker.

Interessanter is wat er in één zin staat. Bij dit bedrijf komen de stream en de live weddenschap uit dezelfde aankondiging, en dat is functioneel: wie naar de wedstrijd kijkt en tegelijk een live markt heeft openstaan, kan zijn weddenschap aanpassen op wat hij ziet. Dat is precies het moment waarop een speler de marge van de live markt betaalt zonder het te merken, want de quotering beweegt mee met het beeld en de bookmaker zet de prijs. Bij een stream van vijf sporten is de verleiding om in te grijpen het grootst bij de sport met de snelste opeenvolging van gebeurtenissen, en dat is in deze lijst het boksen.

De houder L.B.C. is een onderneming zonder merknaam in het register, wat normaal is: het dossier is de fysieke inrichting en niet de website. De vergunning van de wedsite is Belgisch, per domein, en hangt aan die onderneming.

Wie de stream en de live markt samen gebruikt, moet zijn inzet vooraf begrenzen. Niet omdat de wedsite iets verkeerd doet, maar omdat de prijs van een live markt stijgt wanneer het spelbeeld verandert, en de speler die op het scherm reageert altijd een stap achter de bookmaker aan loopt.

Euro Tierce: sinds mei 2014 een totalisator met jackpot naast de vaste quotering

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt sindsdien weddenschappen vóór de wedstrijd en live aan, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het dossier in het register is 117999, houder Euro Tierce SA/NV. Dit is de enige onderneming in deze set van tien waarvan de aangehaalde beschrijving van buiten het bedrijf komt: de eigen pagina was voor deze vaststelling niet toegankelijk, en de beschrijving komt van een externe bron. Ze wordt hier als zodanig gebracht, zonder vergelijking erop te bouwen.

Wat de beschrijving interessant maakt, is de combinatie van twee prijsvormen onder één dak. Enkelvoudig, gecombineerd en systeem zijn alle drie vaste-quoteringsvormen, waarbij de speler de prijs kent op het moment van inzetten. Een voetbalrooster in totalisator met jackpot is het tegenovergestelde: daar is de uitbetaling afhankelijk van de pool en van het aantal spelers dat de juiste combinatie had, en de operator neemt zijn deel van die pool. Een jackpot op een voetbalrooster is dus geen gegarandeerde prijs maar een gedeelde; ze kan oplopen tot meer dan een vaste quotering ooit zou toelaten, en ze kan bij een volgeschoten rooster dun uitvallen. Dat is niet slechter, het is anders, en de speler moet weten welke van de twee hij speelt.

Dat Euro Tierce uit de paardenrensector komt, is in het register zichtbaar: de naam staat naast Belgische PMU en Turf Belgium bij de paardenrenhuizen. Of dat in het online aanbod doorwerkt, staat in de aangehaalde beschrijving niet, en deze pagina vult die leegte niet in.

Voor wie in 2014 of later is begonnen met online wedden in België, is dit een van de oudste nog actieve sportaanbieders van het land. Dat is een vorm van continuïteit die op een pagina over een toernooi in 2028 niet misstaat, en tegelijk het enige harde gegeven dat de externe beschrijving over de onderneming levert.

Meridian Sports: een tipspagina als redactie

Meridian Sports draait op dossier 126361 met Mybestodds als houder. Wat op zijn website staat, is inhoud: wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is de enige redactionele component in deze set van tien, en het is een bewuste keuze.

De waarde van een tipspagina is lastig vast te stellen, en de kosten zijn dat ook. Een tip kost de speler niets extra en kan tijd besparen bij het uitzoeken van een wedstrijd. Tegelijk is een tip geen advies zonder belang: de pagina die u vertelt welke weddenschap interessant is, is de pagina van een onderneming die verdient aan de weddenschap die u plaatst, en de tip leidt u naar de markt waarop die onderneming de marge heeft bepaald. Dat is geen beschuldiging, het is de structuur van het product. Wie de tip als een meningsvormer leest en niet als een uitkomst, gebruikt hem goed.

De zeven onderwerpen op de tipagenda vertellen ook iets over het aanbod: Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een portefeuille met een Angelsaksische inslag en een opvallende plek voor het wielrennen, een sport die in België een groot publiek heeft en op veel buitenlandse wedsites nauwelijks markten oplevert.

De houder heet Mybestodds, en dat is in deze context op zijn minst een veelzeggende naam. Wat deze wedsite voor de speler bruikbaar maakt, is de combinatie van een eigen Belgisch voetbalhoofdstuk met een internationale agenda — en wat hij van een tip moet vinden, is niet wie er wint maar waarom de tipgever denkt dat de quotering te laag staat.

Unibet: Unibet TV als tweede geschiedenis van dit bedrijf

Unibet staat in het register met dossier 116799 onder Unibet Belgium Ltd, en kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Dat is de tweede streamingdienst in deze set van tien, en de derde in het totale beeld van deze pagina als de livestreams van Vivat Bet worden meegeteld. Voor een markt met tien vergunninghouders is dat een hoge concentratie: streaming wordt blijkbaar gezien als het onderscheidende kenmerk dat een Belgische wedsite zich kan permitteren nu bonussen verboden zijn.

De sportenlijst van Unibet TV is smaller dan die van Betsson: voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen. Snooker is de verrassing, en eSoccer de aanwijzing dat het bedrijf een publiek zoekt dat zijn wedstrijden ook virtueel kan zien. Wie de klassieke sporten zoekt, vindt bij dit bedrijf minder dan bij Betsson; wie snooker of eSoccer volgt, vindt hier iets wat de andere negen niet bieden.

De formule “terwijl de weddenschap wordt geplaatst” is de kern van de zaak. Het gaat niet om een nalichting en niet om een samenvatting, maar om een stream die tegelijk met de wedslip loopt. De speler kijkt en zet in binnen hetzelfde venster, en zoals bij elke stream in deze markt betaalt hij de prijs via de quotering en niet via een abonnement. Bij een snookerwedstrijd is de gebeurtenis langzaam en de markt stabiel; bij een voetbalwedstrijd is dat niet zo, en de keuze waar u de stream naast legt, bepaalt of u kijkt of meespeelt.

Unibet Belgium Ltd is een onderneming met een naam die op de merknaam lijkt, wat in het register uitzonderlijk is: bij de meeste andere dossiers draagt een onderneming met een andere naam de vergunning. De vergunning is en blijft Belgisch, per website, gekoppeld aan die houder.

Elite Sports: vijf sporten, smal en daardoor eerlijk geprijsd

Elite Sports komt uit het register met dossier 116869 en Belgische PMU SA/NV als houder, en biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten is de smalste lijst in deze set van tien, en de samenstelling is niet willekeurig.

Twee van de vijf zijn wielersporten: wielrennen en paardenrennen. Dat is een profiel dat op een Belgische markt beter past dan het op het eerste gezicht lijkt. Wielrennen is een volkssport met een wedstrijdkalender die het hele voorjaar doorloopt, en paardenrennen hebben in België een eigen vergunningskader met F1P. Wie deze twee sporten volgt, vindt bij dit bedrijf hetzelfde als wat de breedste catalogus van deze tien biedt. Wie een kleine voetbalcompetitie zoekt, vindt hier een portefeuille die waarschijnlijk dunner is dan de catalogus suggereert.

Het is een wedsite voor een speler met een vaste interesse, en zo een speler is zelden de speler die het meeste uitgeeft aan weddenschappen. Smalle aanbieders hebben in de regel minder reden om hun quoteringen op alle markten tegelijk te drukken, maar deze pagina heeft geen prijs gezien en gaat dus niet verder dan de vaststelling dat aanbodbreedte geen prijsmaat is.

Uniforme sportenlijsten met dezelfde zes sporten maken vergelijken onmogelijk; vijf sporten met een duidelijke keuze maken het makkelijker. Elite Sports zet zijn eigen accent op een markt die door vijftig sporten heen moet voor een speler, en dat is informatie over het bedrijf, niet over het product. Wie de wedslip opent voor een Belgische wielerklassieker, weet binnen een minuut waar hij aan toe is.

Veelgestelde vragen over EK bookmakers

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op alles wat de wet toelaat: wedstrijden in competities en toernooien, zolang de gebeurtenis onzeker is en niet strijdig met de openbare orde. Artikel 43/1 sluit gebeurtenissen uit waarvan de uitslag al bekend is en activiteiten waaraan grotendeels personen onder de 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop niet kan worden gegarandeerd. Paardenrennen volgen een eigen regeling.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, dat per dossier de aanvullende vergunning F1+ vermeldt met een dossiernummer en de houder ervan. Op 9 oktober 2026 stonden daar 24 dossiers voor 25 domeinen in. Belangrijk: de vergunning hangt aan een website, niet aan een merknaam, en een buitenlandse vergunning telt hier niet mee.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Bij een enkelvoudige weddenschap is de terugbetaling de inzet vermenigvuldigd met de decimale odds. Tien euro op een odds van 1,85 geeft 18,50 euro terug, waarvan 8,50 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de odds van alle benen met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs, en alleen als alle benen kloppen.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Neem één gedeeld door elke mogelijke odds in dezelfde markt en tel die waarden op. De som komt boven de 1 uit, en het overschot is de marge van de bookmaker. Het uitbetalingspercentage is 1 gedeeld door die som. Heeft een driewegmarkt odds van 1,90, 3,50 en 4,20, dan is de som ongeveer 1,05 — een marge van circa 5 %.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting op weddenschappen wordt geheven bij wie de weddenschappen accepteert, niet bij de speler. In Vlaanderen geldt een tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis. Of de winst van een speler zelf belast is, staat hier niet vast: daarvoor verwijzen wij naar de FOD Financiën of een accountant.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, en dat bedrag gaat over wat u op de account stort, niet over de inzetten zelf. Het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en wordt alleen op uw verzoek verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.